От Almar
К Михайлов А.
Дата 11.05.2007 14:51:12
Рубрики Тексты;

Re: А как...

>Именно так – отчуждение времени, без использование в общественном производстве, т.е особенно гнусная форма отчуждения, о чем Алмар и писал.

в этом смысле труд проститууки эта такая же сфера услуг, как и труд парикмахера или массажиста. То есть она имеет смысл при условии, что конечными (можно не напрямую) пользователями этих услуг являются все же люди, занимающиеся производительным трудом.
Если же начать рассуждать о том, почему же все-таки труд проститутки более презрителен, чем труд массажиста, то это отдельная тема.
Навскидку. Кроме табу и стереотипов возможная причина презрительного отношения в следующем. Проститутка берет деньги за то, что по определению должно быть бесплатно (в идеальном обществе).
Массажист затрачивает свою энергию, но взамен ничего не получает, кроме морального удовлетворения от того, что сделал полезное дело. Поэтому он вправе требовать вознаграждение от того, кто пластом лежал на массажной кушетке.
При занятии сексом же во-первых, человек сам удовлетворяет свою сексуальную потребность, да и к тому же его партнер в равной с ним степени участвует в процессе. Поэтому то брать дополнительное вознаграждение за секс - и считается презрительным. Опять-таки это в случае идеального общества. В современном же испоганеным часнособственническими отношениями и патриархальной моралью обществе - ситуация сложнее. Здесь уже нельзя однозначно сказать, что проститутка берет деньги "не за что".





От IGA
К Almar (11.05.2007 14:51:12)
Дата 11.05.2007 19:27:11

Re: А как...

> При занятии сексом же во-первых, человек сам удовлетворяет свою сексуальную потребность, да и к тому же его партнер в равной с ним степени участвует в процессе. Поэтому то брать дополнительное вознаграждение за секс - и считается презрительным.

Так почему же всё-таки берут? И дают?

Вот скажем, если я приглашу друга или даже просто знакомого сыграть со мной в теннис или шахматы, ни мне, ни ему не придёт в голову платить за это деньги.

Исключение, пожалуй, - шахматные турниры, где за участие со всех берут деньги, из которых формируется призовая сумма для наиболее сильных шахматистов. В этом случае деньги - плата за особенные способности, не свойственные обычным людям.

Может быть, и секс людям не так уж свойственен? :-)
От Леонид
К IGA (11.05.2007 19:27:11)
Дата 12.05.2007 02:37:41

А как же азартные игры?

>Вот скажем, если я приглашу друга или даже просто знакомого сыграть со мной в теннис или шахматы, ни мне, ни ему не придёт в голову платить за это деньги.

Это в том и только в том случае, ежели заранее договориться играть на без интереса. А так мой покойный дедушка играл в шахматы на деньги.
От Almar
К IGA (11.05.2007 19:27:11)
Дата 11.05.2007 22:38:47

не знаю как насчет секса, но начинаю думать, что разум точно людям не свойствене

>Так почему же всё-таки берут? И дают?

Почему? - по кочану.

>Вот скажем, если я приглашу друга или даже просто знакомого сыграть со мной в теннис или шахматы, ни мне, ни ему не придёт в голову платить за это деньги.

угу, не придет в голову, потому что он просто пошлет вас на три буквы

>Исключение, пожалуй, - шахматные турниры, где за участие со всех берут деньги, из которых формируется призовая сумма для наиболее сильных шахматистов.

типа Остапа Бендера

>Может быть, и секс людям не так уж свойственен? :-)

не знаю как насчет секса, но начинаю думать, что разум точно людям не свойственен
От IGA
К Almar (11.05.2007 22:38:47)
Дата 11.05.2007 22:53:44

Почему?

>> Так почему же всё-таки берут? И дают?
> Почему? - по кочану.

Это современная марксисткая методология такая, да?
Если не знаете, почему, можно было бы так и оветить.

>> Вот скажем, если я приглашу друга или даже просто знакомого сыграть со мной в теннис или шахматы, ни мне, ни ему не придёт в голову платить за это деньги.
> угу, не придет в голову, потому что он просто пошлет вас на три буквы

Вы, случайно, не по себе людей судите? С какой стати пошлёт на три буквы-то!? Максимум - так же вежливо откажет, если теннис или шахматы его не интересуют. Но уж точно не станет просить денег (а мне не придёт в голову их предлагать).

>> Исключение, пожалуй, - шахматные турниры, где за участие со всех берут деньги, из которых формируется призовая сумма для наиболее сильных шахматистов.
> типа Остапа Бендера

К чему Вы Остапа Бендера вспомнили?
Обычно шахматные турниры ведутся по строгим формальным правилам, и победители определяются безо всякого мошенства.

>> Может быть, и секс людям не так уж свойственен? :-)
> не знаю как насчет секса, но начинаю думать, что разум точно людям не свойственен

Вы меня имеете ввиду? Спасибо :-/
От Almar
К IGA (11.05.2007 22:53:44)
Дата 12.05.2007 11:36:41

не скажу, ибо это против правил данного форума

>Если не знаете, почему, можно было бы так и оветить.

Зачем? Чтобы суть дела потонула в бесконечной демагогии? В мире настолько много вещей, кторые люди презирают, нол все-равно делают их, что объяснять "почему" можно сто лет.

>> Вот скажем, если я приглашу друга или даже просто знакомого сыграть со мной в теннис или шахматы, ни мне, ни ему не придёт в голову платить за это деньги.
> угу, не придет в голову, потому что он просто пошлет вас на три буквы
Вы, случайно, не по себе людей судите? С какой стати пошлёт на три буквы-то!? Максимум - так же вежливо откажет, если теннис или шахматы его не интересуют. Но уж точно не станет просить денег (а мне не придёт в голову их предлагать).

ну, и "знакомая-друг" проститука с вас, может быть, тоже денег не возьмет.

>>> Исключение, пожалуй, - шахматные турниры, где за участие со всех берут деньги, из которых формируется призовая сумма для наиболее сильных шахматистов.
>> типа Остапа Бендера
>К чему Вы Остапа Бендера вспомнили?

к тому, чтобы показать: вы не знаете сюжета классических литературных произведений. Как известно, Бендер успешно брал деньги именно за сеанс игры с ним, а вовсе не вносил их в какой то призовой фонд.

>Обычно шахматные турниры ведутся по строгим формальным правилам, и победители определяются безо всякого мошенства.