От Almar
К Scavenger
Дата 10.05.2007 15:20:25
Рубрики Тексты;

как и ваш "тренинг" - добротная иллюстрация вашей ....

особенно мне понравилось вот это:

>Это полезная информация по социологии, больше ничего. Для обывателя она вредна.

то есть, полезная информация по социологии в вашем понимании почему то вредна для обывателя. Обывателю, ему вообще кроме Библии ничего читать не нужно. "Нам умные не надобны, надобны верные"

От Scavenger
К Almar (10.05.2007 15:20:25)
Дата 10.05.2007 21:09:33

Re: Вырывать фразы из контекста - это и есть манипуляция.

>>Это полезная информация по социологии, больше ничего. Для обывателя она вредна.

>то есть, полезная информация по социологии в вашем понимании почему то вредна для обывателя. Обывателю, ему вообще кроме Библии ничего читать не нужно. "Нам умные не надобны, надобны верные"

Вредна она потому, что интерпретируется Бершидскими, а также потому, что из социологии она переносится в другую науку - в психологию и применяется как попало.

С уважением, Александр

От Almar
К Scavenger (10.05.2007 21:09:33)
Дата 10.05.2007 22:25:35

"Из социологии в психологию" - как страшно. Даже страшнее, чем когда химик...

>Вредна она потому, что интерпретируется Бершидскими, а также потому, что из социологии она переносится в другую науку - в психологию и применяется как попало.

ой, ой, ой. Напугали. "Из социологии в психологию" - как страшно. Даже страшнее, чем когда химик берется рассуждат о системном кризисе общества.
Кстати, держу пари, что вы не в состоянии внятно разъяснить нам разницу между социологией и психологией.

От Scavenger
К Almar (10.05.2007 22:25:35)
Дата 12.05.2007 22:03:59

Re: Повторяем Ниткина?

>>Вредна она потому, что интерпретируется Бершидскими, а также потому, что из социологии она переносится в другую науку - в психологию и применяется как попало.
>
>ой, ой, ой. Напугали. "Из социологии в психологию" - как страшно. Даже страшнее, чем когда химик берется рассуждат о системном кризисе общества.

Важен не формальный статус, а реальный. Я о Кара-Мурзе спрашивал доктора исторических наук, она подтвердила: "Он мог бы защитить не одну докторскую степень по общественным наукам".

>Кстати, держу пари, что вы не в состоянии внятно разъяснить нам разницу между социологией и психологией.

В состоянии. Социология - это наука, которая изучает социальную жизнь общества, социальные процессы, социальные институты и социальную структуру. Психология изучает прежде всего психическую жизнь личности, внутренние инстанции психических процессов. Психологию не интересуют социальные общности с их структурой, ее интересуют личности и законы их поведения с точки зрения их внутренней психической организации. Социологии не интересует психическая, внутрення жизнь каждой личности. Ее интересует то, как общество влияет на социальное поведение личности с помощью социальных норм.

И еще сто раз подумайте, прежде чем оспаривать чей-нибудь РЕАЛЬНЫЙ и ФОРМАЛЬНЫЙ статус...

С уважением, Александр

От Almar
К Scavenger (12.05.2007 22:03:59)
Дата 12.05.2007 23:18:58

Re: Повторяем Ниткина?

>Важен не формальный статус, а реальный. Я о Кара-Мурзе спрашивал доктора исторических наук, она подтвердила: "Он мог бы защитить не одну докторскую степень по общественным наукам".

эка невидаль. У нас и Жириноский, и Зюганов поимели степень доктора по общественным наукам.

>Кстати, держу пари, что вы не в состоянии внятно разъяснить нам разницу между социологией и психологией.

>В состоянии. Социология - это наука, которая изучает социальную жизнь общества, социальные процессы, социальные институты и социальную структуру. Психология изучает прежде всего психическую жизнь личности, внутренние инстанции психических процессов. Психологию не интересуют социальные общности с их структурой, ее интересуют личности и законы их поведения с точки зрения их внутренней психической организации. Социологии не интересует психическая, внутрення жизнь каждой личности. Ее интересует то, как общество влияет на социальное поведение личности с помощью социальных норм.

но ведь как известно, жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Поэтому внутренние психологические процессы бесполезно изучать абстрагируясь от процессов общественных.


От Ростислав Зотеев
К Almar (12.05.2007 23:18:58)
Дата 17.05.2007 12:28:36

Придётся подджержать (-)


От Ростислав Зотеев
К Ростислав Зотеев (17.05.2007 12:28:36)
Дата 17.05.2007 12:34:43

Re: Придётся поддержать Альмара...

...как психологу по второму образованию :-) Граница между социальной психологией (изучающеё поведение людей в группах и влияние группы(общества) на людей) и социологией - предмет постоянных споров.
Так что данные и методы одной науки с успехом используются в другой

С уважением

Ростислав Зотеев

От IGA
К Almar (10.05.2007 15:20:25)
Дата 10.05.2007 16:28:36

А Вам эта информация полезна? (-)


От Almar
К IGA (10.05.2007 16:28:36)
Дата 10.05.2007 16:35:59

текст Скавенджера? Полезен как в качестве изучения ... сознания (-)


От IGA
К Almar (10.05.2007 16:35:59)
Дата 10.05.2007 19:27:42

Не текст Скввенджера. А то, что с его точки зрения "вредно для обывателя" (-)