От Георгий
К И.Т.
Дата 24.04.2007 12:54:34
Рубрики Тексты;

Кто проиграл и выиграл от ельцинских реформ (*+)

http://alexandrovich.livejournal.com/197760.html

Previous Entry | Next Entry

Кто выиграл от реформ (наследие Ельцина)
23 Апр, 2007 at 8:46 PM
Многочисленные исследования, посвященные влиянию т.н. "реформ" 1991-2001 гг. на структуру населения России, более или менее единогласно приходят к выводу, что в эти годы на территории страны произошла самая настоящая демографическая катастрофа.

Реформаторов, потрепавших за эти годы простой народ, часто сравнивают с Гитлером, по силе губительного воздействия, которое они оказали на экономику страны, а тем самым и на благосостояние населения.

Общепризнано, что Россия теряет в год около 1 млн. человек.
По мнению кандидата экономических наук РАН Виктора Переведенцева и согласно прогноза Госкомстата РФ и демографа Е.Андреева, в XXI веке население России будет неуклонно уменьшаться (2010 г. - 138,7 млн.; 2020 г. - 131,2 млн.; 2030 г. - 121,1 млн.; 2040 г. - 108,3 млн.; 2050 г. - 93,8 млн. человек).

Можно с легкостью представить, кто же будет на территории страны вымирать в первую очередь.
Да те же, кто вымирал все эти 15 с лишним лет.
Взгляните на таблицу, составленную Федеральной службой государственной статистики России:



НАЦИОНАЛЬНАЯ СТРУКТУРА НАСЕЛЕНИЯ

(по данным переписей населения; на 100.000 человек населения)




Русские: 81.529 (1989); 79.832 (2002); убыль (-2%)

Татары: 3.756 (1989); 3.826 (2002); прирост (+1.8%)

Украинцы: 2.967 (1989); 2.027 (2002); убыль (-31%)

Башкиры: 915 (1989); 1.153 (2002); прирост (+26%)

Чуваши: 1.206 (1989); 1.128 (2002); убыль (-6%)

Чеченцы: 611 (1989); 937 (2002); прирост (+53%)

Армяне: 362 (1989); 779 (2002); прирост (+115%)

Мордва: 730 (1989); 581 (2002); убыль (-20%)

Аварцы: 370 (1989); 561 (2002); прирост (+52%)

Белорусы: 820 (1989); 557 (2002); убыль (-32%)

Казахи: 432 (1989); 450 (2002); прирост (+4%)

Удмурты: 486 (1989); 439 (2002) убыль (-10%)

Азербайджанцы: 228 (1989); 428 (2002); прирост (+88%)

Марийцы: 438 (1989); 416 (2002); убыль (-5%)

Немцы: 573 (1989); 411 (2002); убыль (-28%)

Кабардинцы: 263 (1989); 358 (2002); прирост (+36%)

Осетины: 274 (1989); 355 (2002); прирост (+29%)

Даргинцы: 240 (1989); 351 (2002); прирост (+46%)

Буряты: 284 (1989); 307 (2002); прирост (+8%)

Якуты: 259 (1989); 306 (2002); прирост (+18%)

Кумыки: 189 (1989); 291 (2002); прирост (+54%)

Ингуши: 146 (1989); 285 (2002); прирост (+95%)

Лезгины: 175 (1989); 283 (2002); прирост (+62%)


Наши потери:

- 2% собственно русских;
- братья-славяне (треть имевшихся украинцев, треть белорусов);
- комплиментарные русским коренные народы России (пятая часть всей мордвы, 10% удмуртов);
- убыль почти трети немцев я тоже считаю потерей;

При этом допускаю, что украинцы и белорусы не вымерли массово, а просто уехали жить в свои ставшие суверенными национальные государства. И правильно сделали.

Однако из других, тоже ставших "независимыми", национальных государств в Россию на ПМЖ дружно потянулись (и продолжают прибывать) их горячие граждане, не становящиеся в основной массе к российским станкам, кульманам и телескопам, а усложняющие и без того тяжелую криминальную обстановку:

- армян стало больше, чем в 2 раза;
- азербайджанцев - почти в 2 раза;

При этом в России и своих граждан с горячей кровью и склонностью к нетрадиционным методам "зарабатывания нетрудовых доходов" предостаточно. И постоянно становиться все больше и больше:

- чеченцев, аварцев, даргинцев, кумыков - стало на половину больше;
- кабардинцев - больше, чем на треть;
- лезгинов - больше половины;
- ингушей - почти в 2 раза;

Им не помешали ни реформы, ни война, ни волна преступности (они сами в ней резвились, как скользкие хищные рыбы), ни развал экономики, ни разруха в образовании, промышленности и здравоохранении.

Именно они процвели и выиграли от реформ Ельцина и ельцинской камарильи.
Именно они и их дети будут жить и хозяйничать в России ХХI века.

За наводку на таблицу ФСГС спасибо ЖЖ-юзеру militswa
От IGA
К Георгий (24.04.2007 12:54:34)
Дата 24.04.2007 16:07:09

Подмена критерия

> Кто выиграл от реформ (наследие Ельцина)
>- армян стало больше, чем в 2 раза;
>- азербайджанцев - почти в 2 раза;
>- чеченцев, аварцев, даргинцев, кумыков - стало на половину больше;
>- кабардинцев - больше, чем на треть;
>- лезгинов - больше половины;
>- ингушей - почти в 2 раза;

Если какого-то народа стало больше, это не значит, что его представители стали жить лучше. Если какого-то народа стало меньше, это не значит, что жизнь его представителей стала хуже.

>Именно они процвели и выиграли от реформ Ельцина и ельцинской камарильи.

Выиграли ли? Тут нужна более подробная экономическая статистика, а не просто численность.


Наконец, вызывает недоумение представление только национального среза общества, но не социального. В частности: какие слои общества выиграли от рыночных реформ, чем эти слои сейчас занимаются, откуда берут средства существования.
От Георгий
К IGA (24.04.2007 16:07:09)
Дата 16.05.2007 17:18:13

правильно. (-)
От Пал Палыч
К IGA (24.04.2007 16:07:09)
Дата 16.05.2007 14:43:53

Re: Подмена критерия

>Выиграли ли? Тут нужна более подробная экономическая статистика, а не просто численность.


>Наконец, вызывает недоумение представление только национального среза общества, но не социального. В частности: какие слои общества выиграли от рыночных реформ, чем эти слои сейчас занимаются, откуда берут средства существования.

Ваши правильные замечания не отменяют вывод Георгия.
От Георгий
К Георгий (24.04.2007 12:54:34)
Дата 24.04.2007 12:55:15

Ссылки в тексте (*)

http://www.chelt.ru/2001/5/dem_5.html

http://www.gks.ru/free_doc/2006/b06_13/04-11.htm