От
|
IGA
|
К
|
И.Т.
|
Дата
|
12.05.2007 21:45:06
|
Рубрики
|
Тексты;
|
Классовый враг не в Таллинне, классовый враг в Кремле
http://www.marksizm.info/content/view/2298/59/
<<<
Классовый враг не в Таллинне, классовый враг в Кремле
суббота, 12 мая 2007
Последние несколько недель жупел “эстонского фашизма” в России и на всем постсоветском пространстве, казалось бы, не пинал только ленивый. Антиэстонские заявления и декларации с главных проправительственных телеканалов сыплются одно за другим, прямо как из рога изобилия.
И настоящим апофеозом всей этой патриотической вакханалии стала, конечно же, праздничная речь президента Путина 9 мая. Голиаф нашел Давида. Теперь, по мнению всех официальных СМИ, у “многонационального российского народа” наконец появился таки долгожданный стимул в националистическом угаре объединяться вокруг “антифашистского” правительства Путина-Фрадкова “для отпора” очередной виртуальной мельнице - “эстонскому фашизму”. И кому, как не политическим элитам, быть наглядным воплощением этого “общенародного единения”: антиэстонская истерия объяла, казалось бы, еще несколько недель назад, совершенно необъятное – “Единую Россию” и “Другую Россию”. Воистину, “нет преграды патриотам”!
Однако если трезво взглянуть на ситуацию вокруг Эстонии, то реакция российских властей покажется совсем в другом свете, нежели они сами хотят это представить. За всем этим шумом в СМИ в последние недели стоит вполне очевидный дрейф правящего режима - российской крупной буржуазии - ВПРАВО под напором непрерывно ухудшающегося социально-экономического положения и нарастания радикальных политических настроений в обществе. Закономерным идеологическим оформлением этого смещения вправо стало раздувание националистической истерии среди народных масс, чтобы отвлечь их внимание от собственной прогрессирующей бедности. Пропрезидентское популистское движение “Наши”, исповедующее откровенно фашистскую идеологию в духе “ein volk, ein furer, ein reich ”, становится “героем нашего времени”. Лучшего повода для заманивания протестно настроенной молодежи в проправительственные сети и придумать было сложно!
А ведь во всей этой антиэстонской СМИ-истерии НАЛИЦО лживость и двойные стандарты со стороны российского правящего класса. Да, нынешнее эстонское правительство – правительство правых радикалов, для которых снос монумента, это еще одно звено в цепи пересмотра итогов Второй мировой войны и реабилитации эстонских коллаборационистов. Все это так. НО, СУДЬИ-ТО КТО? Путин и его придворная камарилья! Путин и его придворная камарилья, которые с помпой перезахоранивают в Москве останки русского фашистского “философа” Ильина, которые в торжественной обстановке возводят монументы белым генералам Деникину и Колчаку, “героям гражданской войны”, у которых руки по локоть в крови сотен тысяч российских крестьян и рабочих! Путин и его придворная камарилья, которые проливают крокодильи слезы на могиле палача и пьяницы Ельцина, лакейская “русская православная церковь” которых причисляет его к “лику святых великомучеников”, а после помпезно перезахоранивает останки и возводит памятники Николаю II - Кровавому!
Что это, как не “радикальный пересмотр итогов” русской революции и гражданской войны 1917-1921 годов? Получается, что у судей-то у самих “рыльце в пушку”: российскому правящему классу МОЖНО сколько угодно переписывать и переоценивать собственную историю, обкрадывая с каждым разом все больше и больше великие социальные свершения российских трудящихся в 1917-1921 годах и в 20-30 годы, а эстонскому правящему классу переписывать и переоценивать собственную историю НЕЛЬЗЯ? Нелогично как-то выходит, господа-патриоты. Если в Сибири возводится монумент Колчаку, в Саратове – Столыпину - “Вешателю” (уж, конечно, не дворян-помещиков и капиталистов), а в Москве – Николаю Романову, то, следуя этой логике, почему же нельзя снести монумент в Таллинне? Все эти события одного порядка. И если вы, господа-патриоты, вдруг все скопом, как по мановению волшебной палочки, записались в ряды “друзей” Красной Армии – а именно останки бойцов КРАСНОЙ АРМИИ, не “советской”, лежат в том злополучном таллиннском холме Тынисмяги, – то чтобы ваши возмущения были искренними, вы должны выступать РАВНО как против сноса монумента в Таллинне, так и против строительства монументов белым палачам и русским фашистам в самой России, против которых боролись красноармейцы в 1917-1921 годах. Все остальное – от лукавого. Все остальное – гнусная ложь и сознательная провокация.
Антиэстонская истерия официальных СМИ и всего сонма буржуазного российского “политического Олимпа”, всех без исключения, от Каспарова, Лимонова и Зюганова до Путина и Жириновского, есть не что иное, как провокационный спектакль, разыгранный для оглушенных потоком истеричного СМИ-шума трудящихся, и служащий одной-единственной цели – найти и создать “образ врага” для нищающих [?] с каждым годом российских народных масс, чтобы вся справедливо накопленная в них классовая ненависть вылилась не в организованный социально-политический протест, а в контролируемую правительством националистическую клоаку.
Вообще же, по большому счету, президент Путин и премьер-министр Ансип друг друга стоят: ДВА СОВРЕМЕННЫХ ФАШИСТА у власти. Один – русский фашист, кумир абсолютного большинства всех неонацистских организаций России, от “евразийской молодежи” Дугина и Леонтьева до ДПНИ; другой – эстонский фашист, кумир всех правых радикалов Эстонии и местных ветеранов СС. И во Вторую мировую войну оба были бы по одну сторону фронта: один был бы под крылышком Власовской банды “героев РОА”, благо даже флага менять не пришлось бы. Другой же – в частях столь им любимых зондеркоманд СС. И оба бы с переменным успехом воевали против социальных завоеваний российского рабочего класса в революции 1917 года, как они это делают сейчас: антисоциальные законы Путина-Фрадкова и неолиберальная политика эстонского правительства Ансипа. Так что Путин и Ансип – политические братья-близнеcы.
Поэтому все сознательные рабочие России сегодня должны [IGA: кому?] четко понимать: классовый враг не в Таллинне, классовый враг в Кремле. Российские трудящиеся не враги эстонским трудящимся: нам если и делить что, так только бедность, но ее, как показывает история, с лихвой хватит на всех. Если, конечно, не бороться за иное общественное устройство, основанное на началах социального равенства и общественной собственности на средства производства. Но эта борьба начинается с борьбы против СОБСТВЕННОГО класса банкиров и капиталистов У СЕБЯ В СТРАНЕ. Только в этом случае наш голос будет голосом искреннего возмущения и справедливого негодования, а не голосом гнусной лжи и расчетливой провокации.
Михаил Галайда,
“Революционная Альтернатива”
От редакции:
Мы не во всем согласны с автором статьи - в частности эмоциональное заявление о том, что Путин является фашистом, представляется не соответствующим действительности. Путин представляет интересы крупной буржуазии, заигрывает с национализмом и, как правильно заметил автор, стремится использовать националистические настроения в обществе в своих целях, однако этого недостаточно, чтобы называть Путина фашистом, и, соответственно, Путинский режим – фашистским режимом. Вызывает вопросы также мнение автора о войне против СССР как о войне «против социальных завоеваний российского рабочего класса в революции 1917 года». СССР участвовал во второй мировой войне как один из игроков на мировой политической арене со своими «геополитическими» интересами и империалистическими амбициями, не имеющими ничего общего с интересами рабочего класса. Поэтому неверно утверждать, что участие СССР во второй мировой – это война рабочего государства за сохранение завоеваний Октябрьской революции.
<<<