От Мак
К И.Т.
Дата 13.10.2006 20:36:05
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Культура;

С.Кара-Мурза. Оппозиция: выбор есть. М. Алгоритм. 2006.

Кара-Мурза С. Г. Оппозиция: выбор есть. М.: Алгоритм, 2006. - 368 с.
(Серия "Тайны современной политики").
Подписано в печать 11.08.2006.
Купил на окраине Москвы за 143 руб., как и предыдущую книгу.

Аннотация издательства

В данной книге С. Г. Кара-Мурзы собраны его статьи, написанные в 1990-е - нач. 2000-х годов и посвященные проблемам становления российской оппозиции и ее месту в жизни государства. Говоря об образовании оппозиционного движения, автор анализирует причины краха советской власти и приходит к выводу, что ее огромный потенциал в годы так называемых демократических реформ был истрачен на обогащение новоявленных нуворишей, разваливших великую державу и доведших народ до вымирания.
В связи с этим оппозиционное движение в России приняло невиданный размах, и без анализа сущности этого явления невозможно делать прогнозы относительно будущего нашей страны.


ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Часть I. ИЗ СОВЕТСКОЙ ТЕПЛИЦЫ - В ОППОЗИЦИЮ

Назвав заведомо большую часть народа "красно-коричневой чумой", новые идеологи рубят по всему обществу топором

Для расправы над большевизмом мы пригласили бандитов

Наши нувориши не обладают правом на свой капитал, отнятый у народа

Ярлык "фашистов" сознательно используют для стравливания общества

В реальной ситуации нынешней России нельзя отрицать революционный подход

Многие ли верят в парламентские игры?

Вся перестройка и реформы есть цепь действий по дестабилизации обстановки в стране

Наши лидеры никогда четко не говорят, на какой позиции они стоят, - это плохой признак

Не надо пугаться нового передела собственности

Реформаторы-костоправы перерезали артерию экономике страны

В России возникла несоизмеримость между частями общества, которая по сути своей преступна и добром кончиться не может

Разрушив социализм, "рыночники" сломали невероятно эффективную экономическую систему

Нейтралитет сегодня невозможен

Если лидеры оппозиции окажутся несостоятельны, их вина будет больше, чем режима

Нам нужна только победа, новое собирание людей в народ

Преодолеть буржуазно-криминальную революцию

В России идет не классовая война, а особый вид войны Отечественной


Часть II. КАКИМИ ПРИНЦИПАМИ НЕ ПОСТУПАТЬСЯ

Вопросы совести вас, воры и растлители, не касаются!

Если режим Чубайса не хочет или не может вернуть хотя бы минимум ресурсов в российское хозяйство, то не остается никакой другой надежды на выживание, кроме как устранить этот режим

Цель власти - деиндустриализовать страну, а затем удержать ее в течение двух-трех поколений в режиме контролируемого спокойного вымирания

Люди разделились на две категории: на тех, кто с колонизацией страны смирился, и тех, для кого сама мысль о сдаче России иностранным мироедам невыносима

Не должно быть никаких иллюзий относительно России: уцелеть как единое государство при рынке она не сможет

От картины сегодняшней русской жизни создается впечатление общего, негласно уговоренного абсурда

Жизнь теплится в нас только благодаря тем остаткам советского строя, что не успели сломать

Выйти из кризиса и восстановить приемлемый образ жизни можно только через новую программу индустриализации, которая возможна лишь при солидарном участии всего общества


Часть III. РАЗМЕЖЕВАТЬСЯ, ЧТОБЫ ОБЪЕДИНИТЬСЯ

Россия и в образе империи, и в образе СССР оставалась традиционным обществом в отличие от гражданского общества Запада

Советский строй проявил небывалую силу и провел страну, раненную, но полную жизни, через самые тяжелые периоды

Обвинения "сталинизма" в "неправильности" - идеологическая пустышка, вроде "русского фашизма" и антисемитизма; цивилизации, "атакуемые Западом", нередко порождают мощные охранительные движения и великих людей

Демократы навязывают нам представление о русском крестьянстве как о дебильной, генетически примитивной социальной группе

Защита "отечественного производителя" - это фантазии "свихнувшегося от ужасов российского капитализма мелкого буржуа"

Все дефекты и обиды советского строя с точки зрения интересов человека труда никак не перевешивали уже созданных благ и будущих возможностей

Пресса оппозиции виновата в том, что еще не довела до граждан знание об истинном состоянии страны

У нас возникло "двойное" общество. Одно - на поверхности, а другое - партизанское

При попытке перейти к типу западного права при полном несоответствии ему мироощущения народов России разрушается местная культура и происходит криминализация общества

...Сегодня они служат противникам России - а надели маску государственных чиновников!

После того, как 75 лет люди все строили сообща, отобрать у них собственность и наделить ею меньшинство может лишь предельно жестокая и хищная банда

Россия не сможет встать на ноги и уцелеть, не трогая навязанной ей системы монетаризма


Часть IV. К НОВОМУ ВИТКУ СПИРАЛИ

Нельзя называть буржуазией воров и изменников Родины

Задача стоит так: выявить дефекты советского социального проекта и найти способ заменить его "дефектные блоки", не повредив главную суть

Большинство граждан уже почти уверено, что рыночного общества в России построить не удастся

Власть как бы в насмешку сказала нам: "Вот вам вместо Ельцина идеальная фигура - то, чего вы все время просили"

Режим Путина продолжает подрывать основы нашей государственности - только уже не в открытую, как при Ельцине, а под фанфары "патриотизма"

Мы выйдем из кризиса как обновленное общество, освободившееся от множества идолов и догм

Нам придется все равно собираться в какой-то тип общества, соединенного солидарностью, а не конкуренцией
От Flashpoint
К Мак (13.10.2006 20:36:05)
Дата 22.10.2006 10:38:11

Re: С.Кара-Мурза. Оппозиция:...

Коллеги! А есть ли у кого электронный вариант этих двух книг?
От C.КАРА-МУРЗА
К Flashpoint (22.10.2006 10:38:11)
Дата 22.10.2006 18:34:03

Re: Выложу в копилку (-)
От C.КАРА-МУРЗА
К C.КАРА-МУРЗА (22.10.2006 18:34:03)
Дата 24.10.2006 13:41:39

Re: Выложил в копилку (-)
От Flashpoint
К C.КАРА-МУРЗА (24.10.2006 13:41:39)
Дата 08.11.2006 19:58:46

Книга выложена на fictionbook.ru

http://www.fictionbook.ru/en/author/kara_murza_sergeyi_georgievich/oppoziciya_kak_tenevaya_vlast/

(На Альдебаран меня больше не пускают).

Были исправлены опечатки.
Найдено 2 повтора. Позволил себе исправить. Хотя...

Есть ли мост через пропасть?

Поставим один такой вопрос из области смыслов: в чем разница между социал-демократами и коммунистами? Между ними — тротуар, мост или пропасть? Могли ли мы мягко перейти к любимой Аганбегяном «шведской модели»? Есть ли у нас плавный политический спектр — от Анпилова до Гайдара, или в нем разрывы, ямы? Только выяснив это имеет смысл говорить о словах и о политике.


Нас сейчас занимает один такой вопрос: в чем разница между социал-демократами и коммунистами? Между ними — тротуар, мост или пропасть? Могли ли мы мягко перейти к любимой Аганбегяном «шведской модели»?

Смотреть вперед

В связи со статьями об истмате многие читатели упрекают: зачем нам сегодня эти оторванные от жизни темы? Газета должна рассказывать о бедах народа и помочь ему в борьбе за свои права. Я же думаю, что когда у советских людей исчезнет надежда на победу, тогда и отпадет нужда в осмыслении истории и возможного будущего. Останется лишь жажда выжить — через выгрызание у хозяев малых благ. Пока не все мы еще доведены до этого. Страдаем, но хотим понять, что парализовало волю народа, что свело с ума его интеллигенцию, почему 18 миллионов членов партии потеряли даже саму способность предвидеть опасность для дела, которому большинство их честно служило.

Но встает и другой вопрос. В связи со статьями об истмате многие читатели упрекают: зачем нам сегодня эти оторванные от жизни темы? Газета должна рассказывать о бедах народа и помочь ему в борьбе за свои права. Я же думаю, что когда у советских людей исчезнет надежда на победу, тогда и отпадет нужда в осмыслении истории и возможного будущего. Останется лишь жажда выжить — через выгрызание у хозяев малых благ. Пока не все мы еще доведены до этого. Страдаем, но хотим понять, что парализовало волю народа, что свело с ума его интеллигенцию, почему 18 миллионов членов партии потеряли даже саму способность предвидеть опасность для дела, которому большинство их честно служило.