Надо посмотреть бумажный оригинал, есть ли там подпись. Но вопрос здесь решает не подпись, а рубрика. Рубрика обозначена чётко. Не исключаю, что автором может быть и один из сотрудников-корреспондентов редакции: "Постимеес" имеет в штате людей, пишущих статьи порой диаметрально противоположной направленности. Кто бы не был автором, данная статья не выражает мнения редакции (не уверен вообще, что у "Постимеес" есть какая-либо определённая направленность, это добротная нейтральная газета, освещающая максимум мнений); статья опубликована как мнение, но не редакционное, а частное.
>> это добротная нейтральная газета, освещающая максимум мнений); статья опубликована как мнение, но не редакционное, а частное.
>У любого мнения есть автор.
Это правда. Но имя автора не всегда публикуют - по разным причинам.
>Отсутствие указания его заставляет считать это мнение - редакционным.
Никто и ничто не заставляет считать так; ничего не случится, если считать иначе. Но, конечно, никто не препятствует никому считать всё что угодно. Если Вы хотите считать это мнение редакционным - это Ваше полное право. Я просто информирую, что на самом деле это мнение не является редакционным, ибо размещено не в той рубрике.