>>>>7-40: - а с другой настаивает на том, что в насовской версии "...цвет краёв лунного диска должен так же заметно отличаться от цвета в центре, как отличаются цвета, описываемые Армстронгом".
>>>Дмитрий: На фотографии.
>>
>>7-40: А как можно сравнивать фотографию с индивидуальными цветовыми ощущениями Армстронга, смотревшего, к тому же, через светофильтры?
>Дмитрий: В данном случае сравнивается не фотография, а взгляд Армстронга с взглядом человека, смотрящего на диск Луны с Земли.
Дмитрий, что-то я совсем утратил нить. У Вас, кажется, плюрализм переключает мнения с перерывом около часа? Сначала Вы говорите, что речь о фотографии, а не о визуальных наблюдениях, а через час уже утверждаете прямо противоположное?
>>>>>7-40: - а с другой настаивает на том, что в насовской версии "...цвет краёв лунного диска должен так же заметно отличаться от цвета в центре, как отличаются цвета, описываемые Армстронгом".
>>>>Дмитрий: На фотографии.
Я имел ввиду, что фотография не страдает тем недостатком, что цветовосприятие человека в ночное время.
>Дмитрий, что-то я совсем утратил нить. У Вас, кажется, плюрализм переключает мнения с перерывом около часа? Сначала Вы говорите, что речь о фотографии, а не о визуальных наблюдениях, а через час уже утверждаете прямо противоположное?
Не думаю.
По-моему, вас подводит легкость, с какой вы приписываете нужный вам смысл моим высказываниям.
>>Дмитрий, что-то я совсем утратил нить. У Вас, кажется, плюрализм переключает мнения с перерывом около часа? Сначала Вы говорите, что речь о фотографии, а не о визуальных наблюдениях, а через час уже утверждаете прямо противоположное?
>Не думаю.
Не понял, чего Вы "не думаете"? Вы не думаете, что с перерывом в час с хвостиком написали две диаметрально противоположные вещи? Так вот же они, я уже цитировал:
7-40: - а с другой настаивает на том, что в насовской версии "...цвет краёв лунного диска должен так же заметно отличаться от цвета в центре, как отличаются цвета, описываемые Армстронгом". Дмитрий:На фотографии. 7-40: А как можно сравнивать фотографию с индивидуальными цветовыми ощущениями Армстронга, смотревшего, к тому же, через светофильтры? Дмитрий:В данном случае сравнивается не фотография, а взгляд Армстронга с взглядом человека, смотрящего на диск Луны с Земли.
>По-моему, вас подводит легкость, с какой вы приписываете нужный вам смысл моим высказываниям.
Снова не понял. Разве я приписываю какой-то смысл? Вы один раз написани "На фотографии", а через час - прямо противоположное: "В данном случае сравнивается не фотография". Я это так и воспринял: "на фотографии" и "не фотография". А что, это следовало понимать как-то по-другому? Объясните.