От Scavenger
К Monco
Дата 25.04.2007 19:46:20
Рубрики Россия-СССР;

Re: Панихида по Ельцину. Кратко

Умер Ельцин. Его мертвое тело лежит в храме Христа Спасителя. Его отпевают. Этот человек сделал много плохого, и, возможно, немало хорошего в своей жизни. Но так как плохое он делал своему народу, а хорошее своим близким - самым уместным было бы почтить его память молчанием согласно русской поговорке: «О мертвых либо хорошо, либо ничего». Верите ли – я хотел так и поступить, но теперь не могу. Ибо, начиная с 24 числа и по 25 в СМИ продолжается шумная, красочная, скорбная «панихида» по Ельцину. Панегирики и оды сменяют друг друга. Выступают актеры, политики, экономисты, члены администрации, иерархи Церкви. Они говорят, говорят не умолкая о его величии, о значении для страны, о том, сколько он сделал для России. Говорят не умолкая – их никому не перебить, ибо наступило их время. Политики и шоумены, отвергнутые во время правления нового президента, спешат с шумом вернуться в политику и общественную жизнь страны. И долг любого гражданина и человека – помешать им вернуться туда, помешать занять посты в аппарате страны и по n-ному разу заняться ее разграблением. Но не только об этом долге приходиться вспомнить. Приходиться также вспомнить о долге христианина, который обязан всегда быть честным перед собой, ближними и Богом. А по лживости, наглости и циничности нынешняя пропагандистская кампания над гробом недавно умершего не знает себе равных.

Итак, Ельцин умер. Нас пытаются уверить в том, что Ельцин освободил народ, «он дал нам свободу» (Басилашвили, Гайдар, Чхартишвили). Да. Ельцин дал народу свободу, но свободу для чего? На ум приходят слова Ф. Ницше: «Свобода от чего? Какое мне дело до этого, братья? Но пусть ясный взор из глубины твоей души скажет мне – свобода для чего?» («Так говорил Заратустра»). Ельцин дал каждому именно «свободу от». Посмотрим же, перечень каких свобод «от» стал доступен рядовому человеку со времен Ельцина. Первая свобода «от» –это свобода от ответственности перед собой, своей страной и потомками. Ельциным и его командой была окончательно прервана многовековая традиция русской государственности и часть России была искусственно вырвана из ее тела. При активном участии Ельцина и его команды был разрушен СССР. Безответственность начинается именно с Беловежья, за ней следует все остальное. Для рядового гражданина это значит – не плати налогов (так как власть слаба), не соблюдай законов (если можно это делать), не рожай детей (так как ты беден и это хлопотно), не думай о будущем страны (так как это скучно). Всему этому за время правления Ельцина активно учили СМИ. Они вели пропаганду насилия через показ дешевых масскультурных поделок. Они с радостью кивали на «свободное предпринимательство», прекрасно зная, что идет просто грабеж страны и отказ от уплаты налогов в казну стимулирует криминал. При содействии и попустительстве правительства велась пропаганда свободного («безопасного») секса, прививался взгляд на ребенка как на болезнь, были открыты «центры по планированию» семьи, где каждой второй женщине рекомендовали сделать аборт. Но самая главная и самая страшная свобода при Ельцине – это свобода от жизни. Данная свобода уводила из жизни по 700-800 тыс. людей в год, большую долю в этой страшной цифре составляли мужчины 30-40 лет, то есть люди репродуктивного возраста. За период с 1992 по 2000 гг., за 8 лет ельцинских реформ таким образом ушло из жизни по социальным причинам ок. 5 млн. 600 тыс. человек. Эта убыль продолжилась в таких же темпах и после ухода Ельцина от власти и теперь страшная цифра составляет ок. 11 млн. человек. Но, может быть, это «плата» за возможность свободного выбора, как утверждают некоторые клевреты Ельцина? Плата за демократию, прогресс, право частной собственности и прочие полезные вещи, которые коммунисты запрещали? Во-первых, если это так, эта плата уже давно превысила плату за коллективизацию и индустриализацию и сравнялась с платой за разрушенное хозяйство после Гражданской войны (голод, унесший 5-6 млн. человек). Во-вторых, давайте разберемся какие права и свободы принесло с собой ельцинское правление? Начнем с права на политическую демократию. Сразу замечу, что предоставление или не предоставление этого права гражданину зависит от культуры общества, в котором он живет. В западных обществах право на выбор правителя было установлено где-то 400 лет назад, но даже и там, практически до ХХ века бедные и маргинальные слои населения, а также женщины, представители иных рас и народностей и проч. не имели на это права. Всеобщее и равное избирательное право – это детище ХХ века. В российском, китайском и других обществах Востока право выбирать правителя вообще отсутствовало, что не мешало им постепенно набирать мощь и даже процветать. В ХХ веке СССР добился впечатляющих успехов и роста промышленности при жесткой диктатуре тоталитарного типа, а потом при авторитарном правлении. Так стоило ли платить жизнями людей за обретения этого право, если это право стоит дороже чем потери от диктатуры? Идем далее. Посмотрим на «прогресс». За время правления Ельцина по данным «Белой книги России» произошло падение промышленности и с/х где-то на половину, рост промышленности вообще прекратился. То есть первый критерий прогресса (производительность труда) в разных областях хозяйства упал в разы (например в нефтяной промышленности этот показатель с 2,6 в СССР упал до 0,4). К этому добавились обычные эффекты затяжного социально-экономического кризиса – деквалификация рабочей силы, скрытая безработица (когда людям годами не платили зарплату) и утечка квалифицированной рабочей силы за рубеж. Посмотрим теперь на второй критерий прогресса: наличие гражданских и социальных прав и свобод. Гражданские права и свободы, представленные Ельцином быстро были сведены на нет Конституцией, которую по выражению его соратника Бурбулиса «протащили через задницу». Чтобы ее принять потребовалось убить по разным оценкам от 900 (данные «МК») до 2200 (данные моргов) человек. В Конституции 1993 года власть президента практически не ограничена законом. Он получил право вето, который можно преодолеть только 2/3 от обеих палат, правом роспуска парламента. В результате левый парламент, в котором КПРФ контролировала практически большинство оказался бессилен как-то помешать президенту. Что касается свободы слова – ее тут же ограничили олигархические медиа-группировки, которые определили кого пускать на ТВ и в газеты , а кого – нет. Коммунистов если и пускали, то с издевательскими комментариями. А в 1996 году вообще устроили «медиа-расстрел» КПРФ и Зюганова, который сопровождался шизофреническими заклинаниями о 1937-38 годе и Сталине, который якобы «грядет». Вот как дело обстояло с гражданскими правами и свободами. Что же касается социальных прав, то их значительно урезали по сравнению с СССР: убрали гарантированную полную занятость, породив безработицу, урезали бедным слоям доступ к образованию через введение платных образовательных услуг и так далее. Как видим, и по второму критерию – ельцинизм не привел к процветанию. У нас остался третий, последний критерий: уровень жизни. По уровню жизни Россия скатилась на 60-е место в мире и это не вызывает ни у кого ни сомнений, ни комментариев. 60% населения в стране полуофициально, через ТВ, названы бедными. Названы не оппозицией, а прокремлевскими политологами и социологами. По данным оппозиции бедных еще больше – ок. 80%.

Итак, рассмотрев все три критерия прогресса мы приходим к печальному выводу: за время пребывания Ельцина у власти РФ регрессировал по всем параметрам. Таким образом, все парадное славословие является лишь мифом, отвратительным «пиаром» на гробе мертвеца.

Ельцина хоронят. «Ушла в прошлое целая эпоха»? Да нет, к сожалению, не ушла. Все друзья Ельцина во власти – и при деле. Они по прежнему разрушают Россию как могут. Вот только очарование былой лжи уже им не поможет. Политпанихиду по Ельцину пора закончить – хотя бы из уважения к умершему, ведь в ответ, озлобленные его «реформами» люди его жестоко проклянут.

С уважением, Александр
От miron
К Scavenger (25.04.2007 19:46:20)
Дата 07.05.2007 13:05:22

Церковь предала народ, устроив эту шумную панихиду... (-)
От Владимир К.
К miron (07.05.2007 13:05:22)
Дата 08.05.2007 12:23:11

Нет сомнений, что т.н. "убеждённые атеисты" - суть язычники. И не способны...

... подняться выше языческих представлений.
В том числе, в своём восприятии Христианства.

Хотите к тесту на "отпевание Ельцина" -ещё тест на "освящение мерседесов"?
Тест на то, что утверждается в заголовке сообщения.
От miron
К Владимир К. (08.05.2007 12:23:11)
Дата 08.05.2007 14:07:20

Язычники или нет, а верующие предали СССР (-)
От pikolejka
К miron (08.05.2007 14:07:20)
Дата 08.05.2007 18:43:01

Re: Язычники или...

Конкретно, поклонники РПЦ.
Да уж, одни проклятия попов в адрес советской власти, коммунистов, советского строя и Сталина чего стОят.
Одни освящения торговых точек и прочих мест узаконенного воровства, разорения и обмана людей и разврата чего стОят.
Одни отпевания бандитов (за приличное вознаграждение), и отъявленного грешника, предателя ЕЛЬЦИНА чего стОят.
Одно молчание РПЦ при гарантированном уничтожении всего русского народа дорогОго стоит.

Наверное, у некоторых поклонников РПЦ двойная мораль и и две совести. Одна, для оценки своей религиозно-ритуальной деятельности (эта совесть, в общем чиста, руководствуется религиозными критериями, и всегда в главном поддерживает власть и руководство РПЦ (которое всегда, по факту, облизывало и отпевало главного предателя и приватизатора). Другая совесть - для оценки реальной жизни (но дела самой РПЦ этой совести не касаются).
От Владимир К.
К pikolejka (08.05.2007 18:43:01)
Дата 08.05.2007 22:08:28

Ничего у вас оно не стОит. Потому как смысл приписываете тот, который вам хочется, а не тот, что есть.

Расъяснения последуют.
От miron
К pikolejka (08.05.2007 18:43:01)
Дата 08.05.2007 20:38:51

Верно говорите, товарищ!

>Конкретно, поклонники РПЦ.
>Да уж, одни проклятия попов в адрес советской власти, коммунистов, советского строя и Сталина чего стОят.>

Предали они Сталина и советскую власть. Хорошо хоть патриарх отказался ЕБНа отпевать.

>Одни освящения торговых точек и прочих мест узаконенного воровства, разорения и обмана людей и разврата чего стОят.
>Одни отпевания бандитов (за приличное вознаграждение), и отъявленного грешника, предателя ЕЛЬЦИНА чего стОят.
>Одно молчание РПЦ при гарантированном уничтожении всего русского народа дорогОго стоит.>

Вот именно.

>Наверное, у некоторых поклонников РПЦ двойная мораль и и две совести. Одна, для оценки своей религиозно-ритуальной деятельности (эта совесть, в общем чиста, руководствуется религиозными критериями, и всегда в главном поддерживает власть и руководство РПЦ (которое всегда, по факту, облизывало и отпевало главного предателя и приватизатора). Другая совесть - для оценки реальной жизни (но дела самой РПЦ этой совести не касаются).>

Да они самые большие стяжатели. Борются за свою вечную душу в рае. Мы, мол, промолчим про предателей–иерархов, а они нам в рай дорогу откроют.
От Владимир К.
К miron (08.05.2007 20:38:51)
Дата 08.05.2007 22:08:29

Тест пройден. (-)
От Владимир К.
К miron (08.05.2007 14:07:20)
Дата 08.05.2007 16:20:16

За свои слова отвечать надо, г-н идеолог. (-)
От miron
К Владимир К. (08.05.2007 16:20:16)
Дата 08.05.2007 20:39:39

А я отвечаю, гн. ельцинолюб и попозащитник. (-)
От Владимир К.
К miron (08.05.2007 20:39:39)
Дата 08.05.2007 22:08:31

Это не ответы. Это примерно то же, что выкрики Ющенко на Майдане.

"Идеологическая продукция", замешанная на непомерной гордыне пополам с
невежеством, приводящих и злонамеренности.
От Almar
К Scavenger (25.04.2007 19:46:20)
Дата 25.04.2007 21:57:52

Re: Панихида по...

>Ельцина хоронят. «Ушла в прошлое целая эпоха»? Да нет, к сожалению, не ушла. Все друзья Ельцина во власти – и при деле. Они по прежнему разрушают Россию как могут.

во, во. А лохи по прежнему им холуйствуют и призывают защищать власть от свержения.

От Ростислав Зотеев
К Almar (25.04.2007 21:57:52)
Дата 26.04.2007 01:46:56

Соглашусь с Вами при одном условии....

Здравствуйте !
>>Ельцина хоронят. «Ушла в прошлое целая эпоха»? Да нет, к сожалению, не ушла. Все друзья Ельцина во власти – и при деле. Они по прежнему разрушают Россию как могут.
>
>во, во. А лохи по прежнему им холуйствуют и призывают защищать власть от свержения.

++++
.... вы, наконец, скажете,кто и для чего "будет свергать".
Для установления прямого американского протектората?

С уважением,
Ростислав Зотеев
От Almar
К Ростислав Зотеев (26.04.2007 01:46:56)
Дата 26.04.2007 11:03:36

а что изменится, от того, что я что-то скажу?

>.... вы, наконец, скажете,кто и для чего "будет свергать".
>Для установления прямого американского протектората?

а что изменится, от того, что я что-то скажу? Ведь, как известно, среди российских опозиционеров, никто и в помине не утверждал, что собирается бороться за власть, чтобы установить прямой американский протекторат. Да и о "свержении" оно как правило не говорили.
Тем не менее нашлась куча путинских холуев, кторые не моргнув глазом приписали им оба этих намеренья и развязали в Росссии антиоранжевую истерию, кампанию клеветы и прямые репресии против оппозиции.
Так нужны ли вам на самом деле мои слова?

От Ростислав Зотеев
К Almar (26.04.2007 11:03:36)
Дата 26.04.2007 17:40:49

Судя по ответу, Вы не изменились...

Здравствуйте !
>>.... вы, наконец, скажете,кто и для чего "будет свергать".
>>Для установления прямого американского протектората?
>
>а что изменится, от того, что я что-то скажу? Ведь, как известно, среди российских опозиционеров, никто и в помине не утверждал, что собирается бороться за власть, чтобы установить прямой американский протекторат. Да и о "свержении" оно как правило не говорили.
++++
Честно говоря, в Вашем возрасте такую иедолгическую невинность мало кто сохраняет :-)))) "Не сказали" !
А они и "не скажут" - они делают ! Чубика кто на рубильник посадил? Покойный алкаш или его амерские кукловоды?

>Тем не менее нашлась куча путинских холуев, кторые не моргнув глазом приписали им оба этих намеренья и развязали в Росссии антиоранжевую истерию, кампанию клеветы и прямые репресии против оппозиции.
>Так нужны ли вам на самом деле мои слова?
++++
Ну в холуи к новой амерской кукле - ВВП вы меня зря записали - по причине "не гражданства" (помните Оруэлла?),
да и его амерские нитки тож хорошо видны
А слова всегда нужны - иногда, их правда говорят слишком поздно - вроде покойных Максимова с Зиновьевым...
Думал, Вы изменились - однако лишний раз в ленинской правоте на счёт "интеллигенции" убеждаюсь, говоря с Вами...:-(


Ростислав Зотеев
От Almar
К Ростислав Зотеев (26.04.2007 17:40:49)
Дата 26.04.2007 17:59:06

Re: Судя по

>Честно говоря, в Вашем возрасте такую иедолгическую невинность мало кто сохраняет :-)))) "Не сказали" ! А они и "не скажут" - они делают !

а вы не задумавались, что если все будут следовать вашей логике, может настать момент, что вы сами попадете под какое-нибудь обвинение. Например, вас обвинят в том, что вы пьете кровь еврейских младенцев. А в подтверждение же этого приведут как доказательство некоторые ваши антисемитские выссказывания.

>Чубика кто на рубильник посадил? Покойный алкаш или его амерские кукловоды?

Нет, его посадили лохи и холуи, которые голосовали за покойного алкаша и за здравствующего чекиста.

>Ну в холуи к новой амерской кукле - ВВП вы меня зря записали - по причине "не гражданства" (помните Оруэлла?),

ну а вы посмотрите внимательно на форум: кто больше всех тут распаляется в поливании грязью российской оппозиции? Все "неграждане": Александр (США), Мирон (Италия), Жлоб, Денис Лобко (Украина).

>да и его амерские нитки тож хорошо видны

но все равно надо защищать его от "свержения"?

>А слова всегда нужны - иногда, их правда говорят слишком поздно - вроде покойных Максимова с Зиновьевым...
>Думал, Вы изменились - однако лишний раз в ленинской правоте на счёт "интеллигенции" убеждаюсь, говоря с Вами...:-(

ну а вы типа семилетку тока закончили?

От Ростислав Зотеев
К Almar (26.04.2007 17:59:06)
Дата 26.04.2007 19:09:59

Думал, Сергей, думал...

Здравствуйте !
>>Честно говоря, в Вашем возрасте такую иедолгическую невинность мало кто сохраняет :-)))) "Не сказали" ! А они и "не скажут" - они делают !
>
>а вы не задумавались, что если все будут следовать вашей логике, может настать момент, что вы сами попадете под какое-нибудь обвинение. Например, вас обвинят в том, что вы пьете кровь еврейских младенцев. А в подтверждение же этого приведут как доказательство некоторые ваши антисемитские выссказывания.
+++++
Пока русские дети пропадают, не еврейские. А вы что же, на всемирный еврейский конгресс работаете - типа, стуканёте? Флаг Вам в руки. Давно это заметил. А я со сталинской формулой "лес рубят - щепки летят" - согласен.
Лишь бы корабль добрый вышел.


>>Чубика кто на рубильник посадил? Покойный алкаш или его амерские кукловоды?
>
>Нет, его посадили лохи и холуи, которые голосовали за покойного алкаша и за здравствующего чекиста.
++++
Всерьёз верите, что алкаша кто-то выбрал в 1996 ? А не Зюга позорно скексовал?

>>Ну в холуи к новой амерской кукле - ВВП вы меня зря записали - по причине "не гражданства" (помните Оруэлла?),
>
>ну а вы посмотрите внимательно на форум: кто больше всех тут распаляется в поливании грязью российской оппозиции? Все "неграждане": Александр (США), Мирон (Италия), Жлоб, Денис Лобко (Украина).
++++
А вы, любитель сионистов, не задумывалисьЮ что народ - выше государства ? И что русские усилиями
продажных интелей (оч.хорошо у Крылова к 75-летию ЕБНа сказано) стали разделенным народом в 21 веке?
>>да и его амерские нитки тож хорошо видны
>
>но все равно надо защищать его от "свержения"?
+++++
Нет. потому и спросил - кто и для чего свергать собрался - а ответ - привычный интельский бред:
всё плохо, давайте поломаем. Мне надоело - вам, видимо, нет. Вы не из Антисистемы?
>>А слова всегда нужны - иногда, их правда говорят слишком поздно - вроде покойных Максимова с Зиновьевым...
>>Думал, Вы изменились - однако лишний раз в ленинской правоте на счёт "интеллигенции" убеждаюсь, говоря с Вами...:-(
>
>ну а вы типа семилетку тока закончили?
++++
Принадлженость к "интеллигенции" - вопрос самоидентификации (типа "мы такие умные, 5 лет в вузе учились - нам за этио всю жисть платить должны"), а не образования.
Уф. Как вам много растолковывать надо - давно не появлялся на форуме.
Ладно.Ничего личного. Просто -"Оранжевые гниды не пройдут !"
Ростислав Зотеев
От Almar
К Ростислав Зотеев (26.04.2007 19:09:59)
Дата 27.04.2007 11:24:36

Вот я с вами сколько общаюсь, столько не разберу – что вы за человек

Вот я с вами сколько общаюсь, столько не разберу – что вы за человек на самом деле.

Вот, вроде в свое время коммунистические ценности исповедовали. Комсомольцев, брошенных в тюрьму, помню, пытались защищать. Потом надоело – бросили.
Переключились на более привычное дело – защищать русских. Это ведь дело намного более комфортное и безопасное, чем защищать комсомольцев. Можно сколь угодно какую истерику закатывать и знать – что тебе за это всё-равно ничего не будет.
Ну собственно, здесь к ни вам, ни к другим «защитникам» претензий нет. Не всем же быть героями. Каждый выбирает себе дело по своим силам.
Проблема в другом, Почему, когда люди выбирают путь бегства, они обязательно не забудут при этом полить грязью тех, кто такой путь пока ещё не выбрал.
От Ростислав Зотеев
К Almar (27.04.2007 11:24:36)
Дата 27.04.2007 16:27:02

А я Вас давно разобрал, Сергей

Здравствуйте !
>Вот я с вами сколько общаюсь, столько не разберу – что вы за человек на самом деле.

>Вот, вроде в свое время коммунистические ценности исповедовали. Комсомольцев, брошенных в тюрьму, помню, пытались защищать. Потом надоело – бросили.
>Переключились на более привычное дело – защищать русских. Это ведь дело намного более комфортное и безопасное, чем защищать комсомольцев. Можно сколь угодно какую истерику закатывать и знать – что тебе за это всё-равно ничего не будет.
>Ну собственно, здесь к ни вам, ни к другим «защитникам» претензий нет. Не всем же быть героями. Каждый выбирает себе дело по своим силам.
>Проблема в другом, Почему, когда люди выбирают путь бегства, они обязательно не забудут при этом полить грязью тех, кто такой путь пока ещё не выбрал.
++++
Эт любимое дело интеллигентсвующей "попсы" - пытаться из других лепить идиотов, аппелируя к якобы преданным ценностям (В разгульные 90-е в моде был вопрос: "Ты ж коммунист - чего ж не на госпредприятии работаешь?" Напрочь изменившееся содержание понятия "госпрдеприятие" в головёнку
образованческую не помещалось)
А насчёт "лёгкости" защиты чего-либо - Вы, точно, за Райха голову положите, помню-с.
И вас в КГБ местное не вызовут (кому он нужен, очередной еврейский извращенец), не будет писать доносы в генпрокуратуру и пр.
Так что не Вам меня судить, милейший, поскольку вмтречались мы только однажды. К сожалению, на мой взгляд, вы типично московский тип - тормозной

Ростислав Зотеев
От Almar
К Ростислав Зотеев (27.04.2007 16:27:02)
Дата 27.04.2007 16:51:48

Re: А я...

>И вас в КГБ местное не вызовут (кому он нужен, очередной еврейский извращенец), не будет писать доносы в генпрокуратуру и пр.

так что, разве это в местном КГБ учат, как оппозицию грязью и клеветой поливать, да властям холуйствовать? Я почему то думаю, что - нет. Там могут давление на оппозиционера оказать, чтобы он перестал оппозиционной деятельностью заниматься. Этим в принципе их работа и исчерпывается.
А уж своих же бывших товарищей по оппозиции грязью поливать - это человек уже сам добровольно начинает.
От Ростислав Зотеев
К Almar (27.04.2007 16:51:48)
Дата 27.04.2007 19:10:44

Вы ориентируетесь на тотемы ?

Здравствуйте !
>>И вас в КГБ местное не вызовут (кому он нужен, очередной еврейский извращенец), не будет писать доносы в генпрокуратуру и пр.
>
>так что, разве это в местном КГБ учат, как оппозицию грязью и клеветой поливать, да властям холуйствовать? Я почему то думаю, что - нет. Там могут давление на оппозиционера оказать, чтобы он перестал оппозиционной деятельностью заниматься. Этим в принципе их работа и исчерпывается.
>А уж своих же бывших товарищей по оппозиции грязью поливать - это человек уже сам добровольно начинает.
+++++
т.е. типа "комсомолец - он всегда комсомолец" ? не задумывались никогда, почему товарищи становятся "бывшими" ? Что отношения людей в принципе "бинарные" - т.е. есть 2 стороны, которые меняются? Я всегда подозревал, что вы не понимаете диалектики...
Извините, если считаете себя "облитым грязью" в связи с тем, что не согласился с вами в оценке ЕБНа. Кстати, ещё одна сволочь умерла сегодня - Ростропович.
Плачьте, коли хочется.

Ростислав Зотеев
От Георгий
К Ростислав Зотеев (26.04.2007 19:09:59)
Дата 26.04.2007 19:24:12

Да нет, почему - выбирали.

>Всерьёз верите, что алкаша кто-то выбрал в 1996 ? А не Зюга позорно скексовал?

Уж "кто-то" точно выбирал. Коммуняками пугали (газеты "не дай Бог!")
Как тогда сказал мой научный руководитель - очень неглупый мужик и в житейском, и в проф. смысле, кстати! - у Ельцина была миссия: стать камнем на дороге, чтобы "не пустить коммуняк". Его и выбирали как КАМЕНЬ - не больше. Его пьянство и непотребства тут НИЧУТЬ не мешали.

Думаю, что мой профессор и сейчас не жалеет о том, что тогда голосовал за Ельцина. Послезавтра я буду на его 70-летии - но спрашивать не хочу. И так ясно. Все-таки 7 лет плотно общались.
От Ростислав Зотеев
К Георгий (26.04.2007 19:24:12)
Дата 27.04.2007 16:10:51

Re: Да нет,...

Здравствуйте !
>>Всерьёз верите, что алкаша кто-то выбрал в 1996 ? А не Зюга позорно скексовал?
>
>Уж "кто-то" точно выбирал. Коммуняками пугали (газеты "не дай Бог!")
>Как тогда сказал мой научный руководитель - очень неглупый мужик и в житейском, и в проф. смысле, кстати! - у Ельцина была миссия: стать камнем на дороге, чтобы "не пустить коммуняк". Его и выбирали как КАМЕНЬ - не больше. Его пьянство и непотребства тут НИЧУТЬ не мешали.

>Думаю, что мой профессор и сейчас не жалеет о том, что тогда голосовал за Ельцина. Послезавтра я буду на его 70-летии - но спрашивать не хочу. И так ясно. Все-таки 7 лет плотно общались.
+++++
Георгий - см. мой ответ Стасу. Это у вас в Москве такая гниль наросла. А уж про профессоришек и и говорить не хочу - см. комментарии СГКМ по поводу пользы в управлении хозяйством кухарки и профессора
((С)" Идеология и мать её наука"). Таких профов как СГКМ - просто единицы.

Ростислав Зотеев