От miron
К Мак
Дата 17.04.2007 14:57:17
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Война и мир;

Не зря СССР рухнул .... с такими "экономистами". (-)
От Игорь
К miron (17.04.2007 14:57:17)
Дата 17.04.2007 16:24:17

А чего Вас не устраивает, - построение нравственного общества?

Львов очень хорошо провел дифференциацию между теми благами, которые обеспечивают существоание и развитие, - они не могут быть предметом полноценного рыночного обмена в новом хозяйстве, и всеми прочими благами.
От miron
К Игорь (17.04.2007 16:24:17)
Дата 17.04.2007 16:48:16

Нравственное утопичекое общество меня устраивает. Меня не устраивает так называе

мый экономист Львов. Который, видимо, не только не понял экономику СССР, но и не знает экономики Запада.

>Львов очень хорошо провел дифференциацию между теми благами, которые обеспечивают существоание и развитие, - они не могут быть предметом полноценного рыночного обмена в новом хозяйстве, и всеми прочими благами.
От Игорь
К miron (17.04.2007 16:48:16)
Дата 17.04.2007 17:37:32

Re: Нравственное утопичекое...

>мый экономист Львов. Который, видимо, не только не понял экономику СССР, но и не знает экономики Запада.


А разве данная статья про экономику СССР или экономику Запада?

>>Львов очень хорошо провел дифференциацию между теми благами, которые обеспечивают существоание и развитие, - они не могут быть предметом полноценного рыночного обмена в новом хозяйстве, и всеми прочими благами.
От miron
К Игорь (17.04.2007 17:37:32)
Дата 17.04.2007 18:46:57

Re: Нравственное утопичекое...

>Площадь сверх этой нормы, подлежит оплате по установленным по согласованию с антимонопольными органами власти единым расценкам. По-видимому, было бы целесообразным рассмотреть вопрос о моратории на рост рыночных цен по жилищно-коммунальным услугам для всех лиц, которые получили жилую площадь в собственность от государства, включая, разумеется, и советского. То, что досталось от советского прошлого, не подлежит рыночной дискриминации, как с точки зрения коммунальных тарифов, так и налоговых обременений. В этом вопросе должна быть поставлена законодательная точка. Естественно, что эта норма должна неукоснительно действовать лишь до тех пор, пока жилищная площадь или приусадебный участок с соответствующими строениями не становится объектом рыночных продаж. >

Вместо того, чтобы сказать о том, что надо назад в СССР.
От Игорь
К miron (17.04.2007 18:46:57)
Дата 17.04.2007 19:27:11

Re: Нравственное утопичекое...

>>Площадь сверх этой нормы, подлежит оплате по установленным по согласованию с антимонопольными органами власти единым расценкам. По-видимому, было бы целесообразным рассмотреть вопрос о моратории на рост рыночных цен по жилищно-коммунальным услугам для всех лиц, которые получили жилую площадь в собственность от государства, включая, разумеется, и советского. То, что досталось от советского прошлого, не подлежит рыночной дискриминации, как с точки зрения коммунальных тарифов, так и налоговых обременений. В этом вопросе должна быть поставлена законодательная точка. Естественно, что эта норма должна неукоснительно действовать лишь до тех пор, пока жилищная площадь или приусадебный участок с соответствующими строениями не становится объектом рыночных продаж. >
>
>Вместо того, чтобы сказать о том, что надо назад в СССР.

Назад в СССР не получится, да и незачем, можно только вперед, но при этом надо сделать так, чтобы главные принципы советского жизнеустройства сохранились, пусть и в новых формах.