От Климачков О.Н.
К All
Дата 15.04.2007 12:24:50
Рубрики Прочее;

Способен ли дискусант соизмерять затраты с ожидаемым результатом?!

Быть может, это свойство интернетных дискуссий вообще, но, в частности,
на нашем форуме тоже имеет место утрата целей. Или даже отсутствие
целепостановки.
Мне кажется, что излишняя тяга к наукообразности, переходящая в
истерическое цитирование или патологическую недоверчивость к документам
оппонета, дорого обходится для сообщества. По собственному набллюдениям
знаю, что дискуссия двух непримиримых оппонентов форумов почти никогда не
заканчивается единением взглядов или хоть каким-нибудь компромиссом. То есть
цель не достигается, а энергии и времени расходуется очень много.
И еще. Ветка флейма растет пропорционально антогонизму противостояния
мнений оппонентов, т.е., скажем так, "война мнений" на форуме информационно
занимает решающее место (можно измерить в килобайтах), в то время как
согласие измеряется штуками. Противостояние изощренно уражняется в
аргументации и проч, а согласие, к сожаленью, не укрепляется, не
оттачивается, не расширяется, а лишь констатируется, после чего проблема,
вроде как, становится исчерпаным.

Это послание призыв-вопрос: не пора ли задуматься о новом подходе к делу
дискутирования! :о)) Извините, за наглость!
От C.КАРА-МУРЗА
К Климачков О.Н. (15.04.2007 12:24:50)
Дата 15.04.2007 21:43:38

Re: Оппоненты друг друга не убеждают, но остальным полезно (-)
От Климачков О.Н.
К C.КАРА-МУРЗА (15.04.2007 21:43:38)
Дата 16.04.2007 15:31:56

А жаль, значит, все настоящее, самое интересное, происходит незаметно, где-то "за кадром"?! (-)
От Босов
К C.КАРА-МУРЗА (15.04.2007 21:43:38)
Дата 16.04.2007 13:34:13

остальные - это кот васька? (-)