От 7-40
К Pokrovsky~stanislav
Дата 25.04.2007 01:00:29
Рубрики Прочее; Крах СССР; Манипуляция;

Re: Кареву вопросы.

>>В пользу того, что работают именно РДТТ вполне говорит то, что на Сатурне-1Б тоже наблюдается картинка "взрыва".
>
>На версию правильного РДТТ работает и то, что скорость равномерного отставания 1 ступени А-11 после разделения с хорошей точностью совпадает с расчетной по тяге РДТТ и по массе пустой ступени.

Вроде, Кропотов (и Вы? - не помню) обнаруживали какое-то несоответствие в хронометраже отставания?

>Этот же факт указывает на правильность оценки скорости съемки 24 к/с.
>Если скорость съемки существенно больше, то либо 1 ступень существенно легче, либо РДТТ имеют во столько же раз большую тягу.

Там разрешение такое низкое, что определить, на сколько отстаёт ступень за время работы РДТТ, по этому ролику невозможно в принципе.
От Pokrovsky~stanislav
К 7-40 (25.04.2007 01:00:29)
Дата 25.04.2007 05:54:06

Re: Кареву вопросы.


>Вроде, Кропотов (и Вы? - не помню) обнаруживали какое-то несоответствие в хронометраже отставания?

Это на ролике для другой ракеты - А-15.

Там видно, как скорость отставания изменяется. Была одна - равномерная. Стала другая - тоже равномерная. И третья - тоже равномерная. И кадры со второй и третьей равномерными скоростями вперемешку. Типа разброс точек, создающий вместе с кадрами для первой медленной скорости впечатление параболы. Но вид ракеты на кадрах чуть-чуть отличается. И если проставлять на графике точки для одного типа кадров и для другого, то получаются две прямые линии, идущие с чуть различными, но близкими наклонами 100 и 80 м/с. И все это скачком от скорости 40.

>Там разрешение такое низкое, что определить, на сколько отстаёт ступень за время работы РДТТ, по этому ролику невозможно в принципе.


Так ведь и не надо! Скорость великолепно равномерная в течение 10 и более секунд(!) после начала работы РДТТ. Бери и меряй расстояния масштаба полкорпуса, корпус, полтора... Головная часть, расставшись с первой ступенью, один черт, лететь с ускорением типа и не собирается.
Вот на ролике А-15 - другое дело. На семи секундах с момента срабатывания РДТТ скорость отставания ступени скачком изменяется до скорости, на которой ступени должны разлетаться через 12 секунд.
От 7-40
К Pokrovsky~stanislav (25.04.2007 05:54:06)
Дата 25.04.2007 10:12:35

Re: Кареву вопросы.

>>Вроде, Кропотов (и Вы? - не помню) обнаруживали какое-то несоответствие в хронометраже отставания?
>
>Это на ролике для другой ракеты - А-15.

>Там видно, как скорость отставания изменяется. Была одна - равномерная. Стала другая - тоже равномерная. И третья - тоже равномерная. И кадры со второй и третьей равномерными скоростями вперемешку. Типа разброс точек, создающий вместе с кадрами для первой медленной скорости впечатление параболы. Но вид ракеты на кадрах чуть-чуть отличается. И если проставлять на графике точки для одного типа кадров и для другого, то получаются две прямые линии, идущие с чуть различными, но близкими наклонами 100 и 80 м/с. И все это скачком от скорости 40.

Что-то вообще не помню ролика с А-15....... Ссылку можно?

>>Там разрешение такое низкое, что определить, на сколько отстаёт ступень за время работы РДТТ, по этому ролику невозможно в принципе.
>Так ведь и не надо! Скорость великолепно равномерная в течение 10 и более секунд(!) после начала работы РДТТ. Бери и меряй расстояния масштаба полкорпуса, корпус, полтора... Головная часть, расставшись с первой ступенью, один черт, лететь с ускорением типа и не собирается.

10 секунд ролика? А при чём тут реальное время? И с какой точностью эта самая "равномерность" определена?
От Pokrovsky~stanislav
К 7-40 (25.04.2007 10:12:35)
Дата 25.04.2007 16:28:40

Re: Кареву вопросы.

>10 секунд ролика? А при чём тут реальное время? И с какой точностью эта самая "равномерность" определена?

Время таймера ролика А-11 удивительно точно соответствует числу кадров, деленному на 24. Измерения скорости выполнялись покадрово.

А ролик А-15 - в копилке.
От 7-40
К Pokrovsky~stanislav (25.04.2007 16:28:40)
Дата 25.04.2007 18:29:15

Re: Кареву вопросы.

>>10 секунд ролика? А при чём тут реальное время? И с какой точностью эта самая "равномерность" определена?
>Время таймера ролика А-11 удивительно точно соответствует числу кадров, деленному на 24. Измерения скорости выполнялись покадрово.

Ну и что? Какое отношение число кадров цифрового ролика имеет к скорости съёмки оригинальной плёнки?

>А ролик А-15 - в копилке.

Ну и что там не так? Вроде, как раз видны 4 работающих переферийных движка, хотя Вам некогда грезилось обратное. :)