>Вот Вам и причина, по которой специалистам рубежа 60-70-х было трудно углядеть криминал в углах при конусе. Одинаковые углы возникали и при 700-1200 м/с, и при 2300-2400 м/с.
Но теперь-то, вооружённый новейшими познаниями в газодинамике (которые, разумеется, были недоступны "специалистам рубежа 60-70-х"), Станислав Покровский всех выведет на чистую воду.
>Решение для клина - это решение для БЕСКОНЕЧНОГО клина. Плоская волна, не меняющаяся аж до границ Ойкумены.
>А ракета у нас вполне конечна.
...
>Если до 2/3 корпуса от головы нормальная к углу конуса скорость 2 М, то на расстоянии 1/3 корпуса за ракетой она уже снижается до 1 М. И ничего с этим не поделаешь. Конфигурация фронта такого скачка быстро, на длине корпуса ракеты, вырождается в параболу.
>А что мы видим на фотографии рис.8 из статьи? - конус, аккуратно продолжающийся приблизительно до 2 длин корпуса ракеты.
А как же этого не увидели "специалисты рубежа 60-70-х"? Наверное, тогда они вынужденно думали, что "Сатурн-5" - это бесконечный клин, и лишь из недавно рассекреченных данных стало известно, что это не так, чем и воспользовался Станислав Покровский? ;)
>И это, наконец, дает ответ на вопрос: почему-таки не разглядели. Была маскирующая причина! Два решения
Естественно! Тогда все были уверены, что РН "Сатурн-5" - это бесконечный клин, и применяли к нему второе решение! :)))
>Причем к концу 60-х с ней было еще не все ясно.
>Статьи с методиками ЧИСЛЕННОГО,- по эмпирическим диаграммам,- расчета косой УВ на клине стали появляться в 1961 году. Границы перехода от одного режима к другому еще не были толком нащупаны( те самые граничные 5 градусов, например). Все это будет получено позже - в 70-х. В учебники этому еще рано было входить. А то, что при гиперзвуковых набегающих потоках углы несколько больше угла Маха, - эмпирически было известно. И как тут прижимать американцев? - без козырей-то на руках...
Не. Теперь я уже не понял. "Специалисты рубежа 60-70-х" не смогли прижать американцев потому, что не обладали какими-то сведениями, которые стали доступны лишь сейчас и которыми обладает Станислав Покровский? Или они просто были уверены, что "Сатурн-5" - это бесконечный клин, и лишь теперь Станиславу Покровскому из недавно рассекреченных данных стало известно, что это не так? ;)