От Monco
К IGA
Дата 19.04.2007 16:29:39
Рубрики Тексты;

Сколько Якушеву платят за его статьи?

>Между тем, подставить плечо украинскому диктатору спешат и некоторые левые, причем, как это ни странно, из числа тех, кто особенно любит рассуждать о преимуществах буржуазной демократии. Александр Будило из организации «чегевара» на страницах сайта Коммунист.ру не моргнув глазом заявляет, что борьба президента против Верховного Совета и правительства ведется… «исключительно в рамках буржуазного права и буржуазной демократии». Так черным по белому и написал. Остается только развести руки и поразиться бесстыдству этого Будилы.

Цитата вырвана из контекста. Бесстыдству Якушева никто не поражается.
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/214025.htm
Если Ющенко, Тимошенко и Луценко собираются установить в стране фашистский режим, зачем назначать новые парламентские выборы, которые гарантируют команде Януковича солидное представительство в Верховной Раде? Почему не разогнан раз и навсегда парламент и не установлена прямая авторитарная диктатура? Почему не издан указ о запрете деятельности всех оппозиционных к команде Ющенко партий и общественных организаций? Почему не объявлено в стране чрезвычайное положение? Почему до сих пор не закрыты все СМИ Коалиции национального единства, а газета КПУ «Коммунист» продолжает выходить почти 600-тысячным тиражом? Почему спикер парламента и лидер СПУ Александр Мороз и вице-спикер Адам Мартынюк (КПУ) до сих пор пользуются госдачами, разъезжают свободно в шикарных лимузинах, выступают по радио и телевидению, а не сидят за решеткой, если налицо открытый фашистский государственный переворот? Почему никто не препятствует прибытию сторонников Коалиции национального единства в столицу Украины, на Майдан Незалежности, пикетированию ими Секретариата Президента, ЦВК и т. д. и т. п.

Согласитесь, если уж это и фашистский переворот, то очень какой-то странный и нетипичный.
Не логичнее ли предположить, что налицо банальная борьба за передел собственности и власти исключительно в рамках буржуазного права и буржуазной демократии между миллионерами западной и центральной Украины и миллиардерами юго-восточной Украины, которые в очередной раз втягивают в эту борьбу мелкую буржуазию и рабочий класс подконтрольных им регионов?
От miron
К Monco (19.04.2007 16:29:39)
Дата 19.04.2007 18:50:03

Гитлер часто пользовался референдумами и побеждал... (-)
От IGA
К Monco (19.04.2007 16:29:39)
Дата 19.04.2007 16:50:08

Re: Сколько Якушеву...

>> Между тем, подставить плечо украинскому диктатору спешат и некоторые левые, причем, как это ни странно, из числа тех, кто особенно любит рассуждать о преимуществах буржуазной демократии. Александр Будило из организации «чегевара» на страницах сайта Коммунист.ру не моргнув глазом заявляет, что борьба президента против Верховного Совета и правительства ведется… «исключительно в рамках буржуазного права и буржуазной демократии». Так черным по белому и написал. Остается только развести руки и поразиться бесстыдству этого Будилы.

> Цитата вырвана из контекста. Бесстыдству Якушева никто не поражается.
> http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/214025.htm

Разве при более полном цитировании смысл фрагмента "налицо банальная борьба за передел собственности и власти исключительно в рамках буржуазного права и буржуазной демократии" - меняется? Искажается? Нет.
Где Вы видите бесстыдство-то при цитировании? Может быть, Вы считаете, что нужно было цитировать всю статью Будилы?
От Monco
К IGA (19.04.2007 16:50:08)
Дата 19.04.2007 17:30:47

Re: Сколько Якушеву...

>>> Между тем, подставить плечо украинскому диктатору спешат и некоторые левые, причем, как это ни странно, из числа тех, кто особенно любит рассуждать о преимуществах буржуазной демократии. Александр Будило из организации «чегевара» на страницах сайта Коммунист.ру не моргнув глазом заявляет, что борьба президента против Верховного Совета и правительства ведется… «исключительно в рамках буржуазного права и буржуазной демократии». Так черным по белому и написал. Остается только развести руки и поразиться бесстыдству этого Будилы.
>
>> Цитата вырвана из контекста. Бесстыдству Якушева никто не поражается.
>> http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/214025.htm
>
>Разве при более полном цитировании смысл фрагмента "налицо банальная борьба за передел собственности и власти исключительно в рамках буржуазного права и буржуазной демократии" - меняется? Искажается? Нет.

Искажается. Будило возражает тем деятелям, которые закатывают истерику, называя действия Ющенко фашистским переворотом, а Якушев пытается представить дело так, будто бы Будило тем самым оправдывает действия Ющенко.

Будило прав и по сути. Издание указа о роспуске парламента лежит в рамках буржуазной демократии. Неконстуционным указ может признать лишь конституционный суд. Если Ющенко даже через КС удастся протолкнуть нужное ему решение...,то и это будет вполне в духе буржуазной демократии. Такая уж это демократия.
От IGA
К Monco (19.04.2007 17:30:47)
Дата 19.04.2007 17:50:26

Re: Сколько Якушеву...

>>> Цитата вырвана из контекста. Бесстыдству Якушева никто не поражается.
>>> http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/214025.htm
>>
>>Разве при более полном цитировании смысл фрагмента "налицо банальная борьба за передел собственности и власти исключительно в рамках буржуазного права и буржуазной демократии" - меняется? Искажается? Нет.
> Искажается. Будило возражает тем деятелям, которые закатывают истерику, называя действия Ющенко фашистским переворотом, а Якушев пытается представить дело так, будто бы Будило тем самым оправдывает действия Ющенко.

Ну и что, что "Будило возражает" каким-то там деятелям? Да хоть Господу Богу. Сказал "банальная борьба... в рамках буржуазного права и буржуазной демократии" ? Сказал. Искажения этой мысли Будилы - Якушев не произвёл.
От Monco
К IGA (19.04.2007 17:50:26)
Дата 19.04.2007 22:11:17

Контекст. См. название статьи Якушева.

>>>> Цитата вырвана из контекста. Бесстыдству Якушева никто не поражается.
>>>> http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/214025.htm
>>>
>>>Разве при более полном цитировании смысл фрагмента "налицо банальная борьба за передел собственности и власти исключительно в рамках буржуазного права и буржуазной демократии" - меняется? Искажается? Нет.
>> Искажается. Будило возражает тем деятелям, которые закатывают истерику, называя действия Ющенко фашистским переворотом, а Якушев пытается представить дело так, будто бы Будило тем самым оправдывает действия Ющенко.
>
>Ну и что, что "Будило возражает" каким-то там деятелям? Да хоть Господу Богу. Сказал "банальная борьба... в рамках буржуазного права и буржуазной демократии" ? Сказал.

Сказал. См. контекст. Ничего "бесстыдного" в словах Будило в таком контексте нет. Я читал статьи Будило и Пихоровича, о которых Якушев ведёт речь. Никакого адвокатства Ющенко там нет. Данная статья Якушева, как и подавляющее большинство его последних статей, по форме вовсе не полемика, а ругачка ЖЖ-шного формата, по сути - отработка заказа "мочи всех, кто левее Газпрома". Вот я и спрашиваю: сколько Якушеву платят за подобные статьи? Может Вы знаете?

P.S. Статью Будило Якушеву целиком цитировать было необязательно, а вот ссылки добросовестный автор обязан был привести. Якушев не привёл.