>>>Да и не только "среди нас есть такие товарищи, которые нам совсем не товарищи".
>>А Толстого анафеме предали, мракобесы! :)
>И правильно сделали. Христианства у Л.Толстого очень мало.
>А многих за собой увлек.
Т. е. Толстой диаволу предался? :)
>>Я бы еще понял вас, если бы вы написали:
>>"На крови ничего абсолютно хорошего построить нельзя."
>>Так опять же разве христиане не считают, что "нет совершенства кроме Бога"?
>>А "совершенства" вам никто не предлагает строить.
>>Все государства "плохие", но есть менее "плохие". Согласны?
>Да. Есть менее плохие, но СССР не могут поместить в эту категорию.
Кто "не могут"? Или надо читать "не могу"?
Хорошо, какие государства менее плохие чем СССР?
Вы уже "утвердили", что такие существуют.
>>Или вы хотели сказать "Только на крови ничего хорошего построить нельзя."?
>>Это, тогда, в вас не иначе антисоветчина говорит :)
>А я разве скрываю свою антисоветчину.
Вы ее не выразили явно.
"На крови ничего абсолютно хорошего построить нельзя." -- Это из области желаемого, а не действительного. Т.е. пропагандисткий лозунг.
Типа "Бытие определяет сознание". А зачем здесь лозунги?
Здесь у нас серьезные дискуссии (надо хотя бы стремиться).
А то я счас скажу "На голой антисоветчине ничего хорошего построить нельзя". :)
Интересует что-нибудь построенное не на антисоветчине.
>>>А у вас очень много желающих построить "монолит" общества, ликвидацией несогласных.
>>А за христианами такого не водилось? :)
Т.е. за православными такого не водилось? Да или нет?
>Примеры из русской истории, а то вы про инквизицию, как полагаю. Не по адресу.
Крещение Руси.
Раскол.
>>А что значит построенное с Богом?
>Сложный вопрос, но по крайней мере людми верующими.
>Они тоже не совершенны, но знаете, на втором курсе решали задачку по физике,
А сейчас на каком?
> какой заряд получит земля, если один электрон вкаждом атоме сместится на какую-то смешную величину (ну не помню).
>Так получился заряд проядки кулонов, реальный заряд Земли отрицательные прядки кулонов ( -9 или -4 степень).
>Так что если каждый человек станет чуть лучше, общество станет гораздо лучше.
>>>Я бы еще понял вас, если бы вы написали:
>>>"На крови ничего абсолютно хорошего построить нельзя."
>>>Так опять же разве христиане не считают, что "нет совершенства кроме Бога"?
>>>А "совершенства" вам никто не предлагает строить.
>>>Все государства "плохие", но есть менее "плохие". Согласны?
>>Да. Есть менее плохие, но СССР не могут поместить в эту категорию.
>Кто "не могут"? Или надо читать "не могу"?
Не могу
>Хорошо, какие государства менее плохие чем СССР?
>Вы уже "утвердили", что такие существуют.
Россия до Петра. Из современного хотите - не знаю, все развитие Зап.Европы с Лютера - сомнительное в религиозном смысле.
>>>Или вы хотели сказать "Только на крови ничего хорошего построить нельзя."?
>>>Это, тогда, в вас не иначе антисоветчина говорит :)
>>А я разве скрываю свою антисоветчину.
>Вы ее не выразили явно.
Так только тем здесь и занимаюсь, что доказываю, что СССР рухнул по объективным причинам, а не из-за манипуляций.
>>Примеры из русской истории, а то вы про инквизицию, как полагаю. Не по адресу.
>Крещение Руси.
До 12-13 века район Ростова был языческим. В 11 веке епископ Ростовский был убит язычниками. Переведите это на СССР? Где-то грохнули первого секретаря обкома?
>Раскол.
Раскол действительно сложная страница в истории церкви на Руси. Во многом обсловившая появление такой фигуры как Петр Первый, и его протестантизации РПЦ.
>>>А что значит построенное с Богом?
>>Сложный вопрос, но по крайней мере людми верующими.
>>Они тоже не совершенны, но знаете, на втором курсе решали задачку по физике,
>А сейчас на каком?
Да уж 18 лет как закончил 6-ой курс. так что извините, что условия задач за второй не помню, тем более, что программист, а не физик.