>>Да и не только "среди нас есть такие товарищи, которые нам совсем не товарищи".
>А Толстого анафеме предали, мракобесы! :)
И правильно сделали. Христианства у Л.Толстого очень мало. А многих за собой увлек.
>Я бы еще понял вас, если бы вы написали:
>"На крови ничего абсолютно хорошего построить нельзя."
>Так опять же разве христиане не считают, что "нет совершенства кроме Бога"?
>А "совершенства" вам никто не предлагает строить.
>Все государства "плохие", но есть менее "плохие". Согласны?
Да. Есть менее плохие, но СССР не могут поместить в эту категорию.
>Или вы хотели сказать "Только на крови ничего хорошего построить нельзя."?
>Это, тогда, в вас не иначе антисоветчина говорит :)
А я разве скрываю свою антисоветчину.
>>А у вас очень много желающих построить "монолит" общества, ликвидацией несогласных.
>А за христианами такого не водилось? :)
Примеры из русской истории, а то вы про инквизицию, как полагаю. Не по адресу.
>>Но и это даже не главное, построенное без Бога - на песке построено.
>Так вы уже удалились в пустынь? От этих безбожных городов подале? :)
Нет, к сожалению слаб духом.
>А что значит построенное с Богом?
Сложный вопрос, но по крайней мере людми верующими. Они тоже не совершенны, но знаете, на втором курсе решали задачку по физике, какой заряд получит земля, если один электрон вкаждом атоме сместится на какую-то смешную величину (ну не помню). Так получился заряд проядки кулонов, реальный заряд Земли отрицательные прядки кулонов ( -9 или -4 степень).
Так что если каждый человек станет чуть лучше, общество станет гораздо лучше.
>>>Да и не только "среди нас есть такие товарищи, которые нам совсем не товарищи".
>>А Толстого анафеме предали, мракобесы! :)
>И правильно сделали. Христианства у Л.Толстого очень мало.
>А многих за собой увлек.
Т. е. Толстой диаволу предался? :)
>>Я бы еще понял вас, если бы вы написали:
>>"На крови ничего абсолютно хорошего построить нельзя."
>>Так опять же разве христиане не считают, что "нет совершенства кроме Бога"?
>>А "совершенства" вам никто не предлагает строить.
>>Все государства "плохие", но есть менее "плохие". Согласны?
>Да. Есть менее плохие, но СССР не могут поместить в эту категорию.
Кто "не могут"? Или надо читать "не могу"?
Хорошо, какие государства менее плохие чем СССР?
Вы уже "утвердили", что такие существуют.
>>Или вы хотели сказать "Только на крови ничего хорошего построить нельзя."?
>>Это, тогда, в вас не иначе антисоветчина говорит :)
>А я разве скрываю свою антисоветчину.
Вы ее не выразили явно.
"На крови ничего абсолютно хорошего построить нельзя." -- Это из области желаемого, а не действительного. Т.е. пропагандисткий лозунг.
Типа "Бытие определяет сознание". А зачем здесь лозунги?
Здесь у нас серьезные дискуссии (надо хотя бы стремиться).
А то я счас скажу "На голой антисоветчине ничего хорошего построить нельзя". :)
Интересует что-нибудь построенное не на антисоветчине.
>>>А у вас очень много желающих построить "монолит" общества, ликвидацией несогласных.
>>А за христианами такого не водилось? :)
Т.е. за православными такого не водилось? Да или нет?
>Примеры из русской истории, а то вы про инквизицию, как полагаю. Не по адресу.
Крещение Руси.
Раскол.
>>А что значит построенное с Богом?
>Сложный вопрос, но по крайней мере людми верующими.
>Они тоже не совершенны, но знаете, на втором курсе решали задачку по физике,
А сейчас на каком?
> какой заряд получит земля, если один электрон вкаждом атоме сместится на какую-то смешную величину (ну не помню).
>Так получился заряд проядки кулонов, реальный заряд Земли отрицательные прядки кулонов ( -9 или -4 степень).
>Так что если каждый человек станет чуть лучше, общество станет гораздо лучше.
>>>Я бы еще понял вас, если бы вы написали:
>>>"На крови ничего абсолютно хорошего построить нельзя."
>>>Так опять же разве христиане не считают, что "нет совершенства кроме Бога"?
>>>А "совершенства" вам никто не предлагает строить.
>>>Все государства "плохие", но есть менее "плохие". Согласны?
>>Да. Есть менее плохие, но СССР не могут поместить в эту категорию.
>Кто "не могут"? Или надо читать "не могу"?
Не могу
>Хорошо, какие государства менее плохие чем СССР?
>Вы уже "утвердили", что такие существуют.
Россия до Петра. Из современного хотите - не знаю, все развитие Зап.Европы с Лютера - сомнительное в религиозном смысле.
>>>Или вы хотели сказать "Только на крови ничего хорошего построить нельзя."?
>>>Это, тогда, в вас не иначе антисоветчина говорит :)
>>А я разве скрываю свою антисоветчину.
>Вы ее не выразили явно.
Так только тем здесь и занимаюсь, что доказываю, что СССР рухнул по объективным причинам, а не из-за манипуляций.
>>Примеры из русской истории, а то вы про инквизицию, как полагаю. Не по адресу.
>Крещение Руси.
До 12-13 века район Ростова был языческим. В 11 веке епископ Ростовский был убит язычниками. Переведите это на СССР? Где-то грохнули первого секретаря обкома?
>Раскол.
Раскол действительно сложная страница в истории церкви на Руси. Во многом обсловившая появление такой фигуры как Петр Первый, и его протестантизации РПЦ.
>>>А что значит построенное с Богом?
>>Сложный вопрос, но по крайней мере людми верующими.
>>Они тоже не совершенны, но знаете, на втором курсе решали задачку по физике,
>А сейчас на каком?
Да уж 18 лет как закончил 6-ой курс. так что извините, что условия задач за второй не помню, тем более, что программист, а не физик.