От Георгий
К И.Т.
Дата 19.03.2007 18:49:49
Рубрики Тексты;

Мир (-)
От Георгий
К Георгий (19.03.2007 18:49:49)
Дата 29.03.2007 15:13:53

Вина русских ("Bernardinai", Литва) (*+)

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/233689.html



Вина русских ("Bernardinai", Литва)
Стремление России быть самостоятельным и активным игроком в международной политике становится усиливающейся головной болью


Витаутас Раджвилас / Vytautas Radzvilas, 28 марта 2007
Публикация из архива ИноСМИ. Данная статья впервые была переведена на русский язык 28 марта 2006 года

___________________________________________________

Данный материал публикуется в рамках акции 'Переводы читателей ИноСМИ.Ru'. Эту статью обнаружила и перевела наш читатель Н.Я., за что мы ей крайне признательны

____________________________________________________________

Слова о том, что Россия никогда более не будет чудовищем, заставляющим трепетать всех соседей, пятнадцать лет назад произнесенные российским президентом Борисом Ельциным, сегодня представляются прекрасным сном. В них прозвучала надежда, что в этом государстве наконец-то появляются люди, способные мыслить иначе, рождаются политики, способные открыть для мира дверь в более мирное будущее. Но эта дверь вновь была захлопнута и, похоже, что весьма надолго.

Именно поэтому "сожаление" об агрессии, несколько десятилетий назад обрушенной на ряд стран Центральной Европы, столь обтекаемо произнесенное российским президентом в Будапеште и Праге, вызвало немалый переполох не только в странах нашего региона, но и во всем мире. Похоже, что с течением времени этот переполох будет лишь увеличиваться.

Стремление России быть самостоятельным и активным игроком в международной политике - само по себе обоснованное и правомочное - становится усиливающейся головной болью не только для соседних малых государств, но и для столиц многих великих держав. Такие новые факты, как плевок в лицо Польши, который Россия совершила, фактически отказавшись признать преступлением массовое убийство поляков в Катыни, эту головную боль будут лишь усиливать. Вряд ли возможно еще более очевидное оправдание и легитимация советского государства и преступлений его режима.

Перед лицом таких тенденций не остается ничего другого, кроме как признать, что усилия России направленные на обретение большей самостоятельности на международной арене, означают, к сожалению, лишь агрессивную имперскую внешнюю политику, основанную на давлении и шантаже соседних стран. Поэтому все страны, включая Литву, оказываются перед лицом трудной дилеммы - как вести себя при ежедневном столкновении со все умножающимися проявлениями такой политики.

Выбирать особо не из чего. Можно подчиниться совету российского президента - не морочить себе голову из-за того, что случилось и "смотреть в будущее". Можно не сомневаться, что подобный совет поспешат поддержать многие "прагматичные" политики не только на Западе, но и во многих странах Центральной Европы, тащивших советское ярмо. Но такая установка вряд ли перспективна в долговременном плане. Уже сейчас перемены в российской внешней политике столь ярки и потенциально опасны, что становится все труднее избежать вопроса, не является ли "прагматичная" политика умиротворения этой страны подлинной причиной нынешней встревоженности и растерянности других государств. В конце концов, если не будут досконально проанализированы причины, приведшие к возрождению агрессивного российского милитаризма, и сделаны соответствующие выводы, то подобный "прагматизм" может для этих государств закончиться вынужденной и дорогостоящей гонкой вооружений.

С перспективы времени все отчетливее видно, что величайшим пороком большой западной политики по отношению к России был и остается узкий прагматизм, чисто технический и инструментарный взгляд на проблемы развития этой страны. Хотя сказано множество слов о необходимости демократизировать эту огромную страну, но мало кто задумывался над такой, казалось бы, самоочевидной проблемой: а способно ли самостоятельно дозреть до демократии общество, насквозь пропитанное духом шовинизма и милитаризма?

Выбранная западными политическими кругами стратегия "приручения" России к демократии обусловила ошибки, которые на данный момент являются уже трудноисправимыми. В международном масштабе так и не были подняты два фундаментальных вопроса - осуждения преступлений коммунизма и вины русских. Если попытки поднимать и обсуждать первого из них хотя бы предпринимаются, то о втором никто не смеет даже заикнуться. Под предлогом лживой политкорректности повсеместно предпринимаются попытки избежать этого вопроса, и он превращается в табу. Литва здесь не исключение.

Хотя должно быть ясно, что именно мы подразумеваем, но для страховки необходимо отметить, что речь идет не о юридической, а о моральной ответственности русского народа за темные страницы своей истории. Здесь было бы уместно привести в качестве примера чувство вины, характерное для немцев. Именно признание такой вины и принятие на себя ответственности, позволили немецкому народу распрямиться. Подобный шаг и ломка исторического самосознания позволили бы русским нормализовать отношения с соседями и со всем миром, и поэтому это было бы выгодно, прежде всего, им самим.

Пока такая ломка не произошла, в обществе этой страны и далее будут преобладать давно сформированные исторические образы и штампы. Спекулируя на никем не оспариваемых страданиях и потерях самого русского народа, и далее будет беззастенчиво внедряться миф о безгрешной, ни в чем не повинной нации. А представители этого народа, включая даже просвещенную его часть, будут верить и громко провозглашать, что во всех их несчастиях повинны большевики, евреи, масоны, латыши - кто угодно, за исключением их самих. Результатом глубоко укоренившегося синдрома исторической жертвы является то, что на сегодняшний день лишь ничтожно малая часть русского общества способна честно взглянуть на прошлое своего народа и государства и признать, что несколько столетий безудержной экспансии на все четыре стороны света отнюдь не являются достойным отрезком их истории. Поэтому не достаточно констатировать, что общество с подобным самосознанием не способно дозреть ни до какой демократии и наладить отношения с соседями, основанные на уважении и доверии.

Неудавшиеся взращиватели демократии в России слишком долго не хотели видеть, что в хорошо подготовленную почву здесь падают зерна милитаризма и реваншизма. Побоявшись принципиально ставить вопрос о вине русских они доказали лишь то, что потакание - наихудшая политика из всех возможных.

Автор статьи Витаутас Раджвилас - философ, политолог, переводчик; один из учредителей партии Литовских Либералов, доктор гуманитарных наук; член Совета Литвы по высшему образованию, член Совета Института Политики и международных отношений при Виленском Университете, Президент Института демократической политики, член правления Института наблюдения прав человека.

____________________________________________________________

Автор перевода читатель ИноСМИ.Ru - Н.Я.

Примечание: редакция ИноСМИ.Ru не несет ответственности за качество переводов наших уважаемых читателей




Опубликовано на сайте inosmi.ru: 28 марта 2007, 20:14
Оригинал публикации: Rusu kalte

--------------------------------------------------------------------------------
© ИноСМИ.Ru 2000-2006. Все права защищены и охраняются законом. При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете - гиперссылка). Адрес электронной почты редакции: info@inosmi.ru. Информация о рекламе на сайте adv@rian.ru
От Георгий
К Георгий (19.03.2007 18:49:49)
Дата 29.03.2007 15:11:52

"Эстонская ССР была диктаторской республикой, как и все другие" (*+)

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/233705.html



ЭССР пятнадцать лет спустя ("Delfi", Эстония)
Эстонская ССР была диктаторской республикой, как и все другие


Сирье Кингсепп, 29 марта 2007
Мне ровно столько лет, что я пожила в Советском Союзе, но я еще и достаточно молода, что владею английским и немецким языками, чтобы понять, как живут люди в западной части Европы. Иногда кажется, что наш мир, каким он был двадцать лет, не особенно отличается от сегодняшнего.

Внешне, конечно, отличается: выбор в магазинах и в страшном сне не приснился бы советскому человеку, а улицы полны сверкающих машин. Но образ мыслей за последние пятнадцать лет не претерпел особых изменений.

Термин "показуха" означал в Эстонской ССР то, как страна пыталась продемонстрировать жителям Западной Европы прелести жизни на нашей земле. Особенно важны были экономические достижения: социалистическое хозяйство было передовым и, благодаря своему ленинскому устройству, значительно более развитым, чем на Западе. В Москве можно было круглый год посещать Выставку достижений народного хозяйства, самой привлекательной частью которой для меня был фонтан, окруженный пятнадцатью скульптурами в национальных костюмах, символизирующих пятнадцать республик СССР. Фонтан назывался "Дружба народов".

Но мы, эстонцы, не любили своих соседей, не любим и теперь.

Нормально ли в демократическом государстве постоянно на правительственном уровне говорить, сколь быстро и прогрессивно развивается наша экономика, если на самом деле мы - одни из самых бедных в Европе? Так можно было делать в Эстонской ССР - стоит ли теперь?

Собственной внешней политики у ЭССР не было. Мы не могли на Тоомпеа решать, отправлять мальчиков на войну в Афганистан или нет. Такое распоряжение поступило сверху - и подлежало исполнению. Так и теперь. Если в Советском Союзе действовали четкие рекомендации, как относиться к происходящему вовне, то к настоящему моменту у нас есть лишь одна четкая обязанность - называть Россию главным врагом.

Во времена восстановления независимости считалось, что одним из главных козырей Эстонии является то, что мы станем посредниками между Западом и Россией, поскольку мы лучше всех ее знаем, и у нас хорошие связи. Оказалось, ничего мы не знаем, и нам самим нужен посредник для общения с Россией.

Мало того, нас, в общем-то, не интересует и то, что думают или делают другие страны Европы. Часто мы смотрим на это сквозь американскую призму или по указке Брюсселя - Брюссель сказал, а мы, бедненькие, исполняем. Мы же умеем исполнять то, что приказано сверху, еще в советское время мы заработали славу лучшей союзной республики. Ведь, если тщательно исполнять все поступающие от Европейского союза распоряжения, все у нас будет хорошо, не правда ли?

Бронзовый солдат всегда был одним из главных символов Эстонии. В Эстонской ССР люди не слишком дружелюбно относились к этому мальчику, ведь все всегда презирали то, что официально наверху почиталось. Героем был тот, кто обливал Бронзового солдата краской. Такое случалось не раз, только об этом не говорилось в прессе, и это было крайне опасно. Обычно обливали солдата школьники, те самые школьники, которые иногда в разных местах рисовали сине-черно-белые флаги и получали за это от родителей нагоняй - потому что родители глупостями заниматься боялись.

Сегодня Бронзовый солдат остался тем же, чем он был во времена правления Советского Союза - на нем пытаются выместить то презрение, которое люди ощущают к своему правительству. Точно так же, как это было в советское время - только правительство поменялось. Поменялись еще и люди, которые разжигают страсти вокруг Бронзового солдата - это обычно пожилые мужчины, которым в советское время ни разу не пришло в голову облить Солдата краской. Да и количество ненавидящих памятник сильно уменьшилось - потому что правительства во время независимости, несмотря на все ошибки, были, все же, более демократичными, чем в советское время. А истинного значение Бронзового солдата сформулировать не умеют. Этот солдат с грустным лицом - все-таки всего лишь памятник солдатам, павшим от рук нацистов, - а никакое ни полуофициальное место выражения недовольства правительством.

Целых пятьдесят лет нам говорили, что сейчас, как учил великий Ленин, у нас социализм - а если мы все будем хорошими, то к концу двадцатого столетия настанет и коммунизм. Может быть, сначала этим словам и верили, но надежда на наступающий коммунизм таяла с каждым годом. Ленин со товарищи настолько извратили марксизм, что коммунизм не настал бы никогда. Узнай Маркс о том, как его учение превратилось в марксизм-ленинизм, а до этого еще и в сталинизм - он перевернулся бы в гробу. Своими массовыми репрессиями Советский Союз посрамил всех серьезных коммунистов мира.

Но странно, что и сейчас находится в Эстонии немало людей, которые воображают, будто все, чему их учили под названием научного коммунизма - и было настоящим коммунизмом, что настоящий коммунизм и должен уничтожать всякое инакомыслие. Эта ненависть к инакомыслящим - самый тяжкий груз, который мы донесли до независимой Эстонии. Если ты не думаешь, как я - ты не прав! В Советском Союзе не было почти ничего того, что думают коммунисты других стран. Эстонская ССР была диктаторской республикой, как и все другие, власть лишь прикрывалась коммунистической маской, и это оставило у людей впечатление, будто у нас, в ЭССР, правили коммунисты.

Потому и странно слышать, когда кто-то заявляет, что такой-то день в году следует объявить днем борьбы с коммунизмом. Стоит ли кричать на весь мир, что такие же слепцы, как и много лет назад?

Сирье Кингсепп - председатель Левой партии

_____________________________

Эстония = США? ("Delfi", Эстония)

Эстония сегодня, как Германия до войны ("Delfi", Эстония)




Опубликовано на сайте inosmi.ru: 29 марта 2007, 14:24
Оригинал публикации: Delfi

--------------------------------------------------------------------------------
© ИноСМИ.Ru 2000-2006. Все права защищены и охраняются законом. При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете - гиперссылка). Адрес электронной почты редакции: info@inosmi.ru. Информация о рекламе на сайте adv@rian.ru
От Георгий
К Георгий (29.03.2007 15:11:52)
Дата 29.03.2007 15:13:00

интересно, что Альмар скажет по этому поводу?

интересно, что Альмар скажет по этому поводу?

>Ленин со товарищи настолько извратили марксизм, что коммунизм не настал бы никогда. Узнай Маркс о том, как его учение превратилось в марксизм-ленинизм, а до этого еще и в сталинизм - он перевернулся бы в гробу. Своими массовыми репрессиями Советский Союз посрамил всех серьезных коммунистов мира.
>Но странно, что и сейчас находится в Эстонии немало людей, которые воображают, будто все, чему их учили под названием научного коммунизма - и было настоящим коммунизмом, что настоящий коммунизм и должен уничтожать всякое инакомыслие. Эта ненависть к инакомыслящим - самый тяжкий груз, который мы донесли до независимой Эстонии. Если ты не думаешь, как я - ты не прав! В Советском Союзе не было почти ничего того, что думают коммунисты других стран. Эстонская ССР была диктаторской республикой, как и все другие, власть лишь прикрывалась коммунистической маской, и это оставило у людей впечатление, будто у нас, в ЭССР, правили коммунисты.

>Потому и странно слышать, когда кто-то заявляет, что такой-то день в году следует объявить днем борьбы с коммунизмом. Стоит ли кричать на весь мир, что такие же слепцы, как и много лет назад?

>Сирье Кингсепп - председатель Левой партии
От Георгий
К Георгий (19.03.2007 18:49:49)
Дата 21.03.2007 11:52:18

Из книги "Конец феминизма" (*+)

http://www.duel.ru/200712/?12_8_1
И ЭТИ УРОДЫ УЧАТ ВСЕХ СВОБОДЕ?!

(Продолжение. Начало в N10)



Фридман об образовании в США

«Печально, но факт: в США уровень образования, особенно среднего, неуклонно снижается на протяжении нескольких десятилетий. В последние годы видимость принятия различных мер достигла апогея, а американские школьники всё также год от года становятся всё менее и менее образованными. В бюджет страны закладываются всё новые статьи расходов на образование, а воз и ныне там. Многие выпускники средних школ не могут написать без ошибки свой домашний адрес, а чтобы умножить 4 на 2 используют калькулятор. Налицо полный кризис образования в стране. Все бoльшее количество родителей осознают это и оставляют своих детей дома, где сами их учат по старым учебникам, потому что государственные школы не дают необходимых знаний, а частные стоят колоссальных денег.

Американская ассоциация преподавателей физики в течение 2,5 лет проводила исследование учебников, которыми сегодня пользуются 90% учащихся в средних школах США. Подводя итог исследованию, профессор физики Джон Хубиц сказал, что учебники изобиловали «неимоверным количеством ошибок, фотографиями, не относящимися к предмету, слишком сложными иллюстрациями, экспериментами, которые в принципе не могут работать, диаграммами и рисунками, представляющими невозможные ситуации». По словам исследователей, потребовалось бы более 500 печатных страниц, чтобы перечислить все ошибки, допущенные в этих учебниках. Кто бы мог подумать, что экватор, оказывается, проходит через города Тусон (штат Аризона) и Талахаси (штат Флорида), а Статуя Свободы - левша!..

Похоже, что составители учебников сегодня больше озабочены политкорректностью иллюстраций, чем содержанием материала. Если в книге присутствует рисунок, то в нём обязательно должны быть изображены представители меньшинств и непременно кто-нибудь в инвалидной коляске. (К сожалению, эта тенденция также охватила практически все детские книжки, выпущенные после 1990 года.) После ряда обвинений в том, что некоторые задания на контрольных работах «этнически небеспристрастны», тесты и экзамены были тщательно пересмотрены, чтобы ни одна задача ни в коем случае не вызывала противоречий. Кроме того, если ребёнок не в состоянии справиться с заданием, то это, оказывается, травмирует его неокрепшую психику, что недопустимо! Чтобы избежать таких проблем, все задания стали... составлять в расчёте на то, чтобы даже полный дебил смог их выполнить.

Личные заметки. Недавно мой брат, снимающийся в массовках на одной из местных киностудий, познакомился с американкой, на вид лет 40-45. Каждое его действие вызывало в ней удивление: «А в России такие бутерброды, как у тебя? А в России тоже читают книги? А ты пишешь на русском языке?». После его рассказа о том, что он в своё время снимался на киностудии им. Горького, последовал вопрос, полный искреннего изумления: «Как, в России тоже есть киностудии???». На этом разговор был окончен. В другой раз моей жене в колледже одна американка лет 30 поведала с полными восторга глазами, что она едет учиться в Европу! После минутной паузы она забросала мою жену вопросами: «А Европа - это где вообще? Это что, страна или что? Я слышала, там Франция есть, Европа - это во Франции?»

«Клянусь, я это не придумал...»







Сенатор - противогаз

Здесь мы ненадолго отвлечёмся от преинтереснейшей книжки Виктора Фридмана и отправимся в теплую Калифорнию - место, где несколько лет назад начались и закончились так называемые «калифорнийские войны».

Преподаватели в штате Калифорния вдруг обнаружили, что выпускники их школ слишком плохо подготовлены, чтобы учиться в университетах. Поэтому в университетских аудиториях практически одни китайцы. Китайцы, японцы и русские намного превосходят белых аборигенов в математике, физике, химии. Зато американцы берут верх в сопутствующих «науках» - труд, кулинария, макраме (у американцев есть такие «полезные для жизни» предметы в школах).

Глядя на сплошные жёлтые лица в аудиториях, университетские начальники решили было пойти по проторенной дорожке идиотизма - ввести квоты для белых американцев. Но китайская диаспора резко возмутилась, разыграв карту дискриминации. Это был умный ход. Квоты для белых введены не были. (Будьте уверены, если бы ситуация была обратной, то есть если бы белые американцы были умнее китайцев и занимали 95% мест на факультетах естественных наук, квоты для нацменов были бы введены непременно! Впрочем, о маразмах политкорректности мы ещё поговорим.)

Итак, квоты для дебилов ввести не удалось. Тогда янки создали общенациональную комиссию по образованию, чтобы определить - какой же сложности задачи должен уметь решать старшеклассник при поступлении в университет.

Комитет по математике в этой комиссии возглавил нобелевский лауреат Гленн Сиборг. Он лично составлял задачки и формулировал требования к абитуриентам. Нобелевский ум был призван поднять уровень американских детей... Вот вам одна из главных задач, которую должен, по мнению Сиборга, уметь решать выпускник американской школы: без калькулятора разделить 111 на 3. Сейчас американские выпускники этого делать не умеют. А что вы хотите, если 80% американских учителей (!) не могут сложить одну вторую с одной третью, ибо не имеют никакого представления о дробях.

Американская Федеральная программа обучения по физике требует, чтобы ученики знали два фазовых состояния воды - жидкость и лёд. Гленн Сиборг настаивал, чтобы в программу ввели третье фазовое состояние - пар. Не слишком суровое требование, не так ли?

Что же происходит дальше? А дальше происходит то, из-за чего вся эта история и получила название «калифорнийские войны» - сенаторы и конгрессмены выразили бурный протест против такого усложнения школьной программы! Один из сенаторов с трибуны заявил:

- Я набрал в своем штате 41,3% голосов избирателей, это означает, что народ мне доверяет. И я, как представитель народа, буду бороться только за то в системе образования, что сам понимаю. А если я чего‑то не понимаю, то и детей учить этому совершенно незачем.

Другие сенаторы в своих выступлениях пробовали даже пришить калифорнийцам политику - обвиняли их в расовой нетерпимости и политических ошибках. Один из выступавших, например, заявил, что требование ввести в физическую программу сведения про пар - это... расизм, поскольку препятствует принятию в университет чёрных, ибо «ни один негр никогда не поймёт, что такое этот водяной пар, не имеющий ни цвета, ни запаха, ни вкуса». Обалдеть, да?

Кстати говоря, этот «антирасист» почти буквально повторил слова отца-основателя Америки, творца Декларации независимости президента Томаса Джефферсона (изображён на редкой двухдолларовой банкноте). Джефферсон однажды сказал:

«Ни один негр никогда не поймёт ни геометрию Евклида, ни кого-либо из его современных толкователей».

И он знал, о чём говорил: у самого Джефферсона были дети-негритята, прижитые от любовницы.

...Может быть, поэтому образовательные программы США столь оглуплены? С расизмом борются?..

Короче говоря, эти калифорнийские войны продолжались два года. По счастью победил в них штат Калифорния - исключительно из-за хитрости адвоката, который нашёл в истории США судебный прецедент, когда закон штата был признан приоритетным, хотя и конфликтовал с федеральным. Так что теперь калифорнийская образовательная программа лучше федеральной американской. Калифорнийские дети знают про пар.

...Один из наших математиков спросил своего коллегу‑американца, как ему удалось при таком ужасном состоянии среднего образования в США стать математиком. Тот ответил, что с самого детства занимался сам, по книгам. И ещё он научился двойному мышлению, то есть имел в голове «две математики» - одну настоящую, а другую для учителя. Преподавателю он отвечал, как учила партия, а в голове всегда держал верный ответ. Без двойной морали в Штатах - никуда.

Не зря Америка в таком количестве импортирует учёных, - бывает, российские ребята (биологи, физики, математики) целыми курсами туда уезжают: просто своих учёных растить у США плохо получается.



Если плохо лежит

Пару-тройку лет назад судьба меня свела с одним интересным дядечкой. Наверное, специалисты в области психических патологий заинтересовались бы этим человеком: есть поводы - чрезмерная болтливость (просто неостановимый поток сознания), вязкое мышление, правдоискательство, занудство...

Не будем, однако, ставить диагнозы. Наше дело - посмотреть на историю жизни и борьбы этого правдоискателя. Итак, Юрий Милославский против Соединенных Штатов Америки...

Когда-то Юрий Павлович окончил Саратовский университет, где хорошо выучился на физика. Его специальность - звуковая аппаратура и звуковоспроизведение. На этой ниве Милославский достиг немалых высот. Многие знают, например, что звук древней ламповой аппаратуры чище и качественнее, чем звук аппаратуры более прогрессивной, транзисторной. Поэтому редкие фирмы, выпускающие аппаратуру сверхвысокого класса, делают её именно на лампах. (Кстати, лампы закупают в России, со списанных МИГ‑25, поскольку радиоламповая школа России по праву считается лучшей в мире.) Так вот, феномен транзисторного звука известен давно, но теоретического объяснения до сих пор не получил. То есть гипотезы существуют разные, но общепризнанной теорией ни одна из них пока не стала. Автором наиболее правдоподобной гипотезы, грозящей перерасти в теорию, является наш саратовский знакомец Милославский.

Мировой известности в узких кругах наш герой добился довольно быстро, научные статьи молодого советского (тогда ещё) специалиста с удовольствием печатали зарубежные специализированные журналы, бесконечно радуя автора и вселяя в его душу оптимизм. А через какое‑то время Милославский уехал на Запад не только душой, но и телом, поскольку Саратов конца 1980‑х представлялся ему градом обречённым - мрачным, серым, заставленным сплошными военными заводами.

В США молодой учёный с прежним пылом занялся наукой. А поскольку по натуре он разоблачитель, то весь свой пыл обратил на одну завиральную идею, блуждающую в научных кругах США. Очень возмущала Милославского теория переходных интермодуляционных искажений, которые возникают якобы из-за общей обратной связи в усилителе:

- Это же смешно! Глупейшая теория! Я решил её «уволить». Глупые теории нужно периодически «увольнять» из науки. Это я и принялся делать... Американская наука, кстати говоря, во многом мифологична. Там масса шарлатанов, которые кормятся, задуривая мозги спонсорам. Особенно это характерно для нефундаментальной науки. Хотя и в фундаментальной бывают аховые случаи. Достаточно вспомнить скандальную историю с «колд фьюжн» - холодным ядерным синтезом. Американцы якобы его открыли, раструбили на весь мир. А потом мыльный пузырь лопнул. Позорище... Или вспомним, как американские учёные нагло присвоили себе открытие вируса СПИДа, который впервые выделили французы и послали в США для перепроверки. Тоже был мировой скандал, Рейгану пришлось вмешиваться... Я лично знаю одну профессоршу, которая всерьез носилась с идеей, что цифровая запись звука, пришедшая на смену аналоговой, очень плохо влияет на мозги! Лекции читала, ездила... Поразительный бред!

При всем при этом американцы - страшные снобы. Я бы даже сказал - шовинисты. По приезде в Штаты я вступил в Акустикл Инжиниринг Сосайети - научное общество учёных-электроакустиков. И довольно скоро столкнулся с тем, что в статьях, которые я готовил для их научного журнала, мне запретили ссылаться на работы неамериканцев! Прямо так и было сказано прямым текстом: «Ты теперь живешь здесь и должен ссылаться только на американских авторов».

- У них сейчас период борьбы с космополитизмом, надо полагать. И с преклонением перед Востоком...

- Это особенно ярко проявляется в патентном деле. В Америке я был знаком с одним патентным лоером (адвокатом), который был последним аспирантом у Эйнштейна. В его офисе до сих пор работает много русских... Заходит к ним в офис американец и со свойственной американцам наивностью просит выдать ему патент - на какое-то там изобретение в области энергетики, связанное с тепловыми электростанциями. Его спрашивают: а ты делал проверку на патентную чистоту - патентный поиск? Да, отвечает, делал - на английском и даже на японском. «А на русском делал?» - «Ой, да чего на русском делать! Откуда там...». У американцев к России вообще такое плебейское высокомерие.

Тогда наши русские в патентном офисе начинают за американца делать патентный поиск на русском языке. И выясняется, что в Советской России об этом писали ещё в тридцатые годы!.. Никакой патент американец не получил. Но это исключение, очень часто американские патентные бюро просто не проводят патентный поиск на русском языке. И если бы сейчас в России нашлась мощная команда, которая прошерстила бы американские патенты, то обнаружилось бы, что огромная их доля просто недействительна! На этом, кстати, можно было бы неплохо заработать... Я, например, лично знаю одного профессора из «Белл Системе», который запатентовал в Америке гнездовую обратную связь. Да у нас в учебнике Сытина об этом написано давным-давно!

Или вот вам пример американского провинциализма. Идёт в Коламбиа‑юниверсити небольшой симпозиум. Довольный американец рассказывает, что он открыл в математике такие-то и такие-то интересные вещи. Встаёт один русский математик и говорит: «Позвольте, да это же давно сделал Гильфант - знаменитый русский математик! И сделал на более высоком уровне!..» Дремучесть американцев просто бесподобна!..

В общем, я начал конфликтовать с теми устоявшимися научными взглядами, которые существовали в Америке в моей области знания. И тогда на меня спустили всех собак... Ведь наука в Америке - это бизнес. А если вы начинаете конфликтовать с крупным бизнесом, к делу тут же подключается ФБР, потому что большой бизнес - это налоги, на которые существует правительство и то же ФБР... И мешать бизнесу в США - наживать геморрой на собственную задницу. Например, врачи, которые имеют лицензию, но не лечат лекарствами, произведёнными фармацевтическими корпорациями Америки, теряют лицензии и садятся в тюрьму. Таких случаев полно.

Вот пример. Некий Чарлз Пиксли прослышал про вещество «714Х» - это гомеопатическая камфора, которая вроде бы улучшает состояние больных раком. В США это вещество не продаётся, но продается в Канаде. Чарлз и его жена стали принимать и пропагандировать «714Х». В 1995 году про это прознало FDA - Федеральное управление по контролю пищевых продуктов и лекарственных препаратов. Пиксли получил 19 лет тюрьмы.

Или случай со Станиславом Бурзынским, врачом польского происхождения. Он приехал в «свободную страну» с 20 долларами в кармане. Быстро поднялся, стал одним из руководителей Медицинского колледжа в Хьюстоне. Бурзынский открыл собственный метод лечения. За 18 лет вылечил 2 800 больных. А в 1985 году и на него поступил донос. Агенты FDA конфисковали у доктора все медицинские документы, а самому Бурзынскому вскоре было предъявлено обвинение в мошенничестве по 75 (!) разным статьям. Сотни пациентов организовали пикет перед залом суда с плакатами «Свободу доктору!» и «Мы умираем без него!».

Другой доктор - Брюс Халстед - был лишён медицинской лицензии, обвинён по 28 статьям и приговорён к тюремному заключению. За что? Он прописывал пациентам натуральные средства от рака вместо химических таблеток фармацевтических компаний. Причём, Халстед - не просто доктор, это известный учёный, у него множество книг и сотни статей по медицине. Позже Халстед написал: «Я глубоко убеждён в том, что американская система здравоохранения находится на пути к катастрофе как экономической, так и терапевтической... В нашей стране сформировалась опасная терапевтическая система ценностей, согласно которой пациенту лучше умереть в соответствии с ортодоксальными представлениями, нежели выжить благодаря неортодоксальным методам лечения».

А причина только в том, что все эти врачи задели интересы фармацевтической мафии. Лекарства в Америке, как известно, стоят дорого, в тысячи раз выше себестоимости. Это выгодно и корпорациям, и правительству, потому что чем больше цена, тем больше собранные налоги. Поэтому, как только вы начинаете лечить травами какими-нибудь, включается государственная машина подавления, приходят и арестовывают профессоров...

- Я недавно читал интервью Олега Девитьярова - бывшего одесского врача, который сейчас работает врачом в Америке. Он очень хвалил американскую медицину, очень ругал нищенский «совок», но меня поразила одна его фраза: «Если в Америке больной принесёт в госпиталь свои лекарства, его просто арестуют».

- А вот вам совершенно потрясающая история миссис Дикс. У неё был диагноз «неизлечимый рак брюшной полости». Пациентке было проведено 9 курсов химиотерапии и 90 сеансов радиотерапии. Ничто не помогло. Врачи обещали ей месяц жизни. Она даже не могла встать с постели. Муж готовился к похоронам, когда узнал о некой смеси японских трав, из которой заваривают целебный чай. Эта смесь трав помогла многим больным раком. Дикс стала пить этот чай, через 9 дней смогла встать с кровати, ещё через несколько дней начала сама ходить в магазин, делать уборку в доме. Короче, дело пошло на поправку. И черт дернул её мужа ляпнуть друзьям про этот замечательный чай! Тут же кто-то донес, что госпожа Дикс занимается самолечением, а её муж имеет наглость рассказывать людям про такой чудесный чай. Немедленно генеральный прокурор Лос-Анджелесского округа подписал ордер на обыск, в доме Диксов были изъяты все запасы этих трав. Муж умолял не забирать весь чай, потому что без него жена умрёт. Но забрали всё. Через несколько дней после суда над мужем миссис Дикс умерла.

Не так давно в американской тюрьме за собственное изобретение сидел чех - Петр Таборски... Один университет вёл какие-то там исследования по очистке воды. Ничего не вышло, исследования были закрыты. А Таборски работал в этом университете простым лаборантом за 8 долларов в час. Он не оставил идею и стал работать над ней самостоятельно. И решил проблему! Его открытие сулило миллионы. Таборски спросил руководство, какая его доля. Ему ответили, что никакая, потому что открытие принадлежит университету, ибо сделано Таборски в рабочее время. Тогда Петр забрал свои тетради с записями и ушёл. Руководство университета сообщило в полицию и обвинило Таборски в краже... собственных тетрадей. Короче говоря, в результате чех получил приговор - несколько лет тюрьмы, а после освобождения - нахождение под надзором полиции в течение 15 лет! Кстати, в тюрьме он сидел в кандалах: очень опасный изобретатель!

- Странно, как вы уцелели в этой ужасной Америке с вашим правдоискательским характером.

Из книги А.П. НИКОНОВА «Конец феминизма»

(продолжение следует)

От Георгий
К Георгий (19.03.2007 18:49:49)
Дата 21.03.2007 11:48:06

Палачи из ЦРУ (*+)

http://www.duel.ru/200712/?12_7_5

НАРУШИТЕЛИ НОРМ И ЗАКОНОВ

Германская юстиция выдала ордер на арест тринадцати агентов ЦРУ, против которых выдвинуты обвинения в причастности к похищению гражданина ФРГ ливанского происхождения Халеда аль-Масри. Американцев подозревают в незаконном лишении свободы немецкого гражданина и нанесении ему тяжких телесных повреждений, представляющих опасность для его здоровья. Аль-Масри утверждает, что в числе участников допросов были представители германских спецслужб. По информации адвоката аль-Масри, его подзащитный 31 декабря 2003 года был похищен агентами ЦРУ в Македонии. В 2004 году его тайно переправили в Афганистан. Там его поместили в одну из тюрем, где он на протяжении пяти месяцев неоднократно подвергался многочасовым допросам, сопровождавшимся пытками и унижениями. Следователи пытались уличить аль-Масри в причастности к терроризму. Не сумев доказать его вину, похитители вернули своего узника в Македонию и выпустили его на свободу. Аль-Масри смог вернуться в Германию лишь в мае 2004 года. В немецком ордере на арест названы агентурные имена подозреваемых, большинство из которых проживают в штате Северная Каролина. Однако на территории США немецкий ордер на арест юридической силы не имеет. Шансы на арест подозреваемых снижаются также вследствие того, что правоохранительные органы США отказались сотрудничать с германской юстицией по «делу аль-Масри». С учетом этого обстоятельства подозреваемые могут быть арестованы лишь в границах Евросоюза. Установить личности похитителей аль-Масри германским следователям удалось благодаря содействию испанских правоохранительных органов. Они предоставили немецкой полиции списки пассажиров, следовавших на самолете «Боинг 737» подставной авиакомпании «Аэро Контрэктор» из города Пальма-де-Мальорка /Балеарские острова/ в Афганистан. Этот лайнер доставил аль-Масри из Македонии транзитом через Мальорку в Афганистан. Немецким следователям испанские коллеги также передали копии паспортов и, следовательно, фотоснимки американских агентов, проживавших в гостинице в Пальме-де-Мальорка. Остров Мальорка используется агентами ЦРУ в качестве перевалочной базы при осуществлении операций. Во время визита в ФРГ госсекретарь США Кондолиза Райс признала, что задержание агентами ЦРУ гражданина Германии ливанского происхождения 42-летнего Халеда аль-Масри было ошибкой. Но несмотря на недоказанность вины аль-Масри, ему было отказано в предоставлении визы на въезд в США для того, чтобы он лично мог подать судебный иск против ЦРУ. В Германии бундестаг ведет расследование обстоятельств похищения Халеда аль-Масри. Депутатов, в частности, интересует, что было известно членам германского правительства о похищении иностранной разведкой в Македонии гражданина ФРГ, его пятимесячном содержании и пытках в секретной тюрьме в Афганистане и что было сделано для его освобождения. Дело аль-Масри стало темой комментариев прессы ФРГ. По мнению германской газеты «Нойе Оснабрюкер цайтунг», «за Вашингтоном закрепилась репутация нарушителя норм и законов. Теперь США будет сложнее привлечь союзников к войне против Усамы бен Ладена». «Под лозунгом борьбы с террором ЦРУ бросает в тюрьмы и истязает людей на основании лишь подозрений и не желает предъявлять им официальные обвинения с тем, чтобы их дальнейшую судьбу мог решить суд», - пишет «Миттельдойче цайтунг».

Игорь ДЕЕВ



==========Десакрализаторам - бой!=======
От Георгий
К Георгий (19.03.2007 18:49:49)
Дата 21.03.2007 11:47:23

Мемориал погибшим в Гаване (*+)

http://www.duel.ru/200712/?12_7_4

ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ

Когда на выезде из Гаваны минуешь развязку на восточную провинцию Пинар-дель-Рио, надо смотреть налево. Мимо не проедешь - Мемориал с шоссе хорошо виден. Аккуратно подстриженный газон, вечнозеленые пальмы и магнолии вокруг. Стена в виде склоненных флагов, на ней барельефы двух рук, сжимающих цевье автомата и лавровую ветвь. Идем по мраморным плитам к Вечному огню. По опыту работы на Кубе в девяностые годы знаю, он здесь не гас, даже когда на острове отчаянно не хватало энергоносителей. Моя спутница Наталья Балашова останавливается у надгробных плит и, прежде чем положить гладиолусы, рассказывает, кто здесь лежит, откуда был родом, остались ли в России живые родственники. Русские, украинцы, казах, азербайджанец. Годы рождения по большей части с 39-го по 41-й. Погибли все в период с 1962 по 1964 годы. После 1964 года тела погибших при прохождении службы отправляли на родину. А до этого наших погибших солдат, проходивших службу на далеком карибском острове, там же и хоронили. Наталья - руководитель российского общественного центра «Родники». При его активном участии ведется работа по розыску родственников погибших на Кубе солдат. «Они не пали в бою, жизни на Кубе забирали спасательные операции после ураганов, автокатастрофы. Но это дела не меняет. И для нас, и для кубинцев эти ребята - герои, честно выполнявшие свой воинский долг», - говорит Наталья, немного смущаясь, что слова как-то сами складываются в такие, что называется, «высокие фразы». Впрочем, слова эти верно отражают суть дела. Мемориал, где захоронены 68 советских воинов-интернационалистов, действительно окружен на Кубе заботой и вниманием и даже обеспечен круглосуточной охраной. Две миловидные мулатки в униформе подошли и вежливо попросили представиться. Фамилии наши занесли в журнал посетителей. «А от кого охраняете?» - поинтересовался я. «Ну, мало ли что может случиться, например, граффити появятся или еще что», - уклончиво ответили мне на вопрос, чувствуя в нем некую подковырку. «Да кто же такое сделает?» - изумился я. «Ну, уж не кубинцы - это точно», - положила конец разговору начальница смены.

Сейчас Мемориал содержится в порядке совместными усилиями российского государства и кубинских вооруженных сил. Много сил и душевной энергии прилагает центр «Родники». Ежегодно в такие памятные даты, как 23 февраля и 9 мая, в Мемориале проходят торжественные мероприятия с участием общественности, дипкорпуса, Революционных вооруженных сил Кубы. Всякое упоминание про нынешнее отношение к солдатским могилам в Эстонии вызывает на Кубе искреннее гневное изумление. Именно так реагировали мои собеседники и в кубинском МИД, и в министерстве туризма. Здесь если советские солдатские могилы когда и трогали, то только для того, чтобы перенести останки из дальних провинций в Мемориал, поближе к Вечному огню. Сейчас идет поиск двух могил советских воинов, которые, по архивным данным, были захоронены где-то в провинции Санта-Клара. В беседе с корр. ИТАР-ТАСС начальник международного управления министерства туризма Кубы Марио Фернандес согласился, что Мемориал советским воинам было бы логично внести в число мест, о которых обязательно должны знать российские туристы, приезжающие на Кубу. Причем получать информацию хорошо бы еще при оформлении путевок, когда особенно интересно все, что связано с местом будущего отдыха в далеких краях. В прошлом году остров посетили 27 тысяч наших соотечественников. Уверен, если бы они знали о советских солдатах, лежащих под пальмами у шоссе на Сан-Антонио-де-Лос-Баньос, цветов у Вечного огня было бы больше.

Игорь ВАРЛАМОВ



==========Десакрализаторам - бой!=======
От Георгий
К Георгий (19.03.2007 18:49:49)
Дата 19.03.2007 18:50:27

Миколас Пронцкус. Реальное и мнимое благосостояние (*+)

http://left.ru/2007/5/prontskus157.phtml

Лефт.Ру Версия
для печати



Миколас Пронцкус
Реальное и мнимое благосостояние

От редакции. Существует распространенное мнение, что переход прибалтийских государств к капитализму является примером успешной трансформации, положительно сказавшейся на уровне жизни граждан этих стран, якобы выросшем по сравнению с периодом социализма. Этой статьей Лефт.ру совместно с сайтом Лефтас начинает серию публикаций, доказывающих ошибочность такого взгляда. Данная статья была впервые опубликована в литовской газете «Оппозиция» 8 марта 2006 г.

Недавно генеральный директор Департамента статистики Алгирдас Шемета заявил, что в прошлом году Внутренний Валовой Продукт страны (по действующим ценам) превышал 70,763 миллиардов литов. По его мнению, это значит, что уже превышен объем ВВП 1990 г. СМИ такую новость встретили довольно равнодушно. Поскольку это событие в экономике страны есть не рядовое событие, думаю, что оно должно было получить больше внимания. Чтоб восполнить этот пробел я предлагаю несколько своих замечаний.

Первое. Если верить словам генерального директора об уже достигнутом уровне 1990 г., пришлось бы констатировать, что люди страны впустую работали шестнадцать лет, поскольку находятся в том же самом месте, где были и раньше. Не слишком ли большая цена перехода из одного Союза в другой? Кстати, перехода из более богатого в менее богатый Союз. Не секрет, что экономика Европы в большой степени зависит и будет зависеть в будущем от российских энергоресурсов и другого сырья, иными словами, от богатств этой страны. Мы за одиннадцать месяцев 2005 года импортировали оттуда разную продукцию общей стоимости в 10,88 миллиардов литов. Не предвидится, что масштабы импорта из России будет уменьшаться в будущем, разве что консерваторы задумали бы свой природный газ подключить к нашим тепловым сетям.

Очевидно, что основные наши экономические, а также политические дела регулирует Брюссель, похоже, как это делала Москва. Правда, Европейский Союз дает больше видимости свободы, особо в ритуальных вещах, которые положительно действуют на сознание людей и ничего не стоят. Но это, наверное, единственные достижения предлагаемой свободы. В реальности же мы (как и раньше) принадлежим некоторому союзу и обязаны точно выполнять директивы Брюсселя, поскольку принятые там юридические акты выше наших. Нередко такое коленопреклонение для нас вредно (закрытие атомной электростанции Игналины, разрешение продавать землю иностранцам).

Второе. Если бы мы действительно верим сообщением Алгирдаса Шеметы, что страна достигла уровня экономики 1990 г., то тогда пришлось бы ответить на логичный вопрос – отвечает ли качество жизни каждого жителя уровню жизни тех времен. Многие, особенно те, которые жили сознательной жизнью в те времена, ответили бы отрицательно, поскольку нынешняя их жизнь (с редкими исключениями) стала хуже. Об этом я писал в прошлом году в 43 номере «Оппозиции», анализируя изменения покупательной способности. Материал той статьи показывал, что даже люди, получающие средние зарплаты и средние пенсии с трудом сводят концы с концами. Если таким образом будем сравнивать и жизненный уровень людей, получающих минимальный доход, то увидим несравнимые вещи. Налицо очевидный парадокс – страна после капиталистического переворота выпрямилась и якобы быстро шагает вперед, но в то же время большинство населения живёт в нищете. Почему так происходит и чего тогда стоит этот нынешний ВВП? Суть в неплохо работающей системе лакирования действительности, в которой «играют» цены, методики, статистические подсчеты и пропаганда. Не вникая в сложности подсчета, в существование паразитного ВВ (оказывается, что самые большие потребители налогов чиновники и армия также создает ВВП, который непонятно как можно употреблять), давайте проанализируем «игру» ценами.

Если вспомним утверждение, что был достигнут уровень 1990 г., когда объем ВВП страны вырос до 70,763 миллиардов литов, и то, что в 1990 г. объем ВВП достигал 12,897 миллиардов рублей, получим интересное сравнение. Это сравнение утверждает, что тогдашний рубль по своей ценности равен ценности нынешних 5,48 литов (70,7:12,9=5,48). Реальная ли эта ценность? Вряд ли. Например, возьмем природный газ. В 1989 году за 1000 м3 газа мы платили 26 рб, теперь платим 190 долларов США или около 400 литов. Видим подорожание в 15 раз, или соответствующее обесценивание лита. Еще больше, более чем в 30 раз дорожало отопление, которое производится при использовании этого газа. Подобных сравнений в реальной жизни более чем достаточно. Часть их я уже описал в «Оппозиции» (23.11.2005). Такие сравнения позволяют думать, что обесценивание лита в реальности еще больше. Если стремиться точно оценить влияние роста цен 1990-2005 гг. к удорожанию ВВП, нужны большие и главное объективные подсчеты. Они мало кого интересует, поскольку тогда, наверно, открылась бы жалкое и трудно объяснимое состояние экономики. Оценивая мерками повседневной жизни, наверно, можно делать предположение, что тогдашний рубль равняется ценности примерно 10 литов. Если исходить из такой стоимости лита, то наш объем ВВП в 2005 г. достигал бы только 55 процентов уровня 1990 г. Такой показатель примерно отвечал бы и реальному уровню жизни. Что такая оценка объективна - доказывают и показатели народного хозяйства. Некоторые из них приводятся в таблице. Показатели
Год
2005 г. по сравнении с 1989 г. (%)

1989
2005

1.
Электроэнергия миллиардами киловатт-часов
29,2
10,6
36

2.
Цемент, млн. тонн
3,4
0,75
22

3.
Бумага и картон, тыс. тонн
256,1
98,5
38

4.
Ткани, млн. м2
217,7
80,2
37

5.
Обувь, млн. пар
22,9
1,2
5

6.
Мясо (производство промышленности, включая субпродукты категории I) тыс. тонн
447
112,7
25

7.
Колбаса, тыс. тонн
75,7
53,4
71

8.
Масло, тыс. тонн
77,5
15,6
20

9.
Сахар, тыс. тонн
238,6
132,9
56

10.
Закуплено тыс. тонн живого веса скота и птиц
732
212
29

11.
Молоко (пересчитав в базовую жирность)
2964
1430
48

12.
Перевезено грузов железнодорожным транспортом, тыс. тонн
79 794
49 287
62



Они довольно жалкие и говорят, что мы:

- производим гораздо меньше реальных вещей;

- меньше производя, меньше и потребляем;

- меньше производя, меньше продаем другим и получаем меньше денег;

Например, закрыв первый блок атомной электростанции Игналины, в прошлом году мы уже импортировали больше энергии, чем экспортировали. Кстати, покупали не у какого-нибудь западноевропейского государства, а у так ненавистной некоторым политикам России. Таким поведением за свой счет мы только усиливаем российскую экономику.

Что же наконец-то открывается в этой игре «ценами»? А открывается простая правда, что любой продукт, а также и ВВП, может быть дешевый, дорогой или очень дорогой. Наш прошлогодний ВВП был в несколько раз дороже, чем ВВП 1990 года. ВВП старых членов Европы гораздо дороже нашего. Значит, возможности для подорожания у нас ещё не исчерпанные. Удорожание ВВП и в связи с этим рост его объемов не значило и не значит, что в действительности мы производим больше, или что это производство есть лучшего качества, или что рядовой гражданин может больше употреблять или лучше жить. В практике скорее наблюдается противоположная тенденция. Рост объемов ВВП, когда он дорожает, реальную жизнь делает не богаче, а дороже. Властям и иже с ними не выгодно, чтоб люди это поняли. Поэтому, хочешь - не хочешь, приходится «открывать» теории для объяснения условного благосостояния. Они должны внушить, что удорожание любого продукта есть нормальное явление, и рост его денежного выражения есть положительное явление. Пропаганда в свою очередь должна эти положения хорошенько всем разъяснить. Такая постоянная промывка мозгов, конечно, дает свой результат. В результате большая группа людей все ещё живет в мире экономических иллюзий и верит, что экономика страны успешно развивается, а их благосостояние зависит только от каких-нибудь вождей, от решений или соглашений избранных или «помазанных», а не от закономерностей функционирования политическо-экономической системы.

Майкл Ларсен в своей книге «Змей в Сиднее» пишет, что людьми можно манипулировать так, чтоб они думали, что они свободны, и так, чтоб они думали, что они несвободны.

Нынешние времена богаты такими манипуляциями. Манипуляциями, которые укрепляют власть капитала, а человека без богатства и денег превращают в никому не нужный мусор общества.

Перевод Жильвинаса Буткуса



При использовании этого материала ссылка на Лефт.ру обязательна