От Дм. Ниткин
К Ищущий
Дата 14.03.2007 22:00:56
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Война и мир;

Вы все напутали...

>Страна еще живет, потому что чиновники, оплеванные и оболганные, еще являются ее опорой - еще не сабатируют власть, а ходят на работу.

...и поменяли местами причину со следствием. Не потому страна живет, что чиновники ходят на работу, а чиновники ходят на работу оттого, что страна живет.

А если их будет ходить на работу числом поменьше, квалификацией повыше, а моральными качествами - получше, то страна только выиграет.
От Игорь С.
К Дм. Ниткин (14.03.2007 22:00:56)
Дата 15.03.2007 20:51:23

Это как?

>>Страна еще живет, потому что чиновники, оплеванные и оболганные, еще являются ее опорой - еще не сабатируют власть, а ходят на работу.

>...и поменяли местами причину со следствием. Не потому страна живет, что чиновники ходят на работу, а чиновники ходят на работу оттого, что страна живет.

И то и другое верно. Но если чиновников не будет или будут плохие, то основные стратегические (долговременные) программы: оборона, наука, культура, здравоохранение, пенсии будут уничтожены. Если чиновники перестанут ходить на работу, то вся бюджетная сфера момментально грохнется. Разве не так?

>А если их будет ходить на работу числом поменьше, квалификацией повыше, а моральными качествами - получше, то страна только выиграет.

И получать поменьше? :о)

Ну так пусть бизнес вложит деньги в решение этой проблемы, сэкономит несколько яхт и футбольных клубов и решит её. В чем проблема то?

с точки зрения практики Солнце вращается вокруг Земли
От Дм. Ниткин
К Игорь С. (15.03.2007 20:51:23)
Дата 15.03.2007 21:41:42

Re: Это как?

>И то и другое верно. Но если чиновников не будет или будут плохие, то основные стратегические (долговременные) программы: оборона, наука, культура, здравоохранение, пенсии будут уничтожены. Если чиновники перестанут ходить на работу, то вся бюджетная сфера момментально грохнется. Разве не так?

Не совсем так. Во-первых, "страна" - это гораздо больше, чем "государство". И "страна живет", как показывает практика, при катаклизмах куда более серьезных, чем невыход чиновников на работу. Во-вторых, если уж "страна живет" и у граждан этой страны есть потребность в том, чтобы кто-то исполнял некие специфические общественные функции, которые может исполнять только государство - исполнители на эти роли всегда найдутся. И нет никаких оснований полагать, что именно нынешние люди годятся на эту роль лучше других. Напротив, есть подозрение, что для них нужно вводить запрет на профессию. Как одно время не брали в некоторые магазины продавцов с опытом работы в советской торговле. Или как не брали на УзДэу рабочих с опытом работы в советском автопроме.

>>А если их будет ходить на работу числом поменьше, квалификацией повыше, а моральными качествами - получше, то страна только выиграет.
>
>И получать поменьше? :о)

Да почему, можно и побольше. Если они будут отрабатывать перед народом свои деньги, а не воспринимать их, как законное кормление из рук государевых.

>Ну так пусть бизнес вложит деньги в решение этой проблемы, сэкономит несколько яхт и футбольных клубов и решит её. В чем проблема то?

В решение этой проблемы обычно именно бизнес и вкладывается. Средний и мелкий. У него денег немного, и поэтому он нуждается в государственной защите и поддержке. Соответственно, мелкий и средний бизнес не мытьем, так катанием устанавливает себе тот государственный аппарат, который ему нужен. Иногда на это уходят десятилетия, как в США или Италии. Иногда и веков не хватает, как в Латинской Америке.

А у крупного бизнеса подход проще: он может даже не подкупать, а диктовать. И мышиная возня людишек внизу его мало волнует. Не бунтуют - и ладно. Терпят дармоедов у себя на шее - так им и надо, лохам.

Поскольку же в нашей стране мелкий и средний бизнес вдрызг проиграл крупному - то, соответственно...
От Павел Чайлик
К Дм. Ниткин (14.03.2007 22:00:56)
Дата 15.03.2007 11:13:11

Ага. Лучше быть здоровым и богатым,

чем бедным и больным.
С этим никто не спорит. :)))
От Ищущий
К Дм. Ниткин (14.03.2007 22:00:56)
Дата 15.03.2007 09:17:50

Не больше, чем Вы...

>>Страна еще живет, потому что чиновники, оплеванные и оболганные, еще являются ее опорой - еще не сабатируют власть, а ходят на работу.

>Вы все напутали...и поменяли местами причину со следствием. Не потому страна живет, что чиновники ходят на работу, а чиновники ходят на работу оттого, что страна живет.

>А если их будет ходить на работу числом поменьше, квалификацией повыше, а моральными качествами - получше, то страна только выиграет.

Я не все напутал - по крайней мере, не больше Вашего... Если страна выиграет - например, оранжевую революцию, - то чиновников и будет ходить "поменьше..., повыше... и получше...".

И кстати, откуда следует, что чиновничество должно быть образовано в отдельную касту и наделено какими-то утопическими качествами, не встречающимися у населения в целом, чтобы некоторые особо алчущие чужой крови сограждане поумерили свою прыть?