От Роман Ш.
К Дмитрий Кобзев
Дата 22.07.2001 22:47:13
Рубрики Россия-СССР; Манипуляция; Хозяйство;

Самый реальный индикатор роста промышленности - транспортный

Согласно ГКС, рост грузооборота за год составил 4,8%
http://www.rbc.ru/gks/g052001/251.htm , т.е. цифры о 5% росте подтверждаются.

Однако, Россию в ближайшее время ожидает экономическая стагнация, так как спрос на промышленную продукцию уже падает в абсолютных цифрах: http://www.iet.ru/hotnews/109opros/109-new.htm (денежный - не меняется, зато падает бартерный и остальные виды спроса):
и в ближайшее время он вряд ли будет расти, так как летом народ активно поперся заграницу и будет тратить свои бабки там, где цены значительно ниже российксих из-за отсутствия таможенных пошлин и НДС-ов. А запасы непроданной готовой продукции стабильно растут:
при очень медленно растущем производстве. Заметим, что и зарубежные "предсказатели" снизили оценки роста российского ВВП в текушем году с 4,5 до 3,7%: http://www.economist.com/markets/indicators/index_wide.cfm?page=Emerging%20Market&story_id=705428 Также я уже приводил график, показывающий стабильное падение нормы прибыли предприятий. Если проэкстраполировать тот тренд, то сейчас норма прибыли должна быть в среднем где-то 10%, а по "правилу большого пальца" в развивающиеся рынки стоит инвестировать только если норма прибыли выше этого порога. В результате, в ближайшем будущем мы, по идее должны иметь некоторое падение инвестиций и все вытекающие.
От Дмитрий Кобзев
К Роман Ш. (22.07.2001 22:47:13)
Дата 23.07.2001 09:12:50

Самый реальный индикатор...

Привет!


>Согласно ГКС, рост грузооборота за год составил 4,8%
> http://www.rbc.ru/gks/g052001/251.htm , т.е. цифры о 5% росте подтверждаются.
Эк вы хитро считаете.
Там же указано - за период январь-май 2001- рост грузооборота всего на 2.2% (за апрель-май по www.gks.ru - всего 1.3%).
А если учесть, что рост грузооборота - показатель опережающий, то реальный рост промышленности должен не достигать указанной величины - т.е. 2.2% за 5 месяцев.

С уважением, Дмитрий Кобзев
От Роман Ш.
К Дмитрий Кобзев (23.07.2001 09:12:50)
Дата 23.07.2001 18:25:04

Имелось в виду другое

Май 2001 в % к маю 2000: 4,8%. Но я согласен, что январь-май к январю-маю более информативно, т.к. усредняет мелкие конъюнктурные колебания.