>Alarm Clock лишь прорабатывался на уровне идеи. >Но Тэллер все просчитал и отказался от этого варианта.
Вы опять немного преувеличиваете. У Теллера были чуть другие формлировки. И из того, что слойка не давала мегатонного выхода не следует, что она бессмыслена. Вы же сами пишите, что не всегда нужна большая мощность, иногда и 400 кт достаточно :о)
По поводу "американцы сделали Alarm Clock" - возможно я ошибался. Взрыв устройства с таким именем точно был, и это ввело меня в заблудение, но вроде это была конфигурация Улама-Теллера.
Тем не менее, мой совет - не мешайте слойку с дерьмом, оставайтесь в духе конструктивной критики. Типа слойка - хорошо, но третья идея - лучше.
Я надеюсь, что вы просмотрели текст ссылке, там хорошо все написано.
>Какой-то левый кусок из воспоминаний Сахарова -
Ну, воспоминания Сахарова не единственный источник. Есть еще отчеты ВНИИЭФ.
>Где европейские операционные системы, ЭВМ и процессора? Потянуть эту тематику смогли только в США. И БЭСМ-6 погоды не делала, так как нужно еще много чего, например иметь целую программную отрасль.
Все это верно, но это не означает, что без США мы остались бы без компьютеров. Просто сейчас всем выгоднее покупать у США, чем разрабатывать самим. Если б было не выгодно - делали сами.
Между "не делаем, потому что неможем" и "не делаем сами, потому что дешевле купить" есть разница, правда?
Я, кстати, не пойму, что это вас на систематическое правдоискатепльство и разоблачительство в отношении советской науки потянуло. Цель то какая? Доказать что советская наука была второго уровня по сравнению с американской и создать новую, лучшую? Или что еще? :о)
с точки зрения практики Солнце вращается вокруг Земли
> Я, кстати, не пойму, что это вас на систематическое
> правдоискатепльство и разоблачительство в отношении советской науки
> потянуло. Цель то какая?
Во-первых, никогда здесь не свистел. Максимум - отводил глаза в
сторону и помалкивал, когда очередной патриот исторгал из себя пену в
процессе самоутверждения (что интересно, этим часто занимаются люди с
раздвоенной идентичностью, тот же Вова Кучеренко, он же Максим
Калашников). Так и Вы же из <тактических соображений> (чтобы самому не
оказаться во всем этом) своих марксистов не трогали, того же Алмара и
Алекса, когда они здесь на нас, на русских, помои ведрами лили -
русская культура есть зло вселенной. . . Но и внутриклановую
политкорректность приходится заканчивать, так как из ямы можно вылезти
лишь зная мир в котором живем. Придется принять таблетки <влупидола> и
окончательно проснуться. К тому же никогда не был сторонником <темноты
масс для их же блага>, более склонен усматривать за <благими
намерениями> вульгарный барский интерес - хорошо устроиться на шее
этих самых масс.
Во-вторых, в последнее время, к всеобщему ужасу, вдруг верха,
загнанные как крысы в угол, решили претворить в жизнь некоторые
параноидальные фантазии патриотической оппозиции. А это как раз самый
быстрый способ свести русских в могилу. Выход лежит в строго
противоположном направлении, вместо изоляционизма - диалог, вместо
суверенной демократии - как можно большая интеграция в мировые
процессы, вместо национальной идеи - ставка на социальные. Нужно
искать союзников в мире, вести диалог с западными интеллектуалами,
объединиться с остальными на антикапиталистической платформе. Только
так русские смогут спасти свою шкуру.