|
От
|
IGA
|
|
К
|
Almar
|
|
Дата
|
09.03.2007 16:52:23
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
Re: вы статью...
> Однако шаг от телесных наказаний к наказанию в виде лишения свободы - несоменно шаг вперед по пути гуманизма. Это очевидно.
Да, конечно. Но так же очевидно, что и отсутствие смертной казни - тоже шаг вперёд по пути гуманизма. Да и вообще отмена наказаний. А может быть, и отмена государства.
Но это односторонний гуманизм - в пользу преступника. Не принимается в расчёт те проступки и преступления, которые он и ему подобные совершил и ещё могут совершить под действием такого "гуманизма", слабости наказания или безнаказанности.
Кстати, если помните, евразийский писатель Хольм Ван Зайчик тоже высказывался о преимуществах телесных наказаний по сравнению с денежными. Сумма штрафа обычно одинакова, и не зависит от богатства преступника. В результате богатые преступники получают меньшее наказание. А вот если бы их секли розгами - были бы те же ощущения.