От Almar
К Alexandre Putt
Дата 09.03.2007 17:00:37
Рубрики Тексты;

я уже всё понял давно

>Пыхалов приводит пример западного ("демократического") опыта. Где Пыхалов говорит о том, что следует сечь? Нигде. Не надо подменять суть речевого оборота.

слово "правильнее". Не думайте, что все люди тут дураки и не понимают русского языка.

>В чём суть статьи? Вы понять можете?

в принципе меня суть этой статьи сейчас не интересует. Но если хотите, могу вам сказать, в чем её суть: в попытке обелить сталинских палачей.

>Или только односложные случайные фразы интерпретируете? Это просто забалтывание центральной темы статьи.

я вам кто-то мешаю обсуждать центральную тему? Что-то я не видел тут особого обсуждения до момента, пока не написал свой постинг, который все и принялись дружно обсуждать.
От Alexandre Putt
К Almar (09.03.2007 17:00:37)
Дата 09.03.2007 18:38:56

Русский язык всё же подучите

"Правильнее, очевидно, поступать как в демократических США, оставляя миллионы людей без права на труд"

(инверсия буквального смысла, противопоставление политики США политике социалистического государства, ирония над защитниками "демократических" США)

Что касается обеления "сталинских палачей", то "сталинские палачи" не виноваты, что при разборе действительного положения вещей фактическое описание их действий выглядит как "обеление" (особенно на фоне современных "демократических" режимов).
От Almar
К Alexandre Putt (09.03.2007 18:38:56)
Дата 09.03.2007 19:25:38

вы считаете, что можете паясничать, но это никак не отразится на репутации?

напрасно.

То есть вы пытаетсеь предстваить дело так, буд то бы Пыхалов употребил слово "правильнее" в ироничном смысле. Однако люди то видят, что дальше он пишет "Увы, и в этом вопросе здравый смысл в очередной раз был принесён в жертву идеалам «прогрессивной общественности», десятилетиями вещавшей о недопустимости телесных наказаний."

Что люди подумают о ваших мыслительных способностях после того, как вы не смогли разобраться в смысле связки их трех предложений?

От Alexandre Putt
К Almar (09.03.2007 19:25:38)
Дата 09.03.2007 19:43:16

Негативный опыт - тоже опыт (+)

А о репутации лучше своей заботитесь

> эакономерная идеология солидаризма: от "паранджи с плёткой" к бурсацким розгам

Пусть читатель решает, уместно ли Ваше умозаключение.