А разве (если предположить, что помещение - замкнутая система) система не придет в равновесие?
Т.е. нужно ли описывать динамику процесса в этом случае или достаточно перейти сразу к равновесному состоянию.
Я еще понимаю, когда надо решить задачу, в которой в ведре кипятильник работает, а в помещении форточка открыта и (например) мороз на улице :)))
Там надо решать задачу переноса тепла и массы и конечно нужны ДУ, но здесь точно можно обойтись без них.
Это у солдата - "хорошая еда та, которой много" :))))
>А разве (если предположить, что помещение - замкнутая система) система не придет в равновесие?
>Т.е. нужно ли описывать динамику процесса в этом случае или достаточно перейти сразу к равновесному состоянию.
Достаточно. Мое замечание о замкнутости и испарении - это просто придирка. Испарение и теплообмен ведра с окружающей средой - более медленные процессы по сравнению с таянием льда в ведре. Поэтому само ведро можно считать замкнутой системой. Но вот эффект изменения плотности воды с температурой все-таки нужно учитывать, поскольку он может быть заметным (ну, например, изменение уровня воды на 1%).
Этот эффект легко наблюдать в домашних условиях. Наполните кастрюлю до краев холодной водой из под крана и поставьте на огонь. Вода нагреется и перельется через край.