От 7-40
К Администрация (Дмитрий Кропотов)
Дата 04.03.2007 01:02:43
Рубрики Прочее; Крах СССР; Манипуляция;

Нормальное ускорение

Кому ещё интересен вопрос о происхождении значения 9,80665 для нормального ускорения.

Взял с полки, наконец, известную книжку Сены "Единицы физических величин и их размерности". В общем, всё как можно было ожидать: 9,80665 - это ускорение свободного падения в том месте, где хранится эталон массы/веса, в Севре под Парижем (о том же сказано и тут: http://www.dvgups.ru/METDOC/GDTRAN/YAT/UER/MOGILA/m02.htm ). Первоначально за эталон был взят вес этого эталона, ну а вес подразумевался в смысле - вес в Севре. Видать, цифру 9,80665 и зафиксировали с той точностью, с какой могли тогда намерить ускорение свободного падения.
От Игорь С.
К 7-40 (04.03.2007 01:02:43)
Дата 04.03.2007 10:46:14

Re: Нормальное ускорение

>Кому ещё интересен вопрос о происхождении значения 9,80665 для нормального ускорения.

>под Парижем

странно, широта Парижа - около 49 градусов, а упоминалось вроде 44.5... Может еще высота Парижа над уровнем моря как-то была задействована при получении 44.5?

Севрский вариант выглядит убедительно. Спасибо.

Влад, у помню вы хотели какой-то вопрос по книге Попова разобрать. Может время пришло?

с точки зрения практики Солнце вращается вокруг Земли
От 7-40
К Игорь С. (04.03.2007 10:46:14)
Дата 04.03.2007 14:25:30

Re: Нормальное ускорение

>Влад, у помню вы хотели какой-то вопрос по книге Попова разобрать. Может время пришло?

Не, я по книге ничего не хотел разбирать. Это Дмитрий Кропотов хотел её разобрать - для того ведь он и открыл тему, сначала на АВН, потом здесь. Ряд вопросов я выдвинул. Мы стали разбирать.

Начали с вопроса, который выбрал сам Дмитрий: "теория прожектора 8". Вопрос был разобран, Дмитрий признал, что Попов сел в лужу, а его, Дмитрия, теория, в которой он был столь искренне убеждён, оказалась фантастическими измышлениями.

Затем мы перешли к вопросу о том, по какой причине и зачем Попов ввёл читателей в заблуждение, сказав неправду о том, что якобы в СССР "выполнялось и перевыполнялось" правило двухкратного полностью успешного автоматического испытания будущего пилотируемого корабля. Тут Дмитрий комментарий давать отказался и вопрос просто слил.

После этого вопроса мы вместе с ним собирались, по его просьбе, рассматривать вопрос о тени на сопле двигателя ориентации ЛМ, но так как в предыдущем вопросе по беспилотным испытаниям точка не была поставлена, то к следующему вопросу мы так и не перешли - и сам Дмитрий, похоже, утратил к нему интерес. Да и вообще, кажется, Дмитрий утратил интерес к дальнейшему разбору книги Попова и предпочёл углубиться в новые лжеразоблачения, которые теперь уже он сам вырабатывает в стахановском ритме, и в таком же ритме от них отказывается.

Если Дмитрий сохранил интерес к разбору книжки Попова, то я ничего не имею против. Только мы сначала должны поставить точку в начатом вопросе о "выполнялось и перевыполнялось" по поводу беспилотных испытаний. Если у Дмитрия комментариев по этому поводу нет, то я готов этот пункт резюмировать, подвести итог - и перейти далее к любому следующему пункту уже по выбору самого Дмитрия. Например, к тени на сопле, или к чему угодно ещё.

Вот. :)
От Silver1
К 7-40 (04.03.2007 01:02:43)
Дата 04.03.2007 01:24:08

Точно!

А лошадиная сила - это "средняя сила той лошади, которая в замороженном виде хранится в Севре близ Парижа"(с)
От Игорь С.
К Silver1 (04.03.2007 01:24:08)
Дата 04.03.2007 10:47:14

Re: Точно!

>А лошадиная сила - это "средняя сила той лошади, которая в замороженном виде хранится в Севре близ Парижа"(с)

А что вызвало вашу язвительность, если не секрет?

с точки зрения практики Солнце вращается вокруг Земли
От 7-40
К Silver1 (04.03.2007 01:24:08)
Дата 04.03.2007 02:22:41

Re: Точно!

>А лошадиная сила - это "средняя сила той лошади, которая в замороженном виде хранится в Севре близ Парижа"(с)

Неправильно говорите. Общеизвестно, что лошадиная сила - это сила лошади высотой в 1 метр и массой в 1 килограмм. :)