От Alexandre Putt
К Владимир К.
Дата 14.03.2007 14:07:10
Рубрики Тексты;

Это верно. Полезно знать корни

Утверждение "кто не работает, тот не ест" наиболее последовательно проводили в жизнь протестанты. Что не могло не отразиться на представлениях об организации экономических отношений.

В рамках экономикса существуют только "люди с кошельком". "Людям без кошелька" просто нет места в системе представлений, кто не покупает, того не существует.
От Мигель
К Alexandre Putt (14.03.2007 14:07:10)
Дата 14.03.2007 17:14:06

Поддерживаю товарищей протестантов, по крайней мере, в отношении халявщиков (-)
От Chingis
К Мигель (14.03.2007 17:14:06)
Дата 15.03.2007 16:40:15

Товарищи протестанты ничего такого не имели в виду

Скажу, как протестант: община практически всю сумму пожертвований передает именно тем, кто "не работает". Правда, всегда идет селекция тех, кому достаются деньги, продукты, одежда и пр. Стараются выявить тех, кто действительно нуждается в помощи, и завернуть любителей халявы.
"Не работать" можно по-разному: кто инвалид, а кто - профессиональный попрошайка. Вокруг общин всегда вертятся прохиндеи.
Насчет "атомизированности" протестантской общины: до перестройки община баптистов города Прокопьевска Кемеровской области силами общины строила христианам-молодоженам дом и помогала обзавестись хозяйством. Так, факт из жизни.
Что говорить о "христианском" бизнесе, когда хозяин-христианин принимает на работу только "своих" часто в ущерб доходам - тоже не в пользу версии "атомизированный протестантов, которые не кормят тех, кто не работает".
От Скептик
К Мигель (14.03.2007 17:14:06)
Дата 14.03.2007 19:30:48

Без всяких протестантов эта проблема решалась в России

Это один из солидаристских мифов считать будто то бы прерзрительное и жесткое отношение к халявщикам -это некая отличительна черта протестантов, и якобы такого не было в русской культуре. А борьбу с халявщиками эти же солиадристы считают изменой "русскому мироощущению" и переход в стан западников протестантов. Этот миф есть следствие банального невежества, которое солидаристы регулярно демонстрируют по каждому практическом и важному вопросу. На самом же деле русские крестьяне 19 века были жесткими прагматиками, планировали и рассчитывали каждую копейку, н е в том слмысле что копейничали и нищенствовали а предельно с "немецкой" дотошностью считали, ненавидели уравниловку, стремились подзаработать, получить дополнительный доход. Читаешь Энгельгардта и видишь сколь бредовы все эти лапотные рассказы про "соборную Русь".
От Alexandre Putt
К Мигель (14.03.2007 17:14:06)
Дата 14.03.2007 18:44:30

В России 25-40 млн. халявщиков? (-)
От Мигель
К Alexandre Putt (14.03.2007 18:44:30)
Дата 14.03.2007 19:24:26

А откуда Ваши цифири? (-)
От Alexandre Putt
К Мигель (14.03.2007 19:24:26)
Дата 14.03.2007 19:35:52

А сколько у нас за чертой бедности? (+)

Population below poverty line: 17.8% (2004 est.)
https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/rs.html

25 млн. человек.

Почему бедные? Потому что халявщики, работать не хотят.
От Мигель
К Alexandre Putt (14.03.2007 19:35:52)
Дата 14.03.2007 20:25:26

А при чём тут бедность?

>Population below poverty line: 17.8% (2004 est.)
>https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/rs.html

>25 млн. человек.

>Почему бедные? Потому что халявщики, работать не хотят.

Игорь, что ли, за чертой бедности? А ведь халявщик ещё тот!

Так что соответствие не взаимно-однозначное.
От Alexandre Putt
К Мигель (14.03.2007 20:25:26)
Дата 14.03.2007 20:43:45

Ну так до 40 млн. (-)
От Мигель
К Alexandre Putt (14.03.2007 20:43:45)
Дата 14.03.2007 21:19:36

Ещё раз, для особо непонятливых

В России есть обеспеченные халявщики и есть бедные работяги. Одно с другим при нынешней системе социального паразитизма одних и угнетения других не связано, что я и показал на примере Игоря. А я хочу, чтобы было связано - чтобы бедными были именно только халявщики и чтобы все халявщики были бедными. И чтобы никому из них не досталось ни икры, ни копчёной колбаски, ни квартирки, ни абонемента в бассейн, пока не станет добросовестно работать.
От Chingis
К Мигель (14.03.2007 21:19:36)
Дата 15.03.2007 16:45:13

Если вы имеете в виду Запад

как пример общества, в котором "халявщики" загнаны в тяжелые условия, а "трудяги" процветают, то скажу, что именно Запад породил целую когорту "рантье", вклад которых в национальный продукт ничтожен. Добавлю к слову о рейдерах и спекулянтах с Уолл-стрита.
От Alexandre Putt
К Мигель (14.03.2007 21:19:36)
Дата 14.03.2007 21:50:38

Они и так бедные. Работать то не хотят. И не заставишь. Одним словом халявщики (-)
От Мигель
К Alexandre Putt (14.03.2007 21:50:38)
Дата 14.03.2007 22:08:10

Странное у Вас кредо.

Я-то свою точку зрения высказал на причины их бедности, она существенно отличается от "бедные, потому что работать не хотели", и Вам это известно.

И высказал также свою точку зрения на причину, по которой Игорь до сих пор не послан обрабатывать курские чернозёмы - система социального паразитизма, из-за которых множество бедных не совпадает с множеством халявщиков.