СССР отставал от запада в упаковочной промышленности.
Лет на 15.
Попенять бегуну который проходит дистанцию не в лидирующей группе - можно.
Но в контексте обсуждения - почему бегун не туда побежал(чисто технически не решает задачу оптимального планирования), говорить о том, что бегун еще и не очень хорошо бегает - не умно.
А c учетом еще и нервной публики – легко можно нарваться, на обвинение в клевете. И поделом – думать надо, прежде чем писать:)
>большинство товара было не расфасованным. Продавец отрезал, отламывал, переливал, взвешивал и упаковывал товар на глазах у покупателей. Что сильно затягивало процесс покупки, и вело к ощутимым потерям продуктов.
>> Очевидно(я думал что всем) что руководство СССР извратило простейшую транспортную задачу развоза продовольствия потребителям, до такой степени, что нужна была корректировка - развозить малоэффективным частным образом.
>Задача расфасовки тоже была провалена.
На меня что-то нашло, и мне вдруг подумалось, что здесь и впрямь все стороны обсуждают проблему очередей.
> Но в контексте обсуждения - почему бегун не туда побежал(чисто технически не решает задачу оптимального планирования), говорить о том, что бегун еще и не очень хорошо бегает - не умно.
> А c учетом еще и нервной публики – легко можно нарваться, на обвинение в клевете. И поделом – думать надо, прежде чем писать:)
тут с таким трудом удалось разделить очереди на два типа, а некоторые приходят: "а еще была проблема производительности труда в упаковочной..." ближе к телу надо.
>На меня что-то нашло, и мне вдруг подумалось, что здесь и впрямь все стороны обсуждают проблему очередей.
>> Но в контексте обсуждения - почему бегун не туда побежал(чисто технически не решает задачу оптимального планирования), говорить о том, что бегун еще и не очень хорошо бегает - не умно.
>> А c учетом еще и нервной публики – легко можно нарваться, на обвинение в клевете. И поделом – думать надо, прежде чем писать:)