От Pokrovsky~stanislav
К Alexandre Putt
Дата 25.02.2007 00:16:29
Рубрики Тексты;

Re: Смотря кто...

>Если ангажированные товарищи из столпов мировой демократии (вроде тех, кто "помогал" реформировать экономику СССР), то да, проблема. А если обычные в меру профессиональные люди - почему бы и нет. Так ли страшен чёрт, как его малюют?

Еще страшнее. Честный профессионал должен в современном состоянии РАН просто констатировать клиническую смерть пациента.
По моему мнению, сегодня уже не может быть речи о сохранении науки. Может быть речь только о ее воссоздании. И академики РАН в этом процессе - ни к селу, ни к городу. Если тебе платят кругленькую сумму за академика, если у тебя под рукой институт, половину территории которого ты сдаешь в аренду, но при этом за 15 лет не выращено ни одной новой лаборатории с молодыми амбициозными сотрудниками, пытающимися диктовать научную моду в той или иной отрасли науки, - то ты просто ничтожество, а не академик. Ты типа прожрал и прос@ал все то, чем мог бы поддерживать науку.
От Alexandre Putt
К Pokrovsky~stanislav (25.02.2007 00:16:29)
Дата 25.02.2007 00:42:18

Я подразумевал западных учёных, из которых будут набираться эксперты (-)
От Pokrovsky~stanislav
К Alexandre Putt (25.02.2007 00:42:18)
Дата 25.02.2007 16:33:18

Re: Я подразумевал...

О-о-ох!!!

О тех, у которых бюджет университета равен бюджету всей российской науки? - и до хрена ж они наоценивают!

Понимаете, беру я авторитетный журнал "Radiocarbon" - и просто просматриваю статьи. Измеряют люди возраст торяных отложений по грубине. Чем дальше по истории - тем меньше количество акуумулируемого в год углерода. - Приблизительно по экспоненте. Парадокс. Который не удается объяснить постепенным распадом органики и выносом ее из отложений в виде метана и СО2. Типа - по другим экспериментам, выносимый с метаном и углекислотой углерод - значительно "моложе" по РУ-возрасту, чем отложения. У того же автора из другого эксперимента вообще получается "нулевой" РУ-возраст. Возможность преимущественного выноса С-14, обоснованная квантовомеханическими причинами, - высказана не менее 2 лет назад. Сопротивляются. Нельзя признавать - иначе рушится вся методика РУ-датирования. - Из-за обрушения одного из произвольных первоначальных допущений о неизменности изотопного состава аккумулируемого углерода.

Поглощение углерода, аккумулируемого в тканях растения, через корневую систему, способное исказить РУ-возраст на сотни и тысячи лет - известно по меньшей мере за 25 лет до Нобелевской премии за изобретение РУ-метода. Элементарно демонстрируется экспериментом, выполняемым в домашних условиях. - А хоть кол на голове теши! РУ-датирование типа правильное, а все остальное - домыслы. Хотя реальные измерения дают разбросы РУ-возрастов для двух бревен одной постойки 1000-2000 лет.

Ну и чего мне насоветуют западные эксперты? - если наши научные работники, эмигрировавшие в США и Европу, возвращаются, поскольку там заниматься наукой невозможно. В России с ее негодными финансово-организационными условиями для науки - можно. А там - нет!


От Павел Чайлик
К Pokrovsky~stanislav (25.02.2007 16:33:18)
Дата 25.02.2007 16:53:02

Советы это всегда топор,

для каши из топора.
Т.е. все равно все потом самим делать.
Только кашей придется поделиться, если еще получится каша, а не "каша". :)))