От Александр
К All
Дата 18.07.2001 10:15:33
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; История; Образы будущего; Общинность; ...

Материализм и эмпириокритицизм

"Вот два "крайних" объяснения поражения СССР. Первое: объективные причины, несоответствие производительных сил и производственных отношений, кризис и т.д. (это "теория объективных законов общественного развития") Второе: заговор империалистов и предательство верхушки КПСС (это "теория заговора"). Комбинация этих факторов дает: советский строй был тяжело болен, а предательство верхушки привело его к гибели.
Эта промежуточная формула выглядит правдоподобнее крайних, и она чаще всего употребляется.
Я думаю, пора признать, что все три тезиса загоняют нашу мысль в тупик. Это хуже, чем просто неверное объяснение.
...
Что же вытекает из идеи "объективных законов"? Уверенность в стабильности, в равновесности общественных систем. Чтобы вывести эту машину из равновесия, нужны крупные общественные силы, "предпосылки" (классовые интересы, назревание противоречий и т.п.). И если уж произошло такое колоссальное крушение, как гибель СССР, то уж, значит, "объективные противоречия" были непреодолимы.
И люди, даже здравомыслящие, этому верят, хотя на каждом шагу в реальной жизни видят
отрицание этой веры. Вот здоровяка-парня кусает тифозная вошь, и он умирает. Какие были для этого предпосылки в его организме? Только его смертная природа. Вот деревянный дом сгорел от окурка. Ищут "предпосылки" - свойство дерева гореть. Но это ошибка. Здесь виноваты именно не законы, а "флуктуации" - вошь, окурок.
"Теория заговора" в конечном счете исходит из того же видения общества: чтобы сломать или повернуть "машину", должна быть создана тайная сила, захватившая все рычаги. Где-то принимается решение, оно по секретным каналам доводится до исполнителей, приводятся в движение все колеса невидимого механизма - и вот вам национальная катастрофа. При таком видении общества "тайные силы" (масоны, евреи, ЦРУ, КГБ - каждый выбирает по своему усмотрению) внушают страх, ибо они по своим масштабам и мощи должны быть сравнимы с той общественной системой, которую желают сломать.
Политики и идеологи нынешнего режима активно вбивают нам в головы обе эти версии, подсовывая желательное им объяснение событий."
http://windoms.sitek.net/~karamurz/kiev-07.html

А что, мужики, чем языки чесать по вопросам в которых мы не специалисты может лучше по специальности сработать? Вошь - это грубо. Зачем вошь, когда есть преоны, спид, рак, малярия, туберкулез - да мало ли патогенов и их адаптационных механизмов, а с двугой стороны - лекарств? Доктора-биологи? Что думаете? Слабо новый "Материализм и эмпириокритицизм" на биологических примерах сбацать?

А как на счет переложения похождений Билла Гейтса? Очень уж его наши гости любят. Ну дать им его, пусть кушают раз нравится! Ведь прекрасный пример "эффекта бабочки".

Ну "Пропаганду" Бернея мы с Ростиславом переведем, выложим, это само собой. Одно дело критики манипуляции, и совсем другое - отец основатель.

Еще идеи?
От Александр
К Александр (18.07.2001 10:15:33)
Дата 18.07.2001 12:20:49

Ай да я! Чур малярия - моя!

"Думаю, потому, что Ленин, вслед за Марксом, строил политику на прочном, стоящем огромного
труда основании - самом продвинутом для того момента научном осмыслении мира и человека. Как
ни странно это звучит, но не было бы СССР, если бы Ленин не написал "Материализм и
эмпириокритицизм". Если бы не обдумывали большевики суть кризиса физической картины мира и
гносеологические идеи Маха. Если бы Энгельс не включил, в отличие от всех других течений,
теоретическую борьбу как исходный элемент всей системы борьбы трудящихся. "

(Там же.)


"Вот здоровяка-парня кусает тифозная вошь, и он умирает. Какие были для этого предпосылки в его организме? Только его смертная природа."

Что там Ваша тифозная вощь, Сергей Георгиевич. Да ей до моего малярийного комара дегтем плыть. Сами подумайте, что является "генетической предрасположенностью к малярии"? Хе-хе! Да отсутствие серповидно-клеточной анемии, разумеется! Диалектика-с!

Кроме того, у плазмодия масса других интересных приспособлений. Например жизнь внутри экитроцита, вдали от антител, комплимента, да макрофагов всяких. Но поврежденные эритроциты уничтожаются в селезенке и чтобы туда не скатиться длязмодий вставляет специальные молекулы в мембрану эритроцита, которые липнут к определенным молекулам в стенках кровеносных сосудов чтобы пораженный эритроцит в селезенку не скатился. А за эти то якорные молекулы иммунная система и вылавливает плазмодия. Пожтому он их все время меняет. И пораженные экитроциты липнут к сосудам то в одном, то в другом органе. Но меняют плазмодии якорные молекулы не в разнобой, а организованно, все одинаково. Чтобы не выдать иммунной системе все секреты сразу если каждый плазмодий будет менять молекулы якоря как бог на душу положит. А из-за этого липнут всей оравой к сосудам то в одном, то в другом органе. Если решат липнуть в мозгу - сразу крышка.

Короче, очень диалектичный организм. От механицизма должен прекрасно помогать.
От Serge1
К Александр (18.07.2001 12:20:49)
Дата 18.07.2001 22:32:43

Re: А объективные факторы ?





>"Вот здоровяка-парня кусает тифозная вошь, и он умирает. Какие были для этого предпосылки в его организме? Только его смертная природа."

А объективные факторы?
1.Почему это здоровяк завшивел ?
2.Трудно в баню сходить, белье менять ?
3.А средства лечения?
4.Процент летальности при сыпном тифе далеко не 100%. Наверно организм был ослаблен "излишествами нехорошими" [Кавказская пленница, арт. Вицин ]
От Александр
К Serge1 (18.07.2001 22:32:43)
Дата 18.07.2001 22:56:01

Это Вы к тому что либералов надо к ногтю?

>>"Вот здоровяка-парня кусает тифозная вошь, и он умирает. Какие были для этого предпосылки в его организме? Только его смертная природа."
>
>А объективные факторы?
>1.Почему это здоровяк завшивел?
>2.Трудно в баню сходить, белье менять ?

Очень верное замечание. Вшей надо уничтожать. Чтобы не кусались и заразу не разносили.

>3.А средства лечения?

Здесь у нас с либералами расхождение. Либералы предлагают умертвить больного - Доктор сказал: "в морг", - значит в морг. Мы возражаем.

>4.Процент летальности при сыпном тифе далеко не 100%. Наверно организм был ослаблен "излишествами нехорошими" [Кавказская пленница, арт. Вицин ]

Ну так и от либеральных реформ наше общество еще далеко не умерло. Глядишь - поправися. А может и вошебойку устроит. Вон Новодворская уж беспокоится что в Молдове строят мыловаренный завод для переработки либералов. Чует кошка чье мясо съела! Главное не принимать либеральных рецептов. Тех которые "В морг".
От Георгий
К Александр (18.07.2001 22:56:01)
Дата 19.07.2001 00:17:40

Спасибо, Александр. А то...


... Часовщик уж нас похоронил. Говорит - вот есть тут у Вас группа, которая неплохо соображает и не повторяет вранья СГКМ.
Но образчик "соображалки" в лице Баювара (ликвидация ГИБДД как таковой) меня уложил в лоск. Вот какие они, мыслители-то... %-)))