От Галина
К А.Б.
Дата 17.07.2001 19:34:11
Рубрики Модернизация; Катастрофа; Глобализация; Война и мир;

Re: Какого импульса...

Да какого-нибудь лишь бы расстроил
или вызвал сбой работы приборов и/или лётчиков - ?
PS. Это, конечно не новостной форум.
Кстати, я заметила, что на nvk совсем
не обсуждаются текущия события :-((
Наверное им не положено.
От Almar
К Галина (17.07.2001 19:34:11)
Дата 18.07.2001 12:38:32

импульс - вряд ли

Импульс – вряд ли. Я скорее поверю, что это результат диверсии лоббистов западной авиационной техники. Однако есть еще более вероятная и вполне банальная причина (в прошлые выходные о ней говорил А.Караулов в своей авторской программе на ТВЦ) - недостаточные затраты ресурсов на модернизацию, техническое обслуживание, проверки техники, на обучение и тренировку пилотов. Это связано с общей экономической ситуацией, с атмосферой безответственности и безнаказанности, с типичной для капитализма погоней за прибылью, а также с тем, что слишком много расплодилось карликовых авиакомпаний, имеющих в своем распоряжении один - два самолета.
С другой стороны, мне точная статистика неизвестна – увеличилось ли в последние 10 лет число катастроф.
От ИНМ
К Almar (18.07.2001 12:38:32)
Дата 18.07.2001 14:28:59

Re: импульс -...

>Импульс – вряд ли. Я скорее поверю, что это результат диверсии лоббистов западной авиационной техники. Однако есть еще более вероятная и вполне банальная причина (в прошлые выходные о ней говорил А.Караулов в своей авторской программе на ТВЦ) - недостаточные затраты ресурсов на модернизацию, техническое обслуживание, проверки техники, на обучение и тренировку пилотов. Это связано с общей экономической ситуацией, с атмосферой безответственности и безнаказанности, с типичной для капитализма погоней за прибылью, а также с тем, что слишком много расплодилось карликовых авиакомпаний, имеющих в своем распоряжении один - два самолета.

Абсолютно согласен, ведь это очевидно.

>С другой стороны, мне точная статистика неизвестна – увеличилось ли в последние 10 лет число катастроф.

По ВВС говрили, что якобы катастроф не стало больше. Может, брешут?
От Nail
К ИНМ (18.07.2001 14:28:59)
Дата 18.07.2001 15:40:49

Re: импульс -...

>>С другой стороны, мне точная статистика неизвестна – увеличилось ли в последние 10 лет число катастроф.

В гражданской авиации нет, существенно не изменилось.

>По ВВС говрили, что якобы катастроф не стало больше. Может, брешут?

Да нет, не брешут. Просто летать стали меньше, вот и катастроф стало меньше.

All the best!
Nail
От А.Б.
К Галина (17.07.2001 19:34:11)
Дата 18.07.2001 11:21:42

Re: Физически - малоправдоподобно.

И очень заметно.... Такое "шило" - не утаить.
От Pout
К Галина (17.07.2001 19:34:11)
Дата 17.07.2001 22:27:22

если хотите - спросите там, или давайте я спрошу


Галина сообщил в новостях следующее:5329@kmf...
> Да какого-нибудь лишь бы расстроил
> или вызвал сбой работы приборов и/или лётчиков - ?
> PS. Это, конечно не новостной форум.
> Кстати, я заметила, что на nvk совсем
> не обсуждаются текущия события :-((
> Наверное им не положено.
======
не совсем так, там обычные люди, только еще и танки восстанавливают(см.
в другом моем ответе - ИНМу)

Галина, там _есть_обсуждение текущих вопросво, и самое
квалифициррванное, уверяю Вас - в тех темах, которые связаны с
назначением Форума ВИФ и расписаны в его рубриках. Рубрики там
устроены гораздо четче, чем у нас, и поэтому многие вопросы считаются
офф-топиком( вне компетенции обсуждения на ВИФе)и модерируются.
Если Вас искренне волнует вопрос - сходите и спросите про аварии, жещины
там в большом почете и дилетантские вопросы не осмеиваются с ходу.Из
последних (жаль ссылки временные, так что скоро уйдут в архив)сообщений
по "сиюминутным делам"отмечу

=обсуждение налета британских коммандос с целью захвата Караджича
http://web.referent.ru/nvk/forum/0/co/BD1C227A/414
=обсуждение ТВ ппрограммы Познера(как Георгий пропустил эту тему - не
пойму). Михалков и Толстая - новые и страк дворяне - учат дворню
"родину любить"

http://web.referent.ru/nvk/forum/0/co/BD1BE163/320
=подробный, с пиведением расшифровки записи чрного ящика, разговор об
аварии Ту-154
http://web.referent.ru/nvk/forum/archive/130/130782

ну и наконец - байка оттуда прямо по нашим тутошним цеховым заботам
"о том , чем занимается Форум"
=======
Сколько участников интернет-форума нужно, чтобы заменить лампочку?

Ответ: 1,193

1 меняет лампочку и пишет в форум, что лампока была заменена

12 делятся сходным жизненным опытом и историями о замене лампочек
разными способами

7 предупреждают, что замена лампочки - опасное занятие

27 указывают на грамматические и орфографические ошибки в предыдущих
сообщениях

53 устраивают перебранку с грамотеями

156 пишут администратору форума жалобы о недопустимости обсуждения
замены лампочек в данном форуме

41 человек исправляет грамматические ошибки в постах тех, кто ругался
с теми, кто первым указал на орфографические ошибки

109 требуют перенести обсуждение замены лампочек в forums.litebulb

203 требуют перенести обсуждение ошибок в forums.grammar,
forums.spelling и forums.punctuation

111 пишут, что все мы пользуемся лампочками, поэтому обсуждение их
замены вполне допустимо в форуме

306 спорят, где лучше покупать лампочки, какой из методов замены
эффективнее, и какие марки лампочек годятся для этого, а какие нет

27 присылают ссылки на сайты, где можно видеть образцы различных
лампочек

14 сообщают, что ссылки не работают и присылают правильные ссылки

3 пишут, что нашли на этих сайтах материалы, касающиеся форума, что
делает обсуждение замены лампочек в форуме допустимым

33 сортируют все предыдущие сообщения, собирают их в один длинный текст,
и в конце добавляют свое мнение

12 заявляют, что уходят из форума навсегда, так как не могут больше
выносить разгоревшуюся дискуссию

4 предлагают завести FAQ по лампочкам и их замене

25 предлагают открыть новый форум forums.change.litebulb

47 заявляют, что форум forums.physic.cold.fusion был предназначен именно
для этого
======================
А вот какие"лампочки"они вкручивают




От Галина
К Pout (17.07.2001 22:27:22)
Дата 18.07.2001 03:00:45

Re: если хотите...

Спасибо за ссылки и шутку.
Форум очень "читабельный", много интересной информации, особенно по истории.
Спрашивать я лично не хочу, потому что
вопрос мой не рассчитан на буквальный
подробный ответ как таковой. Мне интересно, почему эта версия (или что-то
аналогичное) не фигурирует в обсуждениях
причин аварий, которые обсуждаются так широко.