От Alexandre Putt
К Игорь
Дата 18.02.2007 14:22:21
Рубрики Образы будущего; Теоремы, доктрины; Тексты;

Хотелось бы услышать комментарий самого Мигеля (+)

Правда интересно, потому что сам он утверждает примерно тоже самое (со своим "дисбалансом"). Так что Ваши позиции гораздо ближе, чем Вы думаете.
От Мигель
К Alexandre Putt (18.02.2007 14:22:21)
Дата 19.02.2007 01:13:25

Если посадить бесконечное число обезьян за пишущие машинки...

Широта кругозора Игоря не позволяет комментировать всё богатство и разнообразие его идей. Конечно же, равномерное развитие всех отраслей само по себе не может быть целью. Целью является такое развитие отраслей, которое максимизирует благосостояние, при ограничении, требующем достаточного развития тех отраслей, которые нужны для национальной безопасности и других чётко оговоренных внеденежных нужд. На данном этапе цель максимизации совпадает также и с требованием о достаточном развитии, так что можно в рамках выдвижения первичных предложений можно опускать очень многие оговорки. Если же в очередном изложении фантазий Игоря по какой-то случайности используются отдельные слова и объяснения из отдельных наших работ, то это не значит, что он утверждает что-то похожее или что он пришёл к этому на основе собственного анализа.
От Chingis
К Мигель (19.02.2007 01:13:25)
Дата 22.02.2007 11:07:42

Смысл поста Мигеля: бла-бла-бла, все неправы

один Мигель Наполеон
От Игорь
К Мигель (19.02.2007 01:13:25)
Дата 19.02.2007 11:06:06

Re: Если посадить

>Широта кругозора Игоря не позволяет комментировать всё богатство и разнообразие его идей. Конечно же, равномерное развитие всех отраслей само по себе не может быть целью. Целью является такое развитие отраслей, которое максимизирует благосостояние, при ограничении, требующем достаточного развития тех отраслей, которые нужны для национальной безопасности и других чётко оговоренных внеденежных нужд.

А чем отличается благо от благосостояния - Вы знаете? Вы ведь все равно с таким подходом не докажите, что производство например сотовых телефонов, когда из одного микросхемного набора делаются сотни трубок разных дизайнов - максимализируют благосостояние. И с чего Вы взяли, что неденежные нужды не максимализируют как благо, так и благосостояние? Опять же как быть с фундаментальнйо наукой, искусстом, образованием, культурой, всей системой просвещения - всеми этими неденежными нуждами, без которых цивилизованное общество обойтись не может. И что Вы будете делать с людьми, которые хотят всем этим заниматься, а не максимализировать чье-то благосостояние?

> На данном этапе цель максимизации совпадает также и с требованием о достаточном развитии,

На данном этапе цель максимализации благосостояния, под котрым понимается сейчас ни что иное, как рост денежных показателей, у которых давно нет надежной привязки, - не совпадает, а прямо расходится с требованием о необходимости не то что развития, но хотя бы сохранения и сбережения того, что имеем.

> так что можно в рамках выдвижения первичных предложений можно опускать очень многие оговорки. Если же в очередном изложении фантазий Игоря по какой-то случайности используются отдельные слова и объяснения из отдельных наших работ, то это не значит, что он утверждает что-то похожее или что он пришёл к этому на основе собственного анализа.