От И.Л.П.
К Скептик
Дата 16.02.2007 17:54:42
Рубрики Культура;

Re: Вы это...

>А костяк "Красного движения" кто составил? Рабочие?

>Вам говорят не про руководство, а про тех , кто воевал.

Вы хотите сказать, что за Красных - рабочие и крестьяне, а за Белых - интеллигенция? А казаки, например, тоже интеллигенция? Кроме того, странно не рассматривать именно руководство, которое и вырабатывало идеологию и политическую линию, в том числе в отношении интеллигенции.

>"Кроме того, Белое движение было преимущественно не за монархию"

>Я и не говорил, что оно было за монархию, но оно было против большевиков.

А почему не "за", если при монархии они занимали настолько привелигированное положение, как Вы описываете?


От Скептик
К И.Л.П. (16.02.2007 17:54:42)
Дата 16.02.2007 19:32:19

Откуда вы это взяли?

"Вы хотите сказать, что за Красных - рабочие и крестьяне, а за Белых - интеллигенция?"

С чего бы я такое говорил?

"А почему не "за", если при монархии они занимали настолько привелигированное положение, как Вы описываете?"

Встречный вопрос: а почему шахтеры стали антисоветским тараном , несмотря на то , что уж они то занимали привилегированное положение в СССР.

От И.Л.П.
К Скептик (16.02.2007 19:32:19)
Дата 19.02.2007 15:10:49

Re: Откуда вы...

>Встречный вопрос: а почему шахтеры стали антисоветским тараном , несмотря на то , что уж они то занимали привилегированное положение в СССР.

Привилегированное положение (с поправкой на то, что труд шахтера действительно крайне тяжел) привело к утрате чувства реальности. Вы хотите сказать, что то же произошло и с дореволюционной интеллигенцией? В принципе, это возможно. Но тогда придется признать, что интеллигенция все-таки "не знала общества..." Шахтеры тоже не знали, но им это простительно - университетов не кончали.