От Борис
К self
Дата 13.02.2007 09:25:40
Рубрики Ссылки; Тексты;

Re: Элита огрызается?...

>Но в то же время возникает вопрос: разве мы должны безучастно и безвольно взирать на различные внутренние конфликты в отдельных странах, на действия авторитарных режимов, тиранов, на распространение оружия массового уничтожения? Именно по сути это и лежало в основе вопроса, который был задан Федеральному канцлеру нашим уважаемым коллегой господином Либерманом. Ведь я правильно понял Ваш вопрос (обращаясь к Либерману)? И, конечно, это вопрос серьезный! Можем ли мы безучастно смотреть на то, что происходит? Я попробую ответить на Ваш вопрос тоже. Конечно, мы не должны смотреть безучастно. Конечно, нет.

>Но есть ли у нас средства, чтобы противостоять этим угрозам? Конечно, есть. Достаточно вспомнить недавнюю историю. Ведь произошел же мирный переход к демократии в нашей стране? Ведь состоялась же мирная трансформация советского режима – мирная трансформация! И какого режима! С каким количеством оружия, в том числе ядерного оружия! Почему же сейчас, при каждом удобном случае нужно бомбить и стрелять? Неужели в условиях отсутствия угрозы взаимного уничтожения нам не хватает политической культуры, уважения к ценностям демократии и к праву.

Опять на 2-х стульях пытаются усидеть. Риторика в стиле Козырева-позднего.

Можно было бы считать, что слова про "преобразование режима в нашей стране" - чисто дипломатический реверанс, но что-то в это все слабеее верится :(
От C.КАРА-МУРЗА
К Борис (13.02.2007 09:25:40)
Дата 13.02.2007 13:11:12

Re: Антисоветский пассаж в любом заявлении - обязательный знак (-)
От self
К C.КАРА-МУРЗА (13.02.2007 13:11:12)
Дата 14.02.2007 00:58:44

пассаж? "по делам их узнаете их" (с)

суть в том, что Запад этих заставили огрызаться и пытаться найти опору внутри.

одно мне непонятно - почему запад не захотел продолжать игру конца 80-х и начала
90-х, игру в доброго старшего брата и друга нашим компрадорам, чтобы без особых
проблем продолжать качать ресурсы? Заче ему эта антирусская риторика и "холодная
война"? Или у него есть надёжные свидетельства, что нашим предателям уже никуда
не деться и уже можно закручивать гайки, указать холопам на их место и роль в
складывающимся порядке вещей?

полицаи начали огрызаться на хозяев. Ради сохранения шанса на изменения
партизанам следует предоставить полицаям-коллаборационистам возможность искупить
грехи реальными делами на благо сохранения и восстановления страны? Учитывая,
что сами партизаны разрознены и не объеденены в отдряд и не имеют остатка
свободной страны, откуда может прийти помощь.
От Борис
К self (14.02.2007 00:58:44)
Дата 14.02.2007 09:06:17

Re: пассаж? "по...

>полицаи начали огрызаться на хозяев. Ради сохранения шанса на изменения
>партизанам следует предоставить полицаям-коллаборационистам возможность искупить
>грехи реальными делами на благо сохранения и восстановления страны? Учитывая,
>что сами партизаны разрознены и не объеденены в отдряд и не имеют остатка
>свободной страны, откуда может прийти помощь.

Ну, первым огрызнулся еще Главный Полицай в 1999-м.

А вообще, в том и дело, что надо предоставлять возможность именно "полицаям" уходить к "партизанам". А не "партизанам" вступать в ряды "полицаев". Объдиняться, то есть, на партизанской почве.

Хотя, конечно, как этого добиться - вот вопрос. И вообще, аналогия, конечно, несколько натянута - как, впрочем, и любая аналогия.
От self
К Борис (14.02.2007 09:06:17)
Дата 14.02.2007 12:24:18

разве?

> И вообще, аналогия, конечно, несколько натянута - как, впрочем, и любая аналогия.

в чём натянутость?
От Борис
К self (14.02.2007 12:24:18)
Дата 14.02.2007 13:10:43

Re: разве?

>> И вообще, аналогия, конечно, несколько натянута - как, впрочем, и любая аналогия.
>
>в чём натянутость?

На мой взгляд - в факте существования тех "чиновников среднего звена", которые спускают "реформы" на тормозах, будучи внешне их сторонниками (а кто-то - наверное, и веря в "демократию").

И в том, что поезда под откос пускать нам ни к чему - не до такой, к счастью, еще степени наша экономика работает на оккупантов.