Форум С.Кара-Мурзы : Ветка : Основная причина гибели социализма в СССР

От	Петька
К	Петька
Дата	27.01.2007 10:59:03
Рубрики	Крах СССР; Манипуляция; Катастрофа;

Основная причина гибели социализма в СССР

Основная причина гибели социализма в СССР
Роковая ошибка советского народа –
народа-обывателя

Осенью 1991 года практически одномоментно произошли два гнусных всемирно-исторических события – распад государства СССР и гибель политической системы, известной под названием «советский социализм». Одновременность этих событий не означала неизбежную связь их между собой, во всяком случае государство могло бы сохраниться. Некоторые восточно-европейские страны сохранили свою целостность, несмотря на изменение общественного строя. И в обратную сторону - можно с большой долей уверенности сказать, сохранись у нас социализм – наверняка сохранился бы и СССР, несмотря на лютый сепаратизм окраин. В теоретическом плане причины этих двух событий, как говорят математики, есть пересекающиеся, но не совпадающие множества. Исполнилось 15 лет с момента распада СССР и краха социалистической системы. Отсутствие широкого обсуждения в обществе теоретических, научно обоснованных причин произошедшей катастрофы вызывает удивление. Выдвигаются различные версии объяснения этого феномена, наиболее популярны такие – 1)предательство партбюрокаратии, 2)заговор ЦРУ, 3)исчерпание советской экономики в результате гонки вооружений.
Эти версии не отвечают на главный вопрос: Как получилось, что ни одна живая душа, НИ ОДИН из 18 миллионов (миллионов!) членов КПСС не стал на защиту социализма? Чем объяснить наступившее безразличие к нему, причем безразличие, принявшее активную форму неприятия, можно сказать – предательства по отношению к социализму. Достаточно было Б.Ельцыну подписать указ о запрете КПСС (1991г.), и все бывшие члены КПСС дружно пошли сдавать (и выбрасывать) свои партбилеты.
Попробую высказать свое понимание данного феномена.

§1. Истоки этого феномена, как представляется, лежат в самой светлой, но принципиально ошибочной части советской идеологии – в идее всеобщего равенства. Многие годы в СССР господствовала догма: у нас все равны, поэтому все товары должны быть всем равнодоступны. Поэтому цены на продукты питания и предметы ширпотреба назначались, исходя из покупательных возможностей самой низкооплачиваемой группы населения. О фактическом имущественном расслоении советского общества говорить было запрещено, изредка в художественной литературе рассматривались подобные коллизии, но ни одного официального политического документа на эту тему нет.
Естественно, что товары, в первую очередь ширпотреб (или как его теперь торжественно называют – товары народного потребления, ТНП), быстро раскупались, появлялись очереди, а потом эти товары вовсе исчезали – образовывался дефицит. Самый простой и логичный способ борьбы с дефицитом – поднять цены на дефицитные товары. (Под дефицитными здесь и далее понимаются такие товары как детские колготки и сухая колбаса, джинсы и качественная обувь). На памяти старшего поколения такого повышения цен на эти товары ни разу не было (вялотекущая инфляция – это другое)! Повышали цены на предметы роскоши – хрусталь, мебель, золотые ювелирные изделия и т.п. – и то осторожно.Почему?
Мне нигде не удалось найти ответ на этот вопрос, поэтому пишу по собственным догадкам. Добавлю, что и сегодня это обстоятельство как причина гибели социализма не называется даже самыми уважаемыми авторами – всё больше повторяют про тупость Горбачева да про предательство бюрократии. В книге двух шотландских учёных Пола Кокшота и Аллина Коттрела “Вперёд к новому социализму” (в оригинале „Towards a new socialism“), посвященной анализу советской плановой системы и причин гибели социализма, опять перечисляются ошибки правительства Н.И.Рыжкова как повод для такой катастрофы. Как будто не было в СССР худших времен: ведь в 1942 году никто (или почти никто) из коммунистов свои партбилеты не выбрасывал, а жизнь тогда была не просто хуже, а ужаснее...
Александр Зиновьев, перефразируя фразу о том, что «у нас в СССР появилась новая общность людей – советский народ» (эта фраза - гениальное изобретение Суслова-Брежнева), не без остроумия написал: у нас в СССР появилась новая общность людей – очередь! А вот почему она появилась эта очередь – ни полслова. Хотя, казалось бы, причина лежит на поверхности. Почему?
При Сталине, особенно до войны и в первые послевоенные годы, дефициты вызывались низким уровнем производства продукции как в сельском хозяйстве, так и в промышленности: не удавалось обеспечить первоочередные потребности населения в еде и одежде. Но с ростом экономики эта форма дефицита исчезла. Более того, после войны И. В. Сталин проводил систематическое снижение цен на продукты питания и предметы ширпотреба. Все послевоенные годы ( до 1952 года) каждого 1 апреля – шутник был товарищ Сталин – появлялось постановление Совета Министров СССР об очередном снижении цен в процентах к предыдущему году. Мне думается, что реальное снижение себестоимости за год не было столь грандиозным, чтобы страна могла себе это позволить. Это снижение цен обеспечивалось перекачкой денежных ресурсов из других частей государственного бюджета, хотя каждое предприятие получало задание по снижению себестоимости продукции, которое жестко контролировалось.Так как круг товаров, попадавших под снижение цен, был ограничен уже в силу ограниченности объемов производства ширпотреба, бюджет страны легко выдерживал такой перекос.
С ростом благосостояния этот перекос нарастал. Но когда Н.С.Хрущев попытался хоть чуточку исправить положение, он получил Новочеркасское восстание. И хотя в стране о событиях в Новочеркасске знали немногие, но и без того каждый случай повышения цен вызывал глухое недовольство: вон товарищ Сталин цены снижал, а ты, Никита Сергеевич, их повышаешь! А кресло под Никитой Сергеевичем было очень горячим и он не мог себе позволить настраивать народ против себя. И продолжалась эта вакханалия дефицита до последнего дня советского социализма! Человек, имея деньги, не мог зайти в магазин и купить джинсы или обувь! Спекуляция ширпотребом, теми же джинсами и обувью, приобрела фантастические размеры, в нее были втянуты миллионы людей. Исправить ситуацию никто из правителей не решался: советский народ-обыватель смёл бы его с шахматной доски политики. Более того, Н.С.Хрущев отменил практику установления заданий предприятиям по снижению себестоимости продукции – и получил поддержку директорского корпуса, этой важнейшей составной части советской политической системы. Но и раздражение в народе от немыслимых дефицитов было угнетающим. Поездки в Москву за колбасой и детскими колготками охватили все слои населения. А тут подоспела возможность заглянуть за «железный занавес» и оказалось, что у них за бугром все есть в свободной продаже! Михаил Жванецкий изрек свою самую гениальную шутку: «Спрашиваю в Нью-Йоркском гастрономе – с какого времени вы начинаете продавать клубнику? Мне отвечают: с шести часов утра». Это был похоронный звон по советской власти…
Именно эту причину – деморализацию общества торговой мафией, массовую интоксикацию общества этим «моральным СПИДом» - я считаю главной, роковой причиной гибели советского строя...
Для тех, кто не понял шутку Жванецкого: у нас в России и на Украине клубника – ягода сезонная, на рынке она бывает только в начале лета, а в Европе и США свежая клубника в дорогих супермаркетах есть в продаже круглый год. Где они ее берут, не знаю. Возможно везут из Южного полушария.
(продолжение следует)

От	K
К	Петька (27.01.2007 10:59:03)
Дата	28.01.2007 12:24:18

Судьба резидент. . . , пардон, президента

Пока интеллектуальная элита пробует оправдать свою неспособность, пытаясь
городить один миф на другой, реалисты за бугром работаю блестяще. Последний
пример -
----------------------------------------
28.01 04:23 http://lenta.ru/news/2007/01/28/killers/ Лента.Ру
СКОТЛАНД-ЯРД ЗАКРОЕТ ДЕЛО ЛИТВИНЕНКО ИЗ-ЗА ОТСУТСТВИЯ ОБВИНЯЕМЫХ
Скотланд-Ярд готовится закрыть дело об убийстве Александра Литвиненко, поскольку
не сможет добиться выдачи основных подозреваемых из России. Об этом вдове
бывшего сотрудника ФСБ заявили в лондонской полиции. В Генпрокуратуре РФ ранее
подтвердили,
что Конституция не предусматривает экстрадиции подозреваемых.
----------------------------------------
Вот что сейчас будут делать наши кремлевцы? Если они не отдадут
<подозреваемого>, то автоматически станут виновны в покушении на Литвиненко,
мол, попались и заметают следы. А если <подозреваемый> вдруг отравится (местные
за доллары готовы ему не только полоний в чай подмешать, но и сибирскую язву в
придачу, его теперь не уберечь). Тогда доказывать никому ничего больше будет не
надо, снимут парочку фильмов с лучшими актерами Голливуда и пошло поехало. Если
кремлевцы отдадут <подозреваемого> Скотланд-Ярду, ему там такую сумму предложат
за <сотрудничество со следствием>, что он вспомнит как Путин лично ему полоний
вручал, в подземной кремлевской пыточной, расположенной глубоко под землей, под
путинским кабинетом. Все, сделали кремлевцев, отныне Путин кровавый тиран,
борющийся с оппозицией при помощи наемных убийц, а с юными демократиями
расправляется при помощи энергетического терроризма. Запад в шоке, а Путин шеей
в петле. Через день-другой до американского и английского посла будет не
дозвониться [далее следует пауза. . . чтобы некоторые намек поняли. . . и
побыстрей заняли очередь], бывшие путинские сподвижники будут пытаться сдать
Путина. Но договориться о <почетной сдаче> кремлевцам уже не получится. Нужна
показательная порка бывшего зарвавшегося союзника (а показательная порка
<сильного врага> дорогого стоит), дабы в стане рабов более никто не посмел
задуматься о попытке снятия с себя цепей. С путинцами будет тоже, что и с
Хусейном, часть их родственников вместе с самими путинцами будет вздернута
<восставшим народом> как <кровавые палачи>, другая часть их родственников
погибнет при задержании - стандартная процедура у американцев, широко
применялась американцами не только в Ираке, но и в Югославии. А сколько надежд
было у кремлевских мечтателей вначале, какой энтузиазм - сидеть за одним столом
с акулами капитализма, войти в цивилизованный мир. . . Туда войти можно только
раком и заранее согласившись на любой вид секса. У них любовь была, они
рассталися. . .

Судьба остальной нашей элиты будет не менее печальна, ведь их права на доходные
места и на прихватизированную собственность в глазах <цивилизованного человека>
и пенса ломанного не стоят. Западный чиновник это - <покажите бумаги>,
<выплачены ли налоги?>, это вам не царь-батюшка - плюхнулся перед ним на живот,
лобызнул носок сапога, и он тебе все простил. Минута унижения, а далее живи себе
припеваючи и ничего не бойся, главное - вовремя царя-батюшку уважить. Так что
скоро наши чиновники и так называемые бизнесмены станут пищей. Хотели поплавать
вместе с акулами в одном пруду? Мечта сбылась, но оказалась <мечтой идиота>.

Почему СССР развалился, а сеггодня готовится накрыться медным тазом Россияния,
вместе с президентом - мечтателем и вместе с <дорогими россиянцами>? Причина -
дебильность элиты. Вот в чем причина дебильности российской элиты, и кто ее
такой сделал. . .

От	Босов
К	K (28.01.2007 12:24:18)
Дата	28.01.2007 17:13:19

продолжите

>Причина - дебильность элиты. Вот в чем причина дебильности российской элиты, и кто ее
>такой сделал. . .

кто ее сделал?

От	K
К	Петька (27.01.2007 10:59:03)
Дата	27.01.2007 15:36:39

В Югославии экономика был иная, а результат тот же

Причина видимо не просто в экономике, а в политической системе? Экономика СССР
была лишь следствием догматизма тоталитарной системы. А тоталитарная система
была следствием марксистских установок при построении государства вождей. СССР
могло спасти лишь внедрение очередным диктатором демократии, власти народа. Это
понимала и парт-номенклатура, которая сделал свой выбор - поделить имущество
страны на частные уделы, что и сделала, вполне осознанно. Народ в тоталитарных
системах всегда есть безвольная толпа, лишенная права на политическую борьбу, на
реальное действие, поэтому народ так безвольно все и воспринял - у него не было
ни способностей, ни возможностей, для объединения для выработки своих требований
и отпора, уж об этом парт-номенклатура позаботилась заранее, много лет не
допускала своеволия народа.

От	Геннадий
К	K (27.01.2007 15:36:39)
Дата	27.01.2007 20:45:14

Re: В Югославии...

Ну как тот же? Россия первой из всех республик, если не считать Прибалтийских, "вышла" из СССР. В Югославии Сербия до последнего цеплялась за сохранение федерации. Там и процесс, и результат (о войне например вспомните) были сильно другими, но дело конечно не в Югославии.

>Причина видимо не просто в экономике, а в политической системе? Экономика СССР
>была лишь следствием догматизма тоталитарной системы. А тоталитарная система
>была следствием марксистских установок при построении государства вождей. СССР
>могло спасти лишь внедрение очередным диктатором демократии, власти народа. Это
>понимала и парт-номенклатура, которая сделал свой выбор - поделить имущество
>страны на частные уделы, что и сделала, вполне осознанно. Народ в тоталитарных
>системах всегда есть безвольная толпа,

СССР 1985-91 ни по каким критериям (если Вы говорите о тотатлитаризме по Бжезинскому) не был тоталитарной системой. И народ тогда в своем большинстве не был безволен, хотя очень часто бывал толпой.

>лишенная права на политическую борьбу,

Указанный период именно был периодом политической борьбы, и причины распада СССР - в первую очередь политические, а не экономические. Если нас не устраивает результат этой борьбы, мы наверное не должны делать вид, будто борьбы не было.

>реальное действие, поэтому народ так безвольно все и >воспринял -

Ну... Это Вы говорите о периоде конца 80-х- начала 90-х? Разве тогдашние буйства на площадях, забастовки шахтеров, танки в Москве в конце концов - это не действия? Это безволие?

>у него не было
>ни способностей, ни возможностей, для объединения для >выработки своих требований
>и отпора, уж об этом парт-номенклатура позаботилась >заранее, много лет не
>допускала своеволия народа.

Но в СССР не было четкого разделения людей на "народ" и "номенклатуру", как не было например разделения на пионеров и коммунистов. Такое разделение искусственно и является частью технологии, помогающей направить чисто человеческую зависть, чувстово справедливости и некоторые другие плохие и хорошие качества на разрушение существовавшего государства. Натравите солдат любой армии на генерала, объяснивши им, что генерал жрет курятину, а их кормит перловкой, - и бери такую армию голыми руками. То же - учеников на учителя, команду на капитана\тренера... такие дела в кризис-менеджменте применяются уже автоматически, возбуждается корысть, которая (применительно к данной конкретной задаче!) сильнее даже чувства самосохранения, - в чем мы наверное и убедились?

Вы же, извините, рассуждаете в терминах какого-то кастового непреодолимо сегрегированного общества. ИМХО, именно это и подразумевает СГКМ, когда пишет "мы не знали общества, в котором жили".

Геннадий http://x-43.ho.com.ua/

От	K
К	Геннадий (27.01.2007 20:45:14)
Дата	28.01.2007 18:15:28

Re: В Югославии...

> СССР 1985-91 ни по каким критериям (если Вы говорите о тотатлитаризме по
> Бжезинскому) не был тоталитарной системой. И народ тогда в своем большинстве
> не был безволен, хотя очень часто бывал толпой.
> Указанный период именно был периодом политической борьбы, и причины распада
> СССР - в первую очередь политические, а не экономические. Если нас не
> устраивает результат этой борьбы, мы наверное не должны делать вид, будто
> борьбы не было.
> Ну... Это Вы говорите о периоде конца 80-х- начала 90-х? Разве тогдашние
> буйства на площадях, забастовки шахтеров, танки в Москве в конце концов - это
> не действия? Это безволие?

Это не было ни политической волей, ни политической борьбой, они были обычной
массовкой, куклами, как и их оранжевый дубликат. Когда нужно было кукловодам -
включали шнур в розетку и кукол начинало трясти, а когда надобность отпадала,
шнур из розетки выдергивали, и обессиленные куклы валились ниц. Превратив их в
кукол у них украли будущее, а превратили их в кукол, кастрировали, задолго до
1991-го или 1985-го года.

> Вы же, извините, рассуждаете в терминах какого-то кастового непреодолимо
> сегрегированного общества. ИМХО, именно это и подразумевает СГКМ, когда пишет
> "мы не знали общества, в котором жили".

СГ признает, недавно он писал об этом, что начиная с 60-х у нас начало
складываться кастовое общество. От себя добавлю - еще задолго до начала
перестройки номенклатура уже знала, что место быдла - у параши, действия были
столь нелицеприятные. . . что даже не хочется эту тему обсуждать, тошниловка.
Уверяю, что они давно нас людьми не считают или как пишет один <ученый> из
горбачевского фонда - мы разные биологические виды. Если им выгодно будет
забросать нас ядерными бомбами, они нас ими немедля забросают, хладнокровно, ни
проронив не слезинки, мы для них другой биологический вид - что-то типа свиньи
или окорока, или грязного осла, несущего их поклажу. Сегодняшняя их игра в
патриотизм поэтому отвратительна, как и отвратительны вечно слюнявые рты
патриотов, которые завидели наконец-то <настоящего барина>. Да, пока они нам
навроде союзников, враг твоего врага - твой союзник, но не более и не дольше.
Пока же не-наша элита попала впросак и это довольно забавно, их собираются
сделать пищей <братья по цивилизации> (как они до этого сделали пищей нас), кто
бы мог подумать, что случится такое гнусное предательство со стороны Запада. Вот
и взялись разыгрывать из себя патриотов, только и это им не поможет, ни Проханов
и Зюганов будут определять будущее, тем самим не понятно, кому дальше лизать, аж
у Березовского пробовали, якобы из тактических соображений, но тот денег не дал.

Кстати, на http://rus-crisis.ru/ опубликовано Ваше <Грабеж будет продолжаться
вечно>.

От	Геннадий
К	K (28.01.2007 18:15:28)
Дата	10.02.2007 05:57:47

Re: В Югославии...

От	Скептик
К	Петька (27.01.2007 10:59:03)
Дата	27.01.2007 12:31:19

Основная причина гибели социализма в СССР

Судьба резидент. . . , пардон, президента

продолжите

В Югославии экономика был иная, а результат тот же

Re: В Югославии...

Re: В Югославии...

Re: В Югославии...

Всё это здесь давно обсуждалось. Я эти темы поднимал последние 6 лет (-)