> Не верно. Людские реакции не известны. Более того, в зависимости от ситуации
> люди меняют функционал, который оптимизируют.
> Поэтому механицизи не проходит при моделировании поведения людей. Можно
> уповать, что закон больших чисел вытянет, но это не всегда так. Или реакции
> неопределены. Одно из двух.
Владимир, пусть человек раз-умное существо, но на него законы тяготения и
сопрамата действуют? Действуют. Так почему же на него не должны действовать
другие законы, например, законы распространения информации? И у психики есть
множество вполне механических законов, например, если перед носом человека
раскачивать с определенной частотой блестящий предмет, то большинство впадает в
транс. Еще раз - Вам не предлагают искать смысл жизни. И таких законов,
вгоняющих человека в транс, в возбуждение, в апатию, наверняка есть множество,
достаточно хорошо уметь манипулировать информацией.
>Владимир, пусть человек раз-умное существо, но на него законы тяготения и
>сопрамата действуют? Действуют. Так почему же на него не должны действовать
>другие законы, например, законы распространения информации? И у психики есть
>множество вполне механических законов, например, если перед носом человека
>раскачивать с определенной частотой блестящий предмет, то большинство впадает в
>транс. Еще раз - Вам не предлагают искать смысл жизни. И таких законов,
>вгоняющих человека в транс, в возбуждение, в апатию, наверняка есть множество,
>достаточно хорошо уметь манипулировать информацией.
Так вам надо его не в транс вогнать, а побудить что-то сделать.
Вот поуправляете даже маленьким коллективом, поймете, что не все так просто. А уж когда появляются промежуточные уровни управленцев - то тем более.
Вся эта система очень далека от идеального газа :-).