От Durga
К Игорь С.
Дата 25.01.2007 02:12:09
Рубрики Прочее; Манипуляция;

Re: Можно ли...

Привет
>Дмитрий Кропотов предложил снять тезис о возможной конструкции ракеты и сконцентрироваться только на том, что США не были на Луне, не рассматривая, а что же они делали.

>В таком случае непонятно, как скептики хотят опровергнуть очевидный аргумент защитников, что слетать на Луну во всех возможных случаях было легче, чем реализовать лунную аферу, обеспечивая всю совокупность имеющися фактов по проекту Аполло.

>Кто-то из скептиков может ответить?

Вы неправы, Игорь С., что слетать на Луну легче чем осуществить аферу. На самом деле осуществить такую аферу не просто, а, пожалуй, очень просто. Нужны только знания по социальной психологии, а в то время именно США проводили их настолько активно, как ни одна страна мира.






> с точки зрения практики Солнце вращается вокруг Земли
==========Идеализму - бой! ==========
От Игорь С.
К Durga (25.01.2007 02:12:09)
Дата 25.01.2007 08:16:41

Вы собираетесь объявлять бой самому себе?

>>Дмитрий Кропотов предложил снять тезис о возможной конструкции ракеты и сконцентрироваться только на том, что США не были на Луне, не рассматривая, а что же они делали.

>>В таком случае непонятно, как скептики хотят опровергнуть очевидный аргумент защитников, что слетать на Луну во всех возможных случаях было легче, чем реализовать лунную аферу, обеспечивая всю совокупность имеющися фактов по проекту Аполло.

>>Кто-то из скептиков может ответить?

>Вы неправы, Игорь С., что слетать на Луну легче чем осуществить аферу. На самом деле осуществить такую аферу не просто, а, пожалуй, очень просто. Нужны только знания по социальной психологии, а в то время именно США проводили их настолько активно, как ни одна страна мира.

Каким образом знания по социальной психологии позволят вам решить чисто технические и организационные проблемы?

Проблема номер 1: Как вы организуете выделение денег на данный проект? Как его назовете, кому поручите проведение технической экспертизы, что будете писать в организационных документах (общее ТЗ, гигантское количество частных ТЗ, конструкторской документации(КД)) , и вообще фиг знает сколько всего?

Ответите - продолжим

Мне ваш подход представляется несколько идеалистическим :о)

с точки зрения практики Солнце вращается вокруг Земли
От 7-40
К Durga (25.01.2007 02:12:09)
Дата 25.01.2007 02:19:44

Re: Можно ли...

>Вы неправы, Игорь С., что слетать на Луну легче чем осуществить аферу. На самом деле осуществить такую аферу не просто, а, пожалуй, очень просто. Нужны только знания по социальной психологии, а в то время именно США проводили их настолько активно, как ни одна страна мира.

"Просто" только на словах. На словах просто слетать на Плутон и на Альфу Центавра. А на деле это очень сложно. Очень. Намного сложнее, чем слетать на Луну. Ни один опровергатель даже не смог придумать, как бы можно было эту аферу сделать. Даже в общих чертах не смог придумать.





>> с точки зрения практики Солнце вращается вокруг Земли
>==========Идеализму - бой! ==========
От Павел Чайлик
К 7-40 (25.01.2007 02:19:44)
Дата 25.01.2007 13:34:44

А что вы скажете о выкладках, приведенных

>>Вы неправы, Игорь С., что слетать на Луну легче чем осуществить аферу. На самом деле осуществить такую аферу не просто, а, пожалуй, очень просто. Нужны только знания по социальной психологии, а в то время именно США проводили их настолько активно, как ни одна страна мира.
>
>"Просто" только на словах. На словах просто слетать на Плутон и на Альфу Центавра. А на деле это очень сложно. Очень. Намного сложнее, чем слетать на Луну. Ни один опровергатель даже не смог придумать, как бы можно было эту аферу сделать. Даже в общих чертах не смог придумать.

в http://www.free-inform.narod.ru/

Мне интересно, это уже отработанный материал или что-то новое?
От 7-40
К Павел Чайлик (25.01.2007 13:34:44)
Дата 25.01.2007 16:57:02

Re: А что...

>>>Вы неправы, Игорь С., что слетать на Луну легче чем осуществить аферу. На самом деле осуществить такую аферу не просто, а, пожалуй, очень просто. Нужны только знания по социальной психологии, а в то время именно США проводили их настолько активно, как ни одна страна мира.
>>
>>"Просто" только на словах. На словах просто слетать на Плутон и на Альфу Центавра. А на деле это очень сложно. Очень. Намного сложнее, чем слетать на Луну. Ни один опровергатель даже не смог придумать, как бы можно было эту аферу сделать. Даже в общих чертах не смог придумать.
>
>в http://www.free-inform.narod.ru/

>Мне интересно, это уже отработанный материал или что-то новое?

Это бред чистой воды.
От Durga
К 7-40 (25.01.2007 02:19:44)
Дата 25.01.2007 02:43:48

Вы лучше не спешите с ответом

Привет
>>Вы неправы, Игорь С., что слетать на Луну легче чем осуществить аферу. На самом деле осуществить такую аферу не просто, а, пожалуй, очень просто. Нужны только знания по социальной психологии, а в то время именно США проводили их настолько активно, как ни одна страна мира.
>
>"Просто" только на словах.
>На словах просто слетать на Плутон и на Альфу Центавра. А на деле это очень сложно. Очень. Намного сложнее, чем слетать на Луну.

Действительно, просто только на словах.
А на деле это очень сложно. Очень.
И американцы смогли только на словах.
Тут я с вами согласен, боюсь только что
это по случайности.

>Ни один опровергатель даже не смог придумать, как бы можно было эту аферу сделать. Даже в общих чертах не смог придумать.

Чем вам не нравится просьба называться "скептиками" или "защитниками"? Надеюсь вы не хотите, чтобы вас называли "хиви"? Можно попросить вас называть нас скептиками а не опровергателями?



>>> с точки зрения практики Солнце вращается вокруг Земли
>>==========Идеализму - бой! ==========
==========Идеализму - бой! ==========
От 7-40
К Durga (25.01.2007 02:43:48)
Дата 25.01.2007 09:06:13

Re: Вы лучше...

>>Ни один опровергатель даже не смог придумать, как бы можно было эту аферу сделать. Даже в общих чертах не смог придумать.
>
>Чем вам не нравится просьба называться "скептиками" или "защитниками"? Надеюсь вы не хотите, чтобы вас называли "хиви"? Можно попросить вас называть нас скептиками а не опровергателями?

Дело в том, что в русском интернете слово "скептики" уже зарезервиновано за "защитниками", благодаря самой известной статье Красильникова на skeptik.net, авторов которой Мухин назвал "хиви". Надеюсь, понятно объясняю? ;) Поэтому во избежание терминологической путаницы опровергателей насовской версии полётов на Луну по привычке повсеместно называют просто "опровергателями". В этом слове, взятом само по себе, нет ничего обидного, если оно Вас обижает - то только из-за того негативного флёра, который успели навести на него недобросовестные опровергатели вроде Мухина. Но тут уже ничего не поделаешь - любое поименование опровергателей приобретёт, при таком раскладе, рано или поздно, отрицательный оттенок. Увы. ...Вы же можете пользоваться любым названием для "защитников", какое Вам нравится и какое, на Ваш взгляд, не будет оскорбительным для Вас самих.
От Игорь С.
К 7-40 (25.01.2007 09:06:13)
Дата 25.01.2007 19:01:06

В данном монастыре...

>>Чем вам не нравится просьба называться "скептиками" или "защитниками"? Надеюсь вы не хотите, чтобы вас называли "хиви"? Можно попросить вас называть нас скептиками а не опровергателями?
>
>Дело в том, что в русском интернете слово "скептики" уже зарезервиновано за "защитниками",

Ну, это в инете вообще. Я не вижу проблем на данном форуме пойти навстречу опровергателям и по их просьбе называть их скептиками.
От 7-40
К Игорь С. (25.01.2007 19:01:06)
Дата 25.01.2007 20:53:37

Re: В данном

>Ну, это в инете вообще. Я не вижу проблем на данном форуме пойти навстречу опровергателям и по их просьбе называть их скептиками.

Да я как-то привык уже... :) Просто всегда называлось наоборот...