|
От
|
7-40
|
|
К
|
Karev1
|
|
Дата
|
29.01.2007 12:33:42
|
|
Рубрики
|
Прочее; Манипуляция;
|
Re: Почему не...
>>Юрий Красильников подсказал, что (цитирую) "при перестыковке ориентация связки Аполлон-SIVB выбиралась из соображений освещенности ЛМ, с которым надо было стыковаться, что не обязательно совпадает с направлением на Землю". И это логично.
>Это правильно. Ориентация Союзов выбирается из условий освещенности при стыковке. НО случай с 3-й ступенью - проще. Т.к. поиск ее проводить не было нужды. Думаю ограничение было одно - чтоб солнце не светило со стороны ступени.
То, что Вы думаете, и то, что есть на самом деле - это не одно и то же. Я вот думаю, что освещение должно быть наиболее удобным и благоприятным.
>Трудно предположить, что за 9 полетов хотя бы случайно ось связки не была обращена к Земле.
Очень легко предположить. Потому что Земля, как мы уже убедились, имела угловой диаметр порядка 17 градусов на небосводе. Прикиньте, какая это доля от полного телесного угла.
>Опять же (это к другой подветке) - никакого разворота после окончательного разделения с 3-й ступенью Аполлону делать было не надо, он смотрел как раз иллюминаторами на ступень. Посмотрите схему полета.
Посмотрите сами. Куда смотрят иллюминаторы и куда - ось связки, на которой находится ступень.
