От 7-40
К 7-40
Дата 18.01.2007 00:46:07
Рубрики Прочее; Крах СССР; Манипуляция; Война и мир;

Re: Есть еще...

>Итак, для меня с точки зрения современной научной парадигмы, однозначно, что пока шарик на стороне амшеров. Теперьъ они долюны объясняться, а не сумлевающиеся должны их прессовать. Если в ближайшее время ничего со стороны амров не последует, то данный вопрос для меня будет ясен. Они не летали. Даже если я не спец в космонавтике. Это ясно из принципов науковедения.

Это ясно Вам. Но как убедить в этом всё человечество? Как заставить переписать детсадовские книжки, школьные учебники, вузовские справочники? Как заставить преподов на всех соотвествующих кафедрах ракетостроения перестать преподавать студентам ракетостроение в том числе на примере "Аполлонов"?
От Павел Чайлик
К 7-40 (18.01.2007 00:46:07)
Дата 18.01.2007 13:43:47

А что действительно...

>Это ясно Вам. Но как убедить в этом всё человечество? Как заставить переписать детсадовские книжки, школьные учебники, вузовские справочники? Как заставить преподов на всех соотвествующих кафедрах ракетостроения перестать преподавать студентам ракетостроение в том числе на примере "Аполлонов"?

преподают ракетостроение на примере "Аполлонов"?
Т.е. о них все известно?
Есть какая-то документация достаточной степени детализации, что бы по ней можно было производить реальное обучение реальных специалистов?

Ответ на этот вопрос отбросил бы много ненужных веток в дискуссии.
От 7-40
К Павел Чайлик (18.01.2007 13:43:47)
Дата 18.01.2007 23:09:55

Re: А что

>>Это ясно Вам. Но как убедить в этом всё человечество? Как заставить переписать детсадовские книжки, школьные учебники, вузовские справочники? Как заставить преподов на всех соотвествующих кафедрах ракетостроения перестать преподавать студентам ракетостроение в том числе на примере "Аполлонов"?
>
>преподают ракетостроение на примере "Аполлонов"?

Естественно.

>Т.е. о них все известно?

"Всё" не известно почти ни о чём. Но об "Аполлонах" известно больше, чем, скажем, о любой советской космической программе.

>Есть какая-то документация достаточной степени детализации, что бы по ней можно было производить реальное обучение реальных специалистов?

Документация есть. Но специалистов учат в основном не по документации, а по принципам.

>Ответ на этот вопрос отбросил бы много ненужных веток в дискуссии.

Отбрасывайте. :)
От Karev1
К Павел Чайлик (18.01.2007 13:43:47)
Дата 18.01.2007 16:50:59

действительно...

>>Это ясно Вам. Но как убедить в этом всё человечество? Как заставить переписать детсадовские книжки, школьные учебники, вузовские справочники? Как заставить преподов на всех соотвествующих кафедрах ракетостроения перестать преподавать студентам ракетостроение в том числе на примере "Аполлонов"?
>
>преподают ракетостроение на примере "Аполлонов"?
>Т.е. о них все известно?
>Есть какая-то документация достаточной степени детализации, что бы по ней можно было производить реальное обучение реальных специалистов?
Нам в курсе Проектирование ЛА приводили примеры из программы Сатурн-Апполон. Документация достаточной степени детализации тут не нужна. Студентов учат основным принципам проектирования, а они при проектировании С-А, конечно соблюдались.
>Ответ на этот вопрос отбросил бы много ненужных веток в дискуссии.
Ничего он не отбросит.