Посмотрите, какой объем ветки занимает дискуссия о флаге. И все пустая трата сил. Очевидно, что фальсификаторы не могли пропустить столь очевидный ляп. Это - "домашняя заготовка". Заранее зная, что эпизод вызовет вопросы, они заранее подготовили на него убедительный ответ. Тем самым они заранее дискредитируют всех "разоблачителей". Само объяснение точно не помню, но помню, что оно было достаточно убедительным.
Мне вспомнилась одна история в связи с форумной перепалкой о флаге.
Когда в 1972 г. после одной из решающих партий на первенство мира по шахматам между Спасским и Фишером, Фишера спросили: " Чемпион мира 40 минут думал над ходом и предложил вам жертву пешки, а вы почти мгновенно отвергли ее. Вы так быстро считаете варианты?" Фишер ответил: "Нет, конечно, но я верю, что Спасский все посчитал правильно".
Так и нам следует ценить силы противника и не тратить силы попусту.
В НАСАвской версии про флаг? Во-первых, НАСА молчит. Если бы была заготовка - что мешало ее озвучить.
Озвучивают разный бред - братья НАСА меньшие - от тремора рук космонавта до системы маятников :)
И нет бы хоть одному сделать флажок и попробовать его потрясти этак вот, чтобы хотя бы отдаленно что-то похожее на ролик получилось :)
>В НАСАвской версии про флаг? Во-первых, НАСА молчит. Если бы была заготовка - что мешало ее озвучить.
>Озвучивают разный бред - братья НАСА меньшие - от тремора рук космонавта до системы маятников :)
Что-то вроде того, что флаг не из тряпки, а из упругого металла, и в условиях вакуума колебания очень долго затухают.