нет у американцев ракеты и нет двигателя, способного еще раз подкинуть их до Луны. В случае, если бы программа реально состоялась, то у США имелись бы и ракеты и двигатели.
К Юпитеру и Сатурну - есть, а к Луне - нет, да уж...
>нет у американцев ракеты и нет двигателя, способного еще раз подкинуть их до Луны. В случае, если бы программа реально состоялась, то у США имелись бы и ракеты и двигатели.
С чего вы взяли это?
с точки зрения практики Солнце вращается вокруг Земли
>>нет у американцев ракеты и нет двигателя, способного еще раз подкинуть их до Луны. В случае, если бы программа реально состоялась, то у США имелись бы и ракеты и двигатели.
>
>С чего вы взяли это?
Имеется в виду - заявленную массу лунного модуля плюс оборудование плюс астронавты и т.д.
А пульнуть в небо гайкой - это и мы могем!
Космический полёт, образно говоря, начинается с ракеты. Есть ракета с нужными параметрами – можно готовить путешествие. В 60-е годы СССР и США напряжённо работали над созданием своих лунных ракет [1-16]. СССР это не удалось, а США на рубеже 1967-1968 г.г. сообщили всему миру об успешном создании лунной ракеты. Она называлась «Сатурн-5». Это была грандиозная ракета (илл.1). Ее высота, в сборе с кораблём «Аполлон», была около 110,7 м (жилой дом в 40 этажей) [1-4], стартовая масса, по данным НАСА, составляла по разным источникам, от 2700 до 3800 т http://moon.thelook.ru/book/1.htm