>Я же написал, что могло бы меня переубедить, но пока у вас даже это понять не получается. Попробуйте взять помощь Станислава, он должен понять.
Виноват, увидел это сообщение только сейчас.
Я не могу помочь в разоблачении некомпетентности защитников. Типа я вообще психологически не могу позволить себе кого-либо в этом обвинять.
При высочайшей компетентности и эрудированности человек может просто не владеть каким-то набором информации, ключевой для данного вопроса. И наоборот, человек в целом малокомпетентный в большинстве относящихся к делу проблем может неплохо представлять некоторые узкие вопросы.
Причем нужные узкие вопросы могут быть не обязательно техническими. А, например, гуманитарными. Я ведь говорю, для меня американские полеты выглядят совершенно неправильными, поскольку за ними не последовало выхода книги с названием типа "Луна перед глазами". Не использован мощнейший источник научных знаний - личные наблюдения и впечатления астронавтов. Их слишком мало. и они слишком примитивны.
>Причем нужные узкие вопросы могут быть не обязательно техническими. А, например, гуманитарными. Я ведь говорю, для меня американские полеты выглядят совершенно неправильными, поскольку за ними не последовало выхода книги с названием типа "Луна перед глазами". Не использован мощнейший источник научных знаний - личные наблюдения и впечатления астронавтов. Их слишком мало. и они слишком примитивны.
Ряд астронавтов написал после полёта книги. Вы их читали?