От Кравченко П.Е.
К IGA
Дата 11.01.2007 15:41:48
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Вот и славненько.

>>> Если есть гуманность - есть и субъектность, есть и "вина" (не юридическая, конечно, но всё-таки). А уж про "сложную собачью психику" мне не один собачник рассказывал.
>> Мне это представляется заклинаниями.
>
>А мне Ваши слова о "гуманизме" представляются "заклинаниями".
вот и определились.
>>>> А если Вы в отношении самой собаки планируете деяние, пусть даже и нее попадающее под уголовный кодекс, но ей резко неприятное?
>> Нет, речь шла о том, чтобы пнуть, например собаку, тоже под уголовное преследование не оппадает.
>
>Вы это очень нечётко так, расплывчато сформулировали. Нет, не вижу смысла пинать собаку, которая не доставляет людям проблем.
Уже плюс.
А вот еще интересно, считаете ли Вы своим законным интересом пройти напрямую через, скажем, место, где сука держит приплод, вместо того, чтобы обойти с крюком, скажкм метров сто?
От Вячеслав
К Кравченко П.Е. (11.01.2007 15:41:48)
Дата 11.01.2007 16:06:00

Кстати, отличный пример (+).

>А вот еще интересно, считаете ли Вы своим законным интересом пройти напрямую через, скажем, место, где сука держит приплод, вместо того, чтобы обойти с крюком, скажкм метров сто?
Считаю своим законным интересом ходить где мне нравится. И хотя сам собачник и люблю собак, но если бродячая (а уж тем более хозяйская!) собака на меня кинется, то я ее убью. Подозреваю что именно из-за этого на меня и не кидаются, так как эти твари настрой очень хорошо чувствуют.
От IGA
К Кравченко П.Е. (11.01.2007 15:41:48)
Дата 11.01.2007 15:45:38

О чём тогда спорим?

> вот и определились.

О чём тогда спорим?

> А вот еще интересно, считаете ли Вы своим законным интересом пройти напрямую через, скажем, место, где сука держит приплод, вместо того, чтобы обойти с крюком, скажкм метров сто?

Не было таких ситуаций. Но если так идти ближе - почему нет?
От Кравченко П.Е.
К IGA (11.01.2007 15:45:38)
Дата 11.01.2007 16:26:11

а мы спорим?

>> вот и определились.
>
>О чём тогда спорим?
Я вас препарирую просто. В смысле изучаю. Вы не против?
>> А вот еще интересно, считаете ли Вы своим законным интересом пройти напрямую через, скажем, место, где сука держит приплод, вместо того, чтобы обойти с крюком, скажкм метров сто?
>
>Не было таких ситуаций. Но если так идти ближе - почему нет?
Так ведь придется за раму велосипеда прятатся.
От IGA
К Кравченко П.Е. (11.01.2007 16:26:11)
Дата 11.01.2007 16:56:31

Re: а мы...

> Я вас препарирую просто. В смысле изучаю. Вы не против?

Не против, если сообщите потом результаты "исследования". Тем более, что "изучеение" подошло к концу.

>> Не было таких ситуаций. Но если так идти ближе - почему нет?
> Так ведь придется за раму велосипеда прятатся.

Hint: помимо рамы у меня с собой есть и другие полезные для собак предметы.
От Кравченко П.Е.
К IGA (11.01.2007 16:56:31)
Дата 12.01.2007 07:27:40

Re: а мы...

>> Я вас препарирую просто. В смысле изучаю. Вы не против?
>
>Не против, если сообщите потом результаты "исследования". Тем более, что "изучеение" подошло к концу.

Результаты всем доступны. Это Ваши ответы.
От IGA
К Кравченко П.Е. (12.01.2007 07:27:40)
Дата 12.01.2007 16:56:14

Re: а мы...

>>> Я вас препарирую просто. В смысле изучаю. Вы не против?
> Результаты всем доступны. Это Ваши ответы.

Просите, но это не результаты Вашего исследовния. Это "сырой" исходный материал, фактура для него. Где Ваши выводы, установленные закономерности, объяснительная теория, наконец?

Разрезать червяка и дурак сможет. А вот исследовать его - это отдельный труд.
От Кравченко П.Е.
К IGA (12.01.2007 16:56:14)
Дата 16.01.2007 20:25:06

Re: а мы...

>>>> Я вас препарирую просто. В смысле изучаю. Вы не против?
>> Результаты всем доступны. Это Ваши ответы.
>
>Просите, но это не результаты Вашего исследовния.
Это именно они.
>Это "сырой" исходный материал, фактура для него. Где Ваши выводы, установленные закономерности, объяснительная теория, наконец?
??? У Вас есть полномочия выдавать мне заданмя на исследования????
>Разрезать червяка и дурак сможет. А вот исследовать его - это отдельный труд.
И что, существует теория червяка?