От Monco
К Дионис
Дата 28.12.2006 23:17:15
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Хе-хе

>Мною четко заявлено: любой, под каким бы он флагом не стоял, объявляющий Россию и русских в фашизме и рассуждающий о "русском фашизме" с серьезностью (вплоть до предсказаний и прогнозов, как это делает не один Алекс-1, но и Кургинян) есть или враг, или подлец, или дурак.
>...
>Но как бы их не определить, какой бы вердикт или диагноз не выносить, любой из этих "товарищей" наносит вполне ощутимый вред собственной стране и народу. Либо обнаруживает такую готовность, подтверждая делом и словом вплоть до теоретических выкладок со словарными определениями.

Всё понятно, Вы хотите запретить теоретичски осмысливать текущую реальность, коль скоро такое осмысление подрывает интресы третьего рейха Рима. Это, наверное, будет первый шаг.

Вторым шагом, наверное, введёте цензуру на словосочетание "русский фашизм", да и на само слово "фашизм" тоже. Чтобы диктатура российского монополистического капитала называлась по благородному, и зря никто не болтал.
От Дионис
К Monco (28.12.2006 23:17:15)
Дата 30.12.2006 00:42:30

Именно. Визжащий о "русском фошЫзме" хуже власовца-их выбор хоть можно как вынуж (-)
От Михайлов А.
К Дионис (30.12.2006 00:42:30)
Дата 30.12.2006 01:26:46

Обвинители Вышинский и Руденко хуже подсудимых? (-)
От Дионис
К Михайлов А. (30.12.2006 01:26:46)
Дата 30.12.2006 01:30:26

Типа, целимся в шинель? (-)
От Михайлов А.
К Дионис (30.12.2006 01:30:26)
Дата 30.12.2006 01:37:47

Вы – целитесь.

Кстати, вспомним что прошлый раз шинелью России был коммунизм, а сейчас по нашему Россия стоит голая, босая. без шинели мерзнет. то по вашему ей уже выдали шинельку фашистского покроя. И кто тут после этого, обвиняет Россию в фашизме?
От Дионис
К Михайлов А. (30.12.2006 01:37:47)
Дата 30.12.2006 01:41:46

Так Вы с Алексом ту шинельку и выдали и тут же прицелились (-)
От Дионис
К Дионис (30.12.2006 01:41:46)
Дата 30.12.2006 02:00:10

с "коммунистического склада" (-)
От Михайлов А.
К Дионис (30.12.2006 02:00:10)
Дата 30.12.2006 02:19:31

Резунизм на марше? (-)
От Дионис
К Михайлов А. (30.12.2006 02:19:31)
Дата 30.12.2006 02:24:26

Именно (-)
От Михайлов А.
К Дионис (30.12.2006 02:24:26)
Дата 30.12.2006 02:27:38

Сами признались (-)
От Дионис
К Михайлов А. (30.12.2006 02:27:38)
Дата 30.12.2006 02:54:45

Я это о Вас (-)
От Михайлов А.
К Дионис (30.12.2006 02:54:45)
Дата 30.12.2006 15:52:35

Не надо валить с больной головы на здоровую.

Это Вы пытаетесь выдать за коммунизм великодержавный (в РФии это вовсе смешно) шовинизм. а то и вовсе фашизм. мы же вместе со Сталиным четко проводим черту между ними.
От Катрин
К Михайлов А. (30.12.2006 15:52:35)
Дата 30.12.2006 16:32:16

Господи, ну какой шовинизм?!

>Это Вы пытаетесь выдать за коммунизм великодержавный (в РФии это вовсе смешно) шовинизм. а то и вовсе фашизм. мы же вместе со Сталиным четко проводим черту между ними.


Вы со Сталиным... Ну не смешите! Такой догматизм Сталину и не снился. При Сталине вернулись погоны, православная церковь, Александр Невский и пр. Он был настоящий правитель-державник.

Ну откуда вы взяли в России шовинизм? Никто точно в России не знает, русский он или татарин. Как раз национальное самосознание сильно недоразвито.
И вообще глядя на ваш спор, я не понимаю, о чем вы с Monco спорите с Дионисом? Где вы в России видели шовинизм или даже фашизм?
От Михайлов А.
К Катрин (30.12.2006 16:32:16)
Дата 30.12.2006 18:44:42

Охотнорядский.

>>Это Вы пытаетесь выдать за коммунизм великодержавный (в РФии это вовсе смешно) шовинизм. а то и вовсе фашизм. мы же вместе со Сталиным четко проводим черту между ними.
>

>Вы со Сталиным... Ну не смешите!

А что смешного? Мы не только мы разумеется, но и мы в том числе) законные идейные наследники и продолжатели, активные солидар-патриоты – примазывавшиеся. поскольку на любой конкретно-историческому вопрос они ответили бы совсем не так как Марксом Энгельсом Ленин и Сталин ответили в свое время. И дело тут не апостериорных знаниях (солидаристы зачастую не могут похвастать даже этим), а в глубокой ошибочности солидаристских теоретических установок.

>Такой догматизм Сталину и не снился.

Ну а теперь объясните мне, пожалуйста. чего догматичного Вы нашли в этих двух статьях - http://situation.ru/app/j_art_1148.htm http://vif2ne.ru/vstrecha/forum/5/co/4078.htm или для Вас всякая последовательная теория – догматизм?

>При Сталине вернулись погоны, православная церковь, Александр Невский и пр. Он был настоящий правитель-державник.


А плетка с паранджой при нем случайно не вернулись?:) Не надо клеветать на Сталина, начитавшись патриотических публицистов. и приписывать советскую Победу полетам чудотворной иконы над Москвой и Сталинградом.. Глобально победа базировалась на двух факторах – на том что советским людям было что защищать (социализм как способ жизни) и на промышленной базе социализма, способной к тотальной мобилизации. погоны с попам это так, мишура, а харктеристика ствалина как державника глубоко ненаучна.


>Ну откуда вы взяли в России шовинизм? Никто точно в России не знает, русский он или татарин. Как раз национальное самосознание сильно недоразвито.

так в том то и дело что в интернациональной России кремлевские холую пытаются развить русский национализм.

>И вообще глядя на ваш спор, я не понимаю, о чем вы с Monco спорите с Дионисом? Где вы в России видели шовинизм или даже фашизм?

Да вот пожалуйста. зачем далеко ходить – http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/199635.htm - сам Дионис же и предъявил заявку на мировое господство, заявив об АБСОЛЮТНОЙ самоценности России (пусть даже как суперэтноса – всё равно это эгостадность)
От И.Т.
К Михайлов А. (30.12.2006 18:44:42)
Дата 02.01.2007 20:51:57

Ответ Диониса и подветка перенесы в корень. Адрес тут:


http://vif2ne.ru/nvz/forum/5/co/200006.htm
От IGA
К Михайлов А. (30.12.2006 18:44:42)
Дата 30.12.2006 19:06:24

Крылов и Кормильцев - не кремлёвские холуи (-)
От Михайлов А.
К IGA (30.12.2006 19:06:24)
Дата 30.12.2006 19:13:10

И без них хватает холуев-патриотов. (-)
От IGA
К Катрин (30.12.2006 16:32:16)
Дата 30.12.2006 18:02:05

Re: Господи, ну...

> Никто точно в России не знает, русский он или татарин.

Пообщайтесь с Крыловым ( http://krylov.livejournal.com/) - он точно знает.

> Как раз национальное самосознание сильно недоразвито.

Над устраненеим этого недостатка "люди работают".

> И вообще глядя на ваш спор, я не понимаю, о чем вы с Monco спорите с Дионисом? Где вы в России видели шовинизм или даже фашизм?

А наци-скинхеды существуют только в Германии?
От Катрин
К IGA (30.12.2006 18:02:05)
Дата 30.12.2006 18:11:59

Re: Господи, ну...

>> Никто точно в России не знает, русский он или татарин.
>
>Пообщайтесь с Крыловым ( http://krylov.livejournal.com/) - он точно знает.

И какая аудитория у Крылова? Сколько процентов от всего населения России?

>> Как раз национальное самосознание сильно недоразвито.
>
>Над устраненеим этого недостатка "люди работают".
>> И вообще глядя на ваш спор, я не понимаю, о чем вы с Monco спорите с Дионисом? Где вы в России видели шовинизм или даже фашизм?
>
>А наци-скинхеды существуют только в Германии?

И много им сочувствующих в России? Мало ли хулиганов и садистов на белом свете...
От IGA
К Катрин (30.12.2006 18:11:59)
Дата 30.12.2006 19:04:27

Re: Господи, ну...

> И какая аудитория у Крылова? Сколько процентов от всего населения России?

3300 фредоффс, что по ЖЖ шным меркам очень немало.

>> А наци-скинхеды существуют только в Германии?
> И много им сочувствующих в России?

http://www.ultraculture.ru/skin2/
http://www.ultraculture.ru/turner/
От Михайлов А.
К Дионис (30.12.2006 01:41:46)
Дата 30.12.2006 01:50:08

Мы целимся в портных, шьющих такие шинельки. (-)
От Дионис
К Михайлов А. (30.12.2006 01:50:08)
Дата 30.12.2006 01:58:43

Ага. И бьете зеркала (-)
От Михайлов А.
К Дионис (30.12.2006 01:58:43)
Дата 30.12.2006 02:20:56

Гитлер зеркало Сталина? (-)
От Дионис
К Михайлов А. (30.12.2006 02:20:56)
Дата 30.12.2006 02:23:58

При чем здесь они? Я о Вас и о другом онтефошЫстском авторе (-)
От Михайлов А.
К Дионис (30.12.2006 02:23:58)
Дата 30.12.2006 02:29:32

Сталин кстати тоже антифашистский автор. Автор нашей Победы. (-)
От Дионис
К Михайлов А. (30.12.2006 02:29:32)
Дата 30.12.2006 03:02:18

К Сталину никаких претензий, он в ущерб собственной стране не действовал (-)
От Михайлов А.
К Дионис (30.12.2006 03:02:18)
Дата 30.12.2006 15:53:57

К Сталину претензий нет быть не может. Претензии к Вам как к антисталинисту. (-)
От Михайлов А.
К Дионис (30.12.2006 02:23:58)
Дата 30.12.2006 02:28:38

При том что мы – продолжатели дела Маркса – Энгельса –Ленина - Сталина. (-)
От Дионис
К Михайлов А. (30.12.2006 02:28:38)
Дата 30.12.2006 02:59:42

Да и потому за вашей подписью обвинение русских в фошизме намного весомее

Этож не Ганнушкина какая-нибудь или еще кто на Эхе Москвы. А коммунисты!

Все ваши бредовые теоритические выкладки - фигня. Главное как это можно использовать в пропаганде. А использовано будет.

И ладно бы только Новодворска с Исаевым об онтефошЫзме трендели, а г-н Кагарлицкий им подпевал - персонажи то все известные и ничего меня с ними кроме общего гражданства не связывает. А вас то куд понесло
От Михайлов А.
К Дионис (30.12.2006 02:59:42)
Дата 30.12.2006 15:45:09

Отдельные русские фашисты это еще не Россия.

>Этож не Ганнушкина какая-нибудь или еще кто на Эхе Москвы. А коммунисты!

И что нам теперь из-за какой-то там Ганнушкиной. вздумавшей поиграть в антифашизм теперь нельзя бороться например с расчленением рабочего класса по национальному признаку?

>Все ваши бредовые теоритические выкладки - фигня.

И это говорит человек который никаих выкладок вообще, а не то что теоретических никогда не демонстрировал. Ну-ка где тут у нас философия истории от Диониса? Давайте-ка объясните нам сталинский СССР и гитлеровскую германию, каков их генезис и в чем принципиальные различия и т.д.

>Главное как это можно использовать в пропаганде. А использовано будет.

Так в пропаганде можно использовать всё что угодно, потому что толпа должна не думать и дискутировать, а орать «Sieg Heil!» Так что ваша логика это логика поражения и зависимости – если вы действуете так чтобы вас не ругала западная пропаганда значит вы полностью управляемы причем дешевыми средствами.

> И ладно бы только Новодворска с Исаевым об онтефошЫзме трендели, а г-н Кагарлицкий им подпевал - персонажи то все известные и ничего меня с ними кроме общего гражданства не связывает. А вас то куд понесло


А теперь применим к вашим рассуждения Вашу же логику – раз Новодворская с Исаевым- русские, то завтра западная пропаганда может объявить всех русских, Вас включая, «онтефошЫстами» и предателями родины.