От miron
К Игорь
Дата 07.12.2006 11:18:39
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; История; Образы будущего;

Так с этим никто не спорит. Спорят с алчущими игорями, рвущимися к власти.

Хотя антисталинизм прослеживается.

>Ибо когда коварным разрушителям удалось путем неправедным обрушить исторически сформировавшуюся Державу Российскую, то несмотря ни на что — вопреки яростным усилиям «пламенных революционеров-интернационалистов», вопреки репрессиям и террору>

Вот оно. Все–таки, репресиям и террору. Подспудно Сталин осуждаем.

А вот еще один >которая должна довершить разгром исторической России, начатый еще под «доблестным» руководством Троцкого и Кагановича.>

Ни слова о Сталине–творце.

>Несостоятельность большевистских теорий доказана сегодня самой жизнью.>

Опять антисоветизм лезет. Доказана несостоятельность марксизма, а не большевизма. Почитал бы СГКМ.

>Правда же такова: безбожный коммунизм терзал Россию, паразитируя на многовековых русских общинных традициях, на прочной народной приверженности к коллективизму и взаимопомощи, на всеобщей могучей русской тяге к социальной справедливости.>

Ага, Сталин, оказывается, терзатель России.

>Если в обществе не существует достаточно напряженного верования, охватывающего все стороны жизни в подчинении одному идеалу.>

Вот он принцип одной гребенки. Все должны напряженно веровать, а ежели нет, то как старообрядцев в огонь? Кстати, сдается мне, что нынешнее православие есть религия еретическая. Истинная вера сохранилась только старообрядцами.

>воплощение демократической идеи означает преимущественную власть количества над качеством, власть невежественной, искусно управляемой из-за кулис толпы над многовековым народным идеалом — абсурдную ситуацию, в которой понятия Истины и справедливости, добра и зла пытаются определить арифметическим большинством голосов.>

Никто за демократию западного типа и не выступает. Но этот сударь покушается и на Сталинскую демократию, демократию народную, где основной принцип представительства не в соревновательности на выборах, а подборе советов как слепка всего народа.

>наличии державной общенациональной идеи>

Державной идее да.

>соборного бытия>

Соборное бытие оставим верующим.

>Лишь таким путем можно обуздать безудержные злоупотребления, свойственные демократическим чиновникам в погоне за голосами избирателей.>

Он бы почитал лучше о злоупотреблениях в годы царской власти.

> «Каждый голос сам по себе ничего не значит, — говорил Победоносцев, описывая этот механизм. — Но тот, кто сумеет прибрать к себе самое большое количество этих голосов, становится господином силы, господином правления и вершителем воли...».>

Главное, чтобы Победоносцеву побольше благ доставалось. А господа верующие не подскажут, как в годы царизма жировали священники?

>Почему-то никому не приходит в голову выбирать при помощи всеобщего голосования хирурга или следователя, шофера или летчика. А разве управляться со скальпелем, машиной, самолетом труднее, чем с гигантской страной, отягощенной сложнейшими проблемами?>

Все это решается механизмом отвественной власти. Ибо тут предлагается возврат к царизму, но где гарантия, что найдут настоящего хорошего царя. Кстати я не против монархии, а наоборот за то, чтобы ее включить в механизм отвественной власти.

>Ответственными выборщиками в таком случае могут быть лишь авторитетные представители всех общественных классов, сословий, профессиональных и этнических групп, пропорционально представляющие их удельный вес в нашем обществе.>

Вот это и есть суть советской власти. Что же он до этого так на нее крысился?

> «Человек есть олицетворенный долг», — согласно утверждают все святые отцы,.>

И катаются на мерседесах, когда нет инсулина для бабушек.

> Русское общество, всегда стремившееся настроить свое бытие в унисон с требованиями христианского мировоззрения, от века строилось на воспитании в человеке прежде всего твердого осознания своих религиозных, гражданских и семейных обязанностей.>

Сталин убрал первое и страна стала еще крепче, значит достаточно двух. Гражданские и семейные ценности.

Далее в основном согласен. Но все–таки. А где же осуждение новых русских, грабящих страну?
От Игорь
К miron (07.12.2006 11:18:39)
Дата 07.12.2006 13:09:08

Re: Так с...

>Далее в основном согласен. Но все–таки. А где же осуждение новых русских, грабящих страну?

Да вот здесь:

"Придавать же формальному праву самодовлеющее значение — гибельная ошибка! Еще хуже, когда говорят, что право должно фиксировать существующее положение вещей, «естественные» человеческие запросы. Таким образом подспудно признается законность, легальность страстей, греховных язв, равно гибельных для духовного здоровья личности и основ государственной безопасности. «Настроив» правовую систему определенным образом, можно исподволь и незаметно, действуя полностью в рамках закона, развалить изначально прочную страну, растлить здравый и нравственный народ.
Такова реальная цена «правового идолопоклонства», являющегося одной из основополагающих черт демократической квазирелигии.
Экономическая основа демократии — финансовый, спекулятивный капитал. Это им сконструирована современная бездуховная «технологическая» цивилизация, в которой человек лишается последних остатков совести и душевного здравия, превращаясь в полуживотное-полумеханизм — безличный винтик в гигантской машине, имеющей единственную всепоглощающую цель: деньги, деньги, деньги...
Под сладкий убаюкивающий говорок об удовлетворении «естественных» потребностей человека эта демократическая «цивилизация» насаждает культ насилия и разврата, терпимость ко злу и извращениям человеческого естества. Грехи и страсти падшего человека раздуваются до невероятных размеров, сознательно стимулируются и становятся источником бессовестной, бесчестной наживы. Лозунги такой цивилизации — «Все на продажу!», «Обогащайтесь!», «Живем один раз!» и им подобные — разъедают общественную мораль, в народе происходит распад национального самосознания, государство криминализируется, опутывается всепроникающими мафиозными связями и — неотвратимо движется к распаду."

Так что есть примеры даже высших церковных еирархов.


От miron
К Игорь (07.12.2006 13:09:08)
Дата 07.12.2006 13:31:45

Ну, замысловато, ну, замысловато...

>«Все на продажу!», «Обогащайтесь!», «Живем один раз!» и им подобные — разъедают общественную мораль, в народе происходит распад национального самосознания, государство криминализируется, опутывается всепроникающими мафиозными связями и — неотвратимо движется к распаду."

> Так что есть примеры даже высших церковных еирархов.>

Да, уж так написал замысловато, что даже я не понял, что это осуждение новых русских.
От Игорь
К miron (07.12.2006 13:31:45)
Дата 07.12.2006 19:16:18

Re: Ну, замысловато,

>>«Все на продажу!», «Обогащайтесь!», «Живем один раз!» и им подобные — разъедают общественную мораль, в народе происходит распад национального самосознания, государство криминализируется, опутывается всепроникающими мафиозными связями и — неотвратимо движется к распаду."
>
>> Так что есть примеры даже высших церковных еирархов.>
>
>Да, уж так написал замысловато, что даже я не понял, что это осуждение новых русских.

Церковь осуждает в людях зло и пороки. А не персоналии. К кому относятся все перечисленные митрополитом Иоанном пороки - догадаться с трех раз несложно.