От System Scientist
К Kurin
Дата 14.12.2006 21:02:19
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; История; Образы будущего;

;) Вы всерьез?

>Мне давно кажется, что нужно ввести в рассмотрение модели без «заговора», «предательства», «внешнего воздействия». Отбросить их как незначительные факторы. Возможно, прояснится более конструктивная точка зрения.

Вообще-то прообразом модели таких систем является "мальчик для битья". То ли выживет, то ли нет, никто не знает.

"…особая форма открытости и свободы" потому и должна быть особой, что она должна содержать в себе средства защиты от «заговора», «предательства», «внешнего воздействия». Кое-что в плане разработок таких систем уже есть. Это, к примеру, система самоорганизации, система динамического акционирования, система "новая формула цены". Жаль только, что при том, что все они не только продекларированы, но и промоделированы, под них до сих пор не находится заказчика. Возникает неприятная мысль, что на словах все добрые и стремящиеся к справедливости, а по факту - "заговорщики", "предатели" и им сочувствующие. Смягчающая альтернатива - недальновидные и наивные доброхоты.
Видите ли, Kurin, "прояснение" может наступить только при определенных трудовых затратах направленных как на разработку таких систем, так и на их осмысление. Но, кажется, и учиться, и работать большинство или разучилось, или устало. Обратите внимание, что там, где наблюдается словоблудие, там ветки форумов бесконечно растут и вширь и вглубь. Там же, где требуется напрячь извилины, разговор немедленно останавливается. Конечно, данная мысль довольно спорная, но тем не менее, исследуйте работу форумов исходя и из такой точки зрения.

http://www.gaivoronsky.narod.ru – Современное мировоззрение
От Kurin
К System Scientist (14.12.2006 21:02:19)
Дата 15.12.2006 10:32:01

Re: ;) Вы...

Мне нечего возразить. Правда у меня речь шла об осмыслении произошедшего, а у Вас, как я понял, о моделях будущего.
От System Scientist
К Kurin (15.12.2006 10:32:01)
Дата 15.12.2006 23:19:26

Об "осмыслении произошедшего"

>Мне нечего возразить. Правда у меня речь шла об осмыслении произошедшего, а у Вас, как я понял, о моделях будущего.

Надеюсь, вы понимаете, что с точки зрения прогресса "осмысление произошедшего", полностью оторванное от построения "моделей будущего", является пустым занятием? Можно сколько угодно ходить кругами вокруг сломавшегося автомобиля и осмысливать причины поломки, но без конкретных действий автомобиль не поедет. Автомобиль поедет только в том случае, если
а) (исторические) причины поломки были осмыслены правильно,
б) на основе правильного осмысления была сформирована правильная модель будущих действий,
в) на основе правильной модели будущих действий были произведены соответствующие реальные действия.

"Осмысливать произошедшее" без построения "моделей действий в будущем" экономически абсурдно, хотя, наверное, и интересно. Но на один интерес можно работать тогда, когда все сыты, обуты и одеты. Для страны это условие не выполняется. А вот у участников форума, похоже, все в порядке и о других голова или не болит или болит, как у Сашхена из "12 стульев".