От Добрыня
К C.КАРА-МУРЗА
Дата 01.12.2006 10:36:21
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; История; Образы будущего;

Я предлагаю другую аналогию

Доброго времени суток!
Утверждая, что гибель СССР имеет сугубо внешнюю природу, тем самым Вы постулируете что восстановление СССР в неизменном виде будет однозначным добром. Это очень преждевременно. Юноши, необременённые принципом "не навреди", те самые, что с горящими глазами и чешущейся совестью, только и ждут этого благословления :-)


Вот Вам другая аналогия, намного более корректная. Гиены догрызли больного и ослабшего буйвола. Если бы не вирусы, бактерии, гиены, засуха - то он бы, конечно, жил бы. Да вот беда - другого мира у нас нет, есть гиены, есть бактерии и вирусы, часто случаются засухи.

Дитёныш этого больного и ослабшего, буволёнок, тем не менее, этим гиенам и вирусам пока не по зубам. Предложение детёнышу снова побегать до пота, потом попить той самой холодной и мутной водички, котрую пил папа, и прогуляться возле логова гиен под тот ветерок, где он схватит такое же воспаление лёгких и снова раззадорит своим видом гиен - так вот, такое предложение обрекает нашего буйволёнка на тот же конец.

Наверное, всё-таки прежде чем так неосмотрительно бросать призывы к восстановлению СССР, имело бы смысл разобраться с тем, отчего он обанкротился. А то сожрут ещё быстрее, чем Тот СССР - ибо нет ни СЭВ, ни 15 республик.

Напомню основные внутренние проблемы:
0. Крах базовой теории. В общем, на этом можно было бы и остановиться.
1. Не шибко здоровую экономику
2. Хреновый отбор элиты
3. Отсутствие развитой системы кнутов и пряников для обеспечения высокой производительности труда и развития личной активности граждан
4. Малое количество обратных связей в обществе - экономических, политических, гражданских
5. Отсутствие ниш для инакомыслящих.


Из двух ругающихся глупее не тот кто начал, а тот кто ввязался.
От Pokrovsky~stanislav
К Добрыня (01.12.2006 10:36:21)
Дата 02.12.2006 00:16:53

А если так?

>0. Крах базовой теории. В общем, на этом можно было бы и остановиться.

Наоборот: торжество базовой теории. А базовая теория Маркса - это теория капитализма. Из которой социализм выводится как вполне туманное следствие. Советский народ другой теории-то и не знал. Она - вся строится на понятии добавочная стоимость.

Далее. Припомните Артема Тарасова, который сдал дикую сумму партвзносов с предпринимательской деятельности. Типа эффективно продавал за границу то, что в собственной стране выбрасывалось.
Все совершенно по теории: капиталист в погоне за прибылью, за собственным интересом разыщет все, на что не хватило внимания государству. Ничего не разрушит, но наоборот улучшит общее благосостояние: за счет налогов, за счет тех же партвзносов, за счет высоких зарплат сотрудникам.
И капиталисты перестроечного периода все были такие умные: кандидаты и доктора наук. У Центров НТТМ задачки были одна другой интересней - и все на уровне высших мировых достижений науки и техники. Святослав Федоров делал операции на глазах, которые никакие американцы или японцы не могли сделать. Высокотехнологичные разработки небольших творческих коллективов те же англичане и американцы покупали в обход запретов КОКОМ через подставные фирмы из Кореи, Южной Америки и пр. И все это -в дополнение к сытой и уверенной жизни в СССР. А как же иначе? Все эти капиталисты - из тех же коммунистов и комсомольцев. И "архангельский мужик" со стадами тучных бычков - не вместо, а в дополнение к стадам тощих колхозных буренок. И кооператоры, в заброшенных подвалах выращивающие шампиньоны, - должны разнообразить стол советского человека.
Теория торжествовала!

Никто в народе не предполагал, что переход к капитализму будет сопровождаться буквально преднамеренным уничтожением всего комплекса высокотехнологичных и наукоемких отраслей, принципиально способных составить конкуренцию лучшим фирмам мира. И сами предполагаемые будущие русские капиталисты, по-моему, не подозревали, что вместо куриц, несущих золотые яйца, получат дохлятину. Что вместо работоспособных предприятий с отлаженными технологиями, связями, со здоровой финансовой обстановкой, - получат обесцененные гиперинфляцией счета предприятий, что получат разорванные растройством финансов связи с поставщиками и потребителями, рассыпающиеся из-за невозможности выплаты зарплат коллективы
_____________________________

Когда мы говорим о гибели СССР и советской экономики от внутренних или от внешних причин, мы почему-то опускаем из виду проблемы переходного периода. Советская экономика даже с переходом на капиталистические рельсы - могла долго и эффективно работать. Ровно как продолжала работать железная дорога, метро, система ЖКХ, энергетика.

Потенциал наукоемких и высокотехнологичных отраслей - был огромен. Еще в 1995 году Завод Владимира Ильича на ст.м. "Тульская" продолжал выпускать лазерные установки, которые корейский предприниматель покупал, перекрашивал - и продавал под видом собственной продукции в Англию, Германию, США. Команда, делавшая лазерные искровые спектроанализаторы, - с легкостью выигрывала тендеры на продажу собственной продукции где-нибудь в Чили. Контракты на сотни установок подписывали японцы.

Мы должны говорить не о том, что переход к рынку и капитализму разрушил советскую экономику. А о том, что в переходной период непосредственно по командам высшего государственного руководства производилась диверсия против отечественной экономики, имевшая целью не допустить выхода на мировой рынок мощнейшего конкурента экономикам США и Западной Европы. Предприятия, осовободившиеся от опеки государства, - добил таки рынок и общий распад экономических связей. Но с конца 1991 года до приватизации - разрушение экономики осуществлялось по непосредственным командам из Москвы. В рамках командно-бюрократического способа управления.

Я несколько раз напоминал: Гайдар в конце октября 1991 года прямыми государственными распоряжениями ликвидировал для государственных предприятий, занимавшихся производством высокотехнологичной продукции, - возможность продавать свою продукцию и заключать договора. Два месяца предприятия работали на выработку технологических запасов и проедание имевшихся на банковских счетах денег. В январе одномоментно цены на продовольственнные товары поднялись в 10 раз. А Кремль милостливо позволил предприятиям поднять цены на свою продукцию процентов на 10-15. В итоге предприятия оказались в ситуации, когда допустимое изменение цены не позволяло им обеспечить разумной по покупательной способности оплатой - вложенный в продукцию труд. А поскольку людям нужно было за что-то жить, то предприятия лишились возможности покупать комплектующие и сырье. Я лично около 15 января 1992 года призжал на Богородицкий завод техно-химических изделий за компонентами для лазерных установок. И чуть ли не в моем присутствии завод по факсу получал указания из министерства о том, по какой цене чего он имеет право продавать. На заводе руководители за голову хватались.

Без учета этого прямого - указаниями из Кремля и из министерств - разгрома экономики уже постсоветской России, - весь наш анализ гроша ломаного не стоит. Российскую(и прочих стран СНГ) экономику уничтожил не капитализм, а прямая диверсия проамериканской пятой колонны в высшем руководстве страны. Диверсия, осуществляемая под прикрытием фразы о реформировании экономики.
Мы должны помнить, как в этом период простыми бумажными распоряжениями закрывались обеспечивающие топливом города и регионы шахты и угольные разрезы. Распускались проектно-конструкторские организации, одномоментно без всяких страховочных мер закрывалось финансирование целых заводов, НИИ и НПО, связанных с оборонными задачами.

Люди, получившие огромные дивиденды на уничтожении экономики, на ее разворовывании, - капиталистами-предпринимателями не были. Они были именно ворами, а кто-то и изменниками - от еще СОВЕТСКОГО чиновно-государственного аппарата. Возникновение в этой обстановке именно капиталистических предприятий, занявшихся хоть какой-то созидательной деятельностью, кроме уничтожения, разворовывания и распродажи советского наследства, - спасло Россию от падения в еще более глубокую яму.
От Добрыня
К Pokrovsky~stanislav (02.12.2006 00:16:53)
Дата 05.12.2006 16:48:35

"Капитализм" тоже был описан криво

Доброго времени суток!
Совершенно неадекватно западной реальности. Марксом не был учтён интеллектуальный капитал и примитивизированы побуждающие мотивы западного общества (пытался подменить пуританскую идеологию объективными материалистическими законами).

Но речь именно о марксизме-ленинизме как от теории СССР и его преимуществ перед Западом.

Из двух ругающихся глупее не тот кто начал, а тот кто ввязался.
От Karev1
К Pokrovsky~stanislav (02.12.2006 00:16:53)
Дата 04.12.2006 13:41:31

Именно так!

Кстати, и десятикратное повышение цен в январе 1992 г. было совсем не рыночным ("освобождение цен???"), а административным!!! Были прямые указания во сколько раз должны быуть повышенны цены. Вспомните, цены на масло были везде одинаковыми - до копеек (101 руб. если не изменяет память), как такое может быть при рыночном ценообразовании? Какой разумный хозяйственник назначит цену кило масла в 1/5 среднемесячной зарплаты? - Только по прямому распоряжению начальства.
А помните как административно запрещались поставки комплектующих из бывших союзных республик?!
Во время приватизации многие предприятия высокотехнологической индустрии (я знаю про космическую и авиационную) покупались за смешные деньги непонятными зарубежными фирмами ("Ник энд корпорейшен" помните? Оказалось, что эта фирма зарегистрирована по адресу какой-то частной квартиры в Лос-Анжелесе) . Которые незамедлительно в приказном порядке ликвидировали это самое высокотехнологическое производство. Помню читал, как сразу после приватизации Тушинский завод, выпускавший плитки теплоизоляции для ОС "Буран" выкинул станки на улицу. Что интересно, наш завод не тронули. Он обеспечивает коммерческие пуски для запада!!!