От Scavenger
К Добрыня
Дата 30.11.2006 20:10:51
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; История; Образы будущего;

Re: А что вы хотите сказать?

>Доброго времени суток!
>Говоря вот это
>>Но СССР не «распался» сам собой, а был уничтожен в ходе большой военной операции, проведенной совместно силами Запада и его союзников внутри страны.
>
>Вы фактически утверждаете, что СССР был убит и его внутренние проблемы к его краху никак не подтолкнули. Даже в публицистическом запале это слишком некорректное утверждение.

Существуют две вещи никак не связанные друг с другом:

1) СССР убили в холодной войне и он оказался неспособен ее выиграть и противостоять врагу.
2) СССР распался от внутренних проблем, а враги тут не при чем.

Кара-Мурза просто утверждает первую точку зрения. Вы его не так поняли, он не отрицает здесь внутренних проблем СССР, он говорит лишь, что "факт убийства сам по себе ничего не говорит о здоровье убитого".

С уважением, Александр
От Добрыня
К Scavenger (30.11.2006 20:10:51)
Дата 30.11.2006 21:43:36

Увы, это не так.

Доброго времени суток!
Сергей Георгиевич подтверждает в своём ответе.
Из двух ругающихся глупее не тот кто начал, а тот кто ввязался.
От Денис Лобко
К Добрыня (30.11.2006 21:43:36)
Дата 01.12.2006 10:16:13

Зарекался тебе писать, не выдержал

Гамарджобат генацвале!

>Доброго времени суток!
Доброго, доброго. Ща буду клеймить.

>Сергей Георгиевич подтверждает в своём ответе.

Ты почитай ответ внимательно, и попытайся понять. А то пепел Клааса не даёт тебе трезво мыслить. Лежит больной, а его врач реально убивает, вместо того, чтобы лечить. Вот тебе и суперпозиция того и другого. Был бы здоров - не подпустил к себе врачей, был бы врач чесный - вылечил бы больного. Что не так-то?

>Из двух ругающихся глупее не тот кто начал, а тот кто ввязался.
С уважением, Денис Лобко.
От Durga
К Scavenger (30.11.2006 20:10:51)
Дата 30.11.2006 20:32:02

Re: А что...

Привет
>>Доброго времени суток!
>>Говоря вот это
>>>Но СССР не «распался» сам собой, а был уничтожен в ходе большой военной операции, проведенной совместно силами Запада и его союзников внутри страны.
>>
>>Вы фактически утверждаете, что СССР был убит и его внутренние проблемы к его краху никак не подтолкнули. Даже в публицистическом запале это слишком некорректное утверждение.
>
>Существуют две вещи никак не связанные друг с другом:

>1) СССР убили в холодной войне и он оказался неспособен ее выиграть и противостоять врагу.
>2) СССР распался от внутренних проблем, а враги тут не при чем.

>Кара-Мурза просто утверждает первую точку зрения. Вы его не так поняли, он не отрицает здесь внутренних проблем СССР, он говорит лишь, что "факт убийства сам по себе ничего не говорит о здоровье убитого".

>С уважением, Александр
1-я вещь идентична второй именно потому что война холодная. Холодная война подразумевает создание социальных проблем в лагере врага.
==========Идеализму - бой! ==========
От Scavenger
К Durga (30.11.2006 20:32:02)
Дата 02.12.2006 22:09:58

Re: Не идентична

>>1) СССР убили в холодной войне и он оказался неспособен ее выиграть и противостоять врагу.
>>2) СССР распался от внутренних проблем, а враги тут не при чем.
>
>>Кара-Мурза просто утверждает первую точку зрения. Вы его не так поняли, он не отрицает здесь внутренних проблем СССР, он говорит лишь, что "факт убийства сам по себе ничего не говорит о здоровье убитого".

>>С уважением, Александр
>1-я вещь идентична второй именно потому что война холодная. Холодная война подразумевает создание социальных проблем в лагере врага.

Вы разницу себе представляете между органичным развитием социальной системы и вмешательством в нее с целью создания болезней? Думаю, что представляете. Одно другому тут как раз противоречит. Поясню. Первая точка зрения состоит в том, что СССР не смог выиграть холодную войну, но воевал с врагом и враг оказался сильней. Вторая точка зрения говорит, что враг - это фактор несущественный, главными были социальные пороки СССР, которые и без всякого врага привели бы к краху.

С уважением, Александр