Характеризуется ли неравенство уровнем личного потребления?
>поскольку "владение" ни о чем не говорит. Ну, владеет Билл Гейтс своими миллиардами, ну и что?
>Ведь это все активы, которые крутятся в производстве. Вот, например, Николай II вообще всей Россией владел ("хозяин земли русской").
>Неравенство характеризуется не владением, а уровнем жизни, т.е. уровнем личного потребления.
Билл Гейтс может в один прекрасный день изъять свои миллиарды, крутящиеся в Америке, и вложить их в Китай, в заводы, производящие телевизоры, кроссовки, отвертки, игрушки и одноразовую посуду.
И что американцам будет с того, что Билл Гейтс лично сам мало кушает?
>>Неравенство характеризуется не владением, а уровнем жизни, т.е. уровнем личного потребления.
>
>Билл Гейтс может в один прекрасный день изъять свои миллиарды, крутящиеся в Америке, и вложить их в Китай, в заводы, производящие телевизоры, кроссовки, отвертки, игрушки и одноразовую посуду.
Во-первых, он этого не сделает. Во-вторых, если и сделает, то что из этого? Разве он увеличит или уменьшит неравенство, о котором идет речь?
>И что американцам будет с того, что Билл Гейтс лично сам мало кушает?
А что будет от этого китайцам или русским? Какая разница, кто Билл Гейтс - американец, еврей или китаец? Что от этого меняется?
Если Билл Гейтс лично сам мало кушает, то его собственность ничем не отличается от собственности, например, социалистического государства: она приносит пользу всем.