От Александр
К Сергей Вадов
Дата 06.11.2006 18:40:04
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Ревнивые у нас правозащитники.

>Александр Подрабинек "Всем или никому" http://www.prima-news.ru/news/articles/2006/11/3/36998.html

>В минувшую субботу на Пушкинской площади религиозные молодые люди из движения «Георгиевцы» призывали прохожих не праздновать хэллоуин, а в начале осени они требовали, чтобы никто не ходил слушать приехавшую в Москву Мадонну. В мае этого года националистические и религиозные организации требовали запретить гей-парад в Москве, даже лидеры «Яблока» назвали эту затею «провокационной». Странное желание – не столько утверждать свою правоту и проводить собственные акции, сколько требовать запрета чужих.

Интересно желание так называемых "правозащитников" любыми средствами противопоставить себя своему народу. http://orossii.ru/content/blogsection/4/10000/ Для этого подходит любой фетиш Запада. Особенно такой вызывающий как демонстративные половые извращения: парад гомосексуалистов и некрофилия хэллоуина. Но на худой конец сойдет и Мадонна.

>Единственным правовым выходом в ситуации с «Русским маршем» было не препятствовать ему. Но немедленно пресечь, если в ходе акции явно нарушается закон: погромы, призывы к насилию, пропаганда расизма. Городским властям и милиции закон предоставляет такую возможность.
>Очень может быть, что именно этой возможностью власть пользоваться и не хочет. Ощущая свою близость к радикальным националистам, ей спокойнее нарушить закон и запретить марш, чем потом вынужденно применять закон против идеологически близких ей людей и организаций.

Какие ревнивые у нас "правозащитники"! Даже запрет русского марша для них служит поводом приревновать правительство к народу, уличить в тайном сочуствии "дикарям". Она, дескать - власть-то, своему народу идеологически близка. А должна быть наоборот, цивилизованной. В смысле колониалльной. Правозащитники никому не позволят сочуствовать русскому народу. Сразу "разоблачат" и осудят. Очень симпатичный образчик "правозащитной", то есть русофобской ментальности Вы откопали, Сергей. Большое спасибо.
От Сергей Вадов
К Александр (06.11.2006 18:40:04)
Дата 07.11.2006 22:48:37

Re: Ревнивые у...

Не имея возможности называть себя правозащитником (когда Подрабинек писал свои статьи - я молчал и побаивался куда менее опасные вещи делать), могу лишь отметить свое полное согласие с высказанной им позицией в части действий властей. Я тоже считаю, что позиция должна быть последовательной, и право собираться на митинг должно быть у представителей любой точки зрения - т.е. в том числе и у тех, кто лично мне малосимпатичен. Жаль, что Вы видите в этой позиции русофобию. По-моему, эта позиция глубоко нравственна.

Сергей Вадов
От Александр
К Сергей Вадов (07.11.2006 22:48:37)
Дата 08.11.2006 00:50:10

Re: Ревнивые у...

> Я тоже считаю, что позиция должна быть последовательной, и право собираться на митинг должно быть у представителей любой точки зрения - т.е. в том числе и у тех, кто лично мне малосимпатичен. Жаль, что Вы видите в этой позиции русофобию.

Я не в этой позиции вижу русофобию, а в трактовке действий властей. Правозащитник считает что русские "плохие" и власть добжна быть к ним враждебна. Враждебность должна демонстрироваться явно и недвусмысленно: как гей--парад или хэллоуин. Даже в запрете "русского марша" правозащитник подозревает "идеологическую близость" власти к русским. Есть только один способ удовлетворить правозащитников - устроить кровавую бойню русских. Воспользоваться протестом народа, подослать провокаторов и учинить расправу силами МВД.

"Единственным правовым выходом в ситуации с «Русским маршем» было не препятствовать ему. Но немедленно пресечь, если в ходе акции явно нарушается закон: погромы, призывы к насилию, пропаганда расизма. Городским властям и милиции закон предоставляет такую возможность. Очень может быть, что именно этой возможностью власть пользоваться и не хочет. Ощущая свою близость к радикальным националистам, ей спокойнее нарушить закон и запретить марш, чем потом вынужденно применять закон против идеологически близких ей людей и организаций."

Другой правозащитник в жж так и писал:

"Если б я "командовал парадом", то принял бы вот какое решение: дать им спокойно приехать на станцию, собраться, выехать на место "Схода" - а дальше, поскольку место это сразу будет известно (в толпе ведь будет полно агентов "служб") - уж там спокойно их расстрелять к чертовой матери. Вероятность того, что и сам митинг они проведут в метро, если им не будут мешать - маловероятна. В метро неудобно. Значит, подземные русские люди выйдут-таки на поверхность. Где их и должны встретить пулеметы. "
http://olshansky.livejournal.com/2006/10/31/

> По-моему, эта позиция глубоко нравственна.

Нет. Нет такой вещи как "нравственный правозащитник". Все правозащитники предатели Родины и враги народа. А предавать Родину глубоко безнравственно, и быть врагом своего народа тоже.
От Владимир К.
К Александр (08.11.2006 00:50:10)
Дата 08.11.2006 11:07:11

+1! (-)
От Дионис
К Александр (08.11.2006 00:50:10)
Дата 08.11.2006 01:17:42

1 мая 93-го говорят так и было: "Кто-то кидает из толпы камень и... по Ольшанско (-)