Форум С.Кара-Мурзы : Ветка : 4 ноября возможны провокации

От	И.Т.
К	И.Т.
Дата	02.11.2006 01:31:36
Рубрики	Прочее; Россия-СССР;

4 ноября возможны провокации

От	Сергей Вадов
К	И.Т. (02.11.2006 01:31:36)
Дата	03.11.2006 15:12:59

О "Русском марше" с правозащитной точки зрения.

Александр Подрабинек "Всем или никому" http://www.prima-news.ru/news/articles/2006/11/3/36998.html

«Русский марш» неожиданно обнаружил странную проблему: как на самом деле относятся к гражданским свободам те, кто традиционно выступает в качестве их защитников? Казалось бы, никто не ставит под сомнение право граждан на уличные шествия и митинги.

Даже коммунисты, фашисты, радикальные националисты и прочие хулители гражданских свобод приходят в неистовое возмущение и ссылаются на права человека, когда власти по каким-либо причинам запрещают их публичные акции. Про правозащитников и либералов и говорить нечего – защита прав человека является частью их идеологии и программных документов. Международное законодательство и конституция России тоже подтверждает право граждан на публичное и мирное выражение своих взглядов.

Но это в теории, а на практике общественные и политические организации встают на дыбы, когда их противники собираются провести публичные акции, содержание которых кажется им возмутительным.

В минувшую субботу на Пушкинской площади религиозные молодые люди из движения «Георгиевцы» призывали прохожих не праздновать хэллоуин, а в начале осени они требовали, чтобы никто не ходил слушать приехавшую в Москву Мадонну. В мае этого года националистические и религиозные организации требовали запретить гей-парад в Москве, даже лидеры «Яблока» назвали эту затею «провокационной». Странное желание – не столько утверждать свою правоту и проводить собственные акции, сколько требовать запрета чужих.

Две недели назад 27 человек, среди которых известные правозащитники, политики и журналисты, обратились к мэру Москвы с просьбой запретить проведение «Русского марша».

Люди, которые взялись защищать права человека, странным образом перепутали свои политические пристрастия и гражданские права. Будучи политиком, можно не разделять точку зрения противника, но, будучи правозащитником, нельзя отказать им в праве эту точку зрения высказывать. Демократия сильна именно тем, что право публично довести свои взгляды до общества предоставляется всем. Даже если это хула демократии. Даже если это националистический бред. Окончательный выбор должно сделать общество, а не власть и не науськивающие ее на нарушение закона политические и общественные организации.

Нарушение закона в данном случае налицо. Ведь даже по ущербному нашему закону о митингах и демонстрациях власть не может отказать в проведении шествия. И разрешения на это от нее не требуется. Ее необходимо лишь уведомить, и, может быть, согласовать маршрут и детали намеченной акции.

Да, слышать скандирование «Россия – для русских!» и видеть поднятые в фашистском приветствии руки неприятно. Но если мы хотим жить в обществе, ценящем плюрализм мнений, то с этим необходимо смириться. Не с дремучим национализмом, а c правом дремучих людей высказывать свои дикие взгляды. И этим, кстати, отстаивать свое право на антифашистские акции и легальную политическую деятельность.

Единственным правовым выходом в ситуации с «Русским маршем» было не препятствовать ему. Но немедленно пресечь, если в ходе акции явно нарушается закон: погромы, призывы к насилию, пропаганда расизма. Городским властям и милиции закон предоставляет такую возможность.

Очень может быть, что именно этой возможностью власть пользоваться и не хочет. Ощущая свою близость к радикальным националистам, ей спокойнее нарушить закон и запретить марш, чем потом вынужденно применять закон против идеологически близких ей людей и организаций. В то же время, запрещая шествие, власть выталкивает и без того дышащее экстремизмом движение из правового поля, провоцируя его на ответные нарушения закона – столкновения с милицией, уличные беспорядки, вандализм и насилие. Твердое следование закону было бы лучшим средством от подобного развития событий, лучшим вариантом защиты общественного спокойствия.

Однако власть ценит только свое собственное спокойствие и не приемлет терпимость, право и плюрализм мнений. Для нее это из другой жизни. Ничего не поделаешь, кого избрали, с теми и живем.

Но можно ли ожидать терпимости от власти, если ее нет в обществе? Даже правозащитники, подавшие челобитную мэру, не понимают, что свобода принадлежит всем: правым и левым, верующим и атеистам, натуралам и гомосексуалистам, плохим и хорошим – гражданам. Равные права предполагают и равную ответственность. В этом преимущества свободы в правовом государстве. Пока закон не нарушен, никто не вправе эту свободу ограничивать. Потому что свобода, предоставленная не всем, а только некоторым – это всего лишь льгота, а право, применяемое избирательно – всего лишь разновидность произвола.

От	Александр
К	Сергей Вадов (03.11.2006 15:12:59)
Дата	06.11.2006 18:40:04

Ревнивые у нас правозащитники.

>Александр Подрабинек "Всем или никому" http://www.prima-news.ru/news/articles/2006/11/3/36998.html

>В минувшую субботу на Пушкинской площади религиозные молодые люди из движения «Георгиевцы» призывали прохожих не праздновать хэллоуин, а в начале осени они требовали, чтобы никто не ходил слушать приехавшую в Москву Мадонну. В мае этого года националистические и религиозные организации требовали запретить гей-парад в Москве, даже лидеры «Яблока» назвали эту затею «провокационной». Странное желание – не столько утверждать свою правоту и проводить собственные акции, сколько требовать запрета чужих.

Интересно желание так называемых "правозащитников" любыми средствами противопоставить себя своему народу. http://orossii.ru/content/blogsection/4/10000/ Для этого подходит любой фетиш Запада. Особенно такой вызывающий как демонстративные половые извращения: парад гомосексуалистов и некрофилия хэллоуина. Но на худой конец сойдет и Мадонна.

>Единственным правовым выходом в ситуации с «Русским маршем» было не препятствовать ему. Но немедленно пресечь, если в ходе акции явно нарушается закон: погромы, призывы к насилию, пропаганда расизма. Городским властям и милиции закон предоставляет такую возможность.
>Очень может быть, что именно этой возможностью власть пользоваться и не хочет. Ощущая свою близость к радикальным националистам, ей спокойнее нарушить закон и запретить марш, чем потом вынужденно применять закон против идеологически близких ей людей и организаций.

Какие ревнивые у нас "правозащитники"! Даже запрет русского марша для них служит поводом приревновать правительство к народу, уличить в тайном сочуствии "дикарям". Она, дескать - власть-то, своему народу идеологически близка. А должна быть наоборот, цивилизованной. В смысле колониалльной. Правозащитники никому не позволят сочуствовать русскому народу. Сразу "разоблачат" и осудят. Очень симпатичный образчик "правозащитной", то есть русофобской ментальности Вы откопали, Сергей. Большое спасибо.

От	Сергей Вадов
К	Александр (06.11.2006 18:40:04)
Дата	07.11.2006 22:48:37

Re: Ревнивые у...

Не имея возможности называть себя правозащитником (когда Подрабинек писал свои статьи - я молчал и побаивался куда менее опасные вещи делать), могу лишь отметить свое полное согласие с высказанной им позицией в части действий властей. Я тоже считаю, что позиция должна быть последовательной, и право собираться на митинг должно быть у представителей любой точки зрения - т.е. в том числе и у тех, кто лично мне малосимпатичен. Жаль, что Вы видите в этой позиции русофобию. По-моему, эта позиция глубоко нравственна.

Сергей Вадов

От	Александр
К	Сергей Вадов (07.11.2006 22:48:37)
Дата	08.11.2006 00:50:10

Re: Ревнивые у...

> Я тоже считаю, что позиция должна быть последовательной, и право собираться на митинг должно быть у представителей любой точки зрения - т.е. в том числе и у тех, кто лично мне малосимпатичен. Жаль, что Вы видите в этой позиции русофобию.

Я не в этой позиции вижу русофобию, а в трактовке действий властей. Правозащитник считает что русские "плохие" и власть добжна быть к ним враждебна. Враждебность должна демонстрироваться явно и недвусмысленно: как гей--парад или хэллоуин. Даже в запрете "русского марша" правозащитник подозревает "идеологическую близость" власти к русским. Есть только один способ удовлетворить правозащитников - устроить кровавую бойню русских. Воспользоваться протестом народа, подослать провокаторов и учинить расправу силами МВД.

"Единственным правовым выходом в ситуации с «Русским маршем» было не препятствовать ему. Но немедленно пресечь, если в ходе акции явно нарушается закон: погромы, призывы к насилию, пропаганда расизма. Городским властям и милиции закон предоставляет такую возможность. Очень может быть, что именно этой возможностью власть пользоваться и не хочет. Ощущая свою близость к радикальным националистам, ей спокойнее нарушить закон и запретить марш, чем потом вынужденно применять закон против идеологически близких ей людей и организаций."

Другой правозащитник в жж так и писал:

"Если б я "командовал парадом", то принял бы вот какое решение: дать им спокойно приехать на станцию, собраться, выехать на место "Схода" - а дальше, поскольку место это сразу будет известно (в толпе ведь будет полно агентов "служб") - уж там спокойно их расстрелять к чертовой матери. Вероятность того, что и сам митинг они проведут в метро, если им не будут мешать - маловероятна. В метро неудобно. Значит, подземные русские люди выйдут-таки на поверхность. Где их и должны встретить пулеметы. "
http://olshansky.livejournal.com/2006/10/31/

> По-моему, эта позиция глубоко нравственна.

Нет. Нет такой вещи как "нравственный правозащитник". Все правозащитники предатели Родины и враги народа. А предавать Родину глубоко безнравственно, и быть врагом своего народа тоже.

От	Владимир К.
К	Александр (08.11.2006 00:50:10)
Дата	08.11.2006 11:07:11

+1! (-)

От	Дионис
К	Александр (08.11.2006 00:50:10)
Дата	08.11.2006 01:17:42

1 мая 93-го говорят так и было: "Кто-то кидает из толпы камень и... по Ольшанско (-)

От	Galina
К	Сергей Вадов (03.11.2006 15:12:59)
Дата	04.11.2006 09:48:08

Re: О "Русском...

>Но это в теории, а на практике общественные и политические организации встают на дыбы, когда их противники собираются провести публичные акции, содержание которых кажется им возмутительным.

> В мае этого года националистические и религиозные организации требовали запретить гей-парад в Москве, даже лидеры «Яблока» назвали эту затею «провокационной». Странное желание – не столько утверждать свою правоту и проводить собственные акции, сколько требовать запрета чужих.

У нас в Израиле та же проблема. Точно так же националистические и религиозные организации требуют запретить гей-парад в Иерусалиме. Парад назначен на следующую пятницу. А в воскресенье нам объявят, разрешат ли проведение парада или таки запретят.

От	mmm
К	И.Т. (02.11.2006 01:31:36)
Дата	08.11.2006 23:54:46

ТВ о празднике 4 ноября

Ур-ря-я!!! День освобождения Китай-города от поляков ополчением Минина и Пожарского!
Казалось бы, покажите по главным каналам фильм "Минин и Пожарский".
Ан нет, один лишь канал "Звезда", который мало кому видно, да и то с помехами, дерзнул показать этот фильм. Очень уж он для тех, кто учредил сей "праздник", неудобен. И не потому только, что снят в 1938 (чего, согласно нынешним пропагандистам, не может быть), да еще с титром о том, что Москву освободили 7 ноября. Крайне он неудобен тем, что слишком хорошо в нем видно, что нынешняя "власть" и ядро ее электората - прямые наследники тех, кто сварганил ту Смуту. Сходство просто бьет в глаза.
Из других каналов лишь "Культура" показала "Александра Невского" (где, опять же, снова год выпуска 1938 и бьет в глаза сходство наших "реформаторов" с теми, кто сдал Псков и готов был продать Новгород "цивилизованному Западу").
Зато 1-й канал "осчастливил" мультфильмом "Князь Владимир", сравнение которого со старыми советскими мультфильмами (например, "Детство Ратибора") наводит лишь на мысль "маразм крепчает".
Но зато "Звезда" 4-5-6 ноября показывает старый 3-х серийный "Хождение по мукам"!
А вот 7 ноября по программе телевидения видно, что никакой Октябрьской революции не было. Хотя, скорее всего, будет пара "документальных" фильмов о "преступлениях большевиков" с ритуальным поминанием "жертв ГУЛАГА".
Есть такая не совсем приличная книжка "Это я, боринька!", где есть одна очень точная мысль:
"Сталин принес огромные жертвы на алтарь строительства социализма. А ельцин сделал эти жертвы бессмысленными". Второе много страшней, ибо ничем не искуплено.

От	mmm
К	И.Т. (02.11.2006 01:31:36)
Дата	08.11.2006 23:51:53

Впечатления очевидца

Уж-жасен оказался "оскал русского фашизма", коего чуть не месяц трепетали либералы на Эхе Москвы.
Мой друг социолог, наблюдатель с большим стажем - с 1988 - посетил наиболее интересные точки.
На платформе метро Комсомольская стоял парень с мегафоном в окружении десятка сподвижников и десятка милиционеров. Через мегафон он объявлял, что Марш состоится на метро Парк Культуры.
Возле метро Парк Культуры был представлен полный ассортимент полицейских сил, находящихся в распоряжении мэра Кепки, включая последнюю модель машины с водометом.
Но все это пропало в туне.
Марширующих оказалось ровно столько же, сколько было год назад - от 2,5 до 3 тысяч, из коих процентов восемьдесят - "комсомольского возраста", включая изрядный процент футбольных фанатов.
На Девичьем поле был проведен митинг, без воплей и драк, в духе просвещеннго национализма, представленного Бабуриным и другими лицами того же сорта. Присутствовали, но не выступали, Макашов и Рагозин. Главе ДПНИ Белову микрофон не дали и он, обиженный, потом что-то кричал в мегафон, обещая на следующий год вывести на улицы Москвы миллион народу, но мало кто его расслышал.
Сам Белов напомнил моему другу Анпилова, только во главе молодежи, а не старушек, в остальном же разительно много общего.
По ходу митинга присутствующие "немного попинали" некого иностранного журналиста, который попытался уговорить какого-то паренька за деньги сфотографироваться, вскинув руку в фашистском приветствии. На столь ужасную выходку собравшихся тут же завели уголовное дело (если верить НТВ).
По окончании все спокойно разошлись.
На Болотной площади, где митинговали "антифашисты" под руководством Пригарина, народу было 1,2-1,5 тысячи. Состав пестрый, от антиглобалистов и левых до СПС и Яблока, молодежи процентов 40. Присутствовавший представитель Гражданского Форума Г. Каспарова Осовцов сказал, среди прочего, что до прихода нынешней власти никакого "фашизма" в России не было, он - ее, власти, порождение, и потому главное - скинуть эту власть.
По ходу этого митинга до сотни юнцов с другой стороны Обводного канала дважды пытались поорать "Слава России!", но оба раза были немедленно рассеяны милицией и ОМОНом.
Из увиденного наш наблюдатель сделал следующие выводы:
1. Никакого численного роста "ужасного русского фашизма" по сравнению с 2005 годом в Москве не произошло.
2. Если это и есть вся "закваска", для "русского фашизма", то сами по себе дрожжи дохлые, без мощной работы сверху "тесто" не поднимется.
3. Известно, что в последние 20 лет всю "борьбу против власти" в России сама же власть и организовывала или, на худой конец, контролировала. Не нужно власти насилие на улице - и не будет никаких уличных боев в духе 1 мая 1993. И "русский фашизм" взрастет лишь тогда, когда его будут усиленно выращивать верхи, сочтя, что это им выгодно для решения текущих задач удержания у власти.

От	IGA
К	И.Т. (02.11.2006 01:31:36)
Дата	08.11.2006 16:41:11

Вся правда о подготовке к Русскому маршу 4 ноября 2006

<<<
Вся правда о подготовке к Русскому маршу 4 ноября 2006

Стали известны многие подробности подготовки властей к Русскому маршу - 2006. Все факты подкрепляются соответствующими документами, записями секретных переговоров и неофициальных свидетельств официальных лиц, пожелавших остаться неофициальными.

1. В Калифорнии была проведена успешная диверсионная работа по уничтожению главного сервера livejournal. Был подготовлен специальный план «Интернет-формат» с уничтожением, при необходимости, всего Интернета.

2. Для обеспечения информационной безопасности мероприятия была заминирована Останкинская телебашня и подготовлены мероприятия по выводу из строя спутников телевещания.

3. Был подготовлен указ о точечной цензуре произведений искусства. В библиотеках в массовом порядке вырывались из книг страницы с упоминанием вооруженной борьбы русского народа. В фильмотеках вырезались кадры из патриотических фильмов. Так, под сокращение попали поэма «Кому на Руси жить хорошо» и фильм «Особенности национальной охоты».

4. Были выведены из строя вышки мобильных операторов в центре Москвы. Подготовлен план отключения всех сотовых сетей страны, а также стационарных телефонов и радиорозеток.

5. На всякий случай в крупные торговые сети Москвы была осуществлена поставка отравленной водки для раздачи демонстрантам. Рассматривался вариант срочной легализации тяжелых наркотиков.

6. На вооружение московской милиции, подкрепленной тремя миллионами милиционеров со всей страны, было получено новое оружие – автоматы-пулеметы с разрывными пулями со смещенным центром тяжести и программируемой генератором случайных чисел траекторией. Это страшное оружие строжайше запрещено международной конвенцией в 1979 году.

7. На случай непредсказуемых вариантов развития операции в московском метрополитене планировалось его полное затопление, взрывчатка была заложена во всех ключевых точках, в которых тоннели метро проходят рядом с реками, водохранилищами и канализациями Москвы.

8. Штурм с применением отравляющих веществ был спланирован с использованием всех подземных коммуникаций Москвы, включая «Метро-2» и «Метро-3». Подготовка велась в тесном сотрудничестве со спецотделом «Д» (диггерами).

9. Вечером, 3 ноября, к Москве были стянуты восемь танковых дивизий. Для обеспечения секретности гусеницы всех танков были заменены на резиновые.

10. В Кремле была применена светотенемаскировка. Мавзолей эвакуировали в Бобруйск. Приведены в полную боевую готовность Царь-Пушка с разрывными ядрами, Царь-Колокол с эффектом слухопоражения и все секретные подразделения кремлевского полка, включая дезинсекционное, вооруженное химическим оружием.

11. Машины, оборудованные водометами, были заправлены серной кислотой.

12. Часть североморского флота, включая несколько атомных подводных лодок, была размещена в Пироговском, Химкинском и Клязьминском водохранилищах. Главный адмиральский крейсер был передислоцирован на Чистые пруды.

13. Главный командный пункт ракетных войск накануне получил приказ перенацелить семь ядерных ракет ближнего радиуса действия на Москву и Подмосковье.

Внимание: требуется помощь в публикации реальных документов, подтверждающих все вышесказанное. Так как автор данных строк в настоящий момент вынужден скрываться, прошу всех деятелей подполья оказать помощь в публикации документов. Где их взять – знаете. Уточнения и дополнения приветствуются. Ну и конечно, необходимо донести эту информацию до как можно большего количества читателей, желательно с минимальными потерями и добавлениями.
<<<
http://gvozdeff.livejournal.com/47303.html

От	IGA
К	И.Т. (02.11.2006 01:31:36)
Дата	08.11.2006 13:34:38

Севастьянов: "настает эпоха уличных боев..."

http://www.ndpr.ru/messages/?mid=249
<<<
Александр СЕВАСТЬЯНОВ: «ДАЕШЬ МИЛЛИОННЫЙ РУССКИЙ МАРШ НА КРЕМЛЬ!»

Проверка на вшивость

Накануне Марша, 3 ноября, в ходе презентации моей новой книги «Россия – для русских!» в Союзе писателей России разговор о русских проблемах сам собою естест-венно перешел в обсуждение завтрашнего мероприятия. Весь зал (а он был полон) волновался, поскольку все присутствовавшие – это были потенциальные участники шествия. Надо сказать, что последние несколько дней по всем каналам информации шла отчаянная война слухов и измышлений, лились потоки страшилок, дурилок и во-обще дезинформации, предназначенной запугать одну часть населения и запутать – другую. Интернет был полон злобных выдумок. Цель всей этой кампании была одна: любым путем минимизировать число участников Марша. В особенности «ужасные» предостережения можно было прочитать по поводу блестящей (и совершенно на деле неуязвимой) идеи организаторов о платформе «Комсомольская-Кольцевая» как первом плацдарме формирования наших колонн. Лица, не допущенные к Оргкомитету или просто недружественно настроенные к его участникам, не жалели черной краски. Дес-кать, и газом нас там потравят, и бабушек на рельсы столкнут, а нас потом обвинят, и просто перекроют вход и всех повяжут и погонят в туннели навстречу поездам на вер-ную смерть от электрического тока… Национал-социалисты от большого испуга обоз-вали всех организаторов провокаторами и посулили, что собравшихся в метро «будут катать в закрытых вагонах до рассвета». Хорошо еще, что про крыс-мутантов, «натас-канных на патриотов», не вспомнили!

Раздувались также слухи о безумном количестве омоновцев, согнанных для нашего усмирения, якобы, с шести окрестных регионов, о тупости и свирепости про-винциального ОМОНа, его заточенности на кровопролитие. (Слухи потом подтверди-лись, но лишь отчасти.) И так далее. Все это преувеличивалось и разносилось по ветру людьми нестойкими, колеблющимися.

Отступать некуда

Мне было известно, что вся правоохранительная верхушка действительно поставлена «на уши» Лужковым с целью испортить нам наш праздник и ни в коем случае не допустить повторения Русского Марша 2005 года. На всех уровнях МВД шли беспрерывные заседания: что делать с нами. Но я понимал также – и счел нужным заявить об этом с трибуны зала – что всем ходом русского движения мы вплотную подведены к черте, за которой начинается прямое лобовое столкновение с антирусской властью, что на дворе настает эпоха уличных боев. Точно таких же, какие давно стали обыденной реальностью для всех так называемых «цивилизованных» стран – с водометами, дымовыми шашками, поджогом автомобилей, кровавыми столкновениями с полицией, судебной борьбой и т.д. От судьбы не убежишь, надо уметь лишь встретить ее достойно, лицом к лицу.

Я счел нужным призвать всех присутствующих мужественно выйти на Русский Марш: «Этого праздника вся Россия, весь русский народ ждали целый год – мы не имеем права отступать! А в драке побеждает тот, кто меньше бережет свою морду».

И зал зааплодировал. Распределив партийные задания на завтра, мы разошлись.

Утром, перед тем, как отправиться на «Комсомольскую», мне пришлось встретиться с прокурором района, пригласившим меня по телефону, чтобы расписаться под «Предостережением», вынесенным Симоновской прокуратурой персонально Севастьянову на основании запрета мэром Москвы проведения акции «Русский марш». Подумал: а не удастся ли привлечь русофоба-мэра к суду за противозаконный запрет на основании этой официальной бумаги? Расписался…

Четкость и слаженность

Как мы и предполагали, сбор на «Комсомольской» доставил властям массу неудобств и сложностей, а для нас был весьма удобен и практичен. Очень удачное решение. По моему мнению, этот способ следует взять на вооружение в будущем, он себя вполне оправдал. Обменявшись разнообразной информацией с коллегами, выслушав предложения депутатов В. И. Алксниса и Н. В. Курьяновича, я узнал от отца А. А. Белова, что за Александром приходили в 8 утра, чтобы взять его под арест, но тот премудро не ночевал дома и ускользнул от лап полиции. С ним мы встретились уже на митинге.

«Потусовавшись» на платформе и сформировав плотную группу из партийцев и примкнувших к нам национал-патриотов, мы отправились на «Парк Культуры» и оттуда внушительной колонной во главе с обоими сопредседателями НДПР (но не разворачивая наших знамен, транспарантов и плакатов) прошли к месту митинга и заняли плацдарм напротив трибуны, где и развернулись.

Профанация сорвалась

Народ постепенно прибывал, неуклонно затапливая выделенную площадку; поначалу асфальт, а потом и лужайки, пока весь сквер на Девичьем Поле не покрылся плотно стоящей толпой народа. С коллегой С. Н. Тереховым, а также с прибывшим под личной охраной А. А. Беловым и депутатами Д. О. Рогозиным и Н. В. Курьяновичем мы оказались за ограждением вблизи открытой трибуны – грузовика с откинутым бортом, оснащенного звукоусилителями, из которых лились подобающие случаю песни и музыка. Распоряжался всем А. Г. Дувалов, близкий к Бабурину деятель славянского движения.

Но вот появился и сам Бабурин, еще более раздавшийся вширь за последний год. Единственный, кому перепуганный Кремль выразил доверие, позволив проведение митинга, он, со своей стороны, дозволил остальным собраться под его «крышей». Но до конца в благородство не доиграл и решил воспользоваться случаем, чтобы все «одеяло» натянуть на себя и самочинно встать во главе русского движения. То есть, всенародный Русский Марш он вознамерился превратить в бенефис своей карликовой партии «Народная воля», из которой все мало-мальски серьезные люди, начиная с Н. Б. Жуковой и кончая Н. А. Павловым, давным-давно ушли (остался лишь верный дружбе Алкснис).

Не понимая, что время, когда можно было лавировать между властью и народом, безвозвратно прошло, и политическая проституция не в моде, Бабурин возомнил, что мандат вождя народа у него уже в кармане, а со всеми остальными можно не считаться. Последствия этого самомнения проявились в ряде отвратительных эпизодов. Для начала он отказал в праве выступить Рогозину. Проходя мимо меня, также бросил: «Вам трибуну мы не предоставим». Тогда мы условились с Тереховым, что он выступит не только от Союза офицеров, но и от НДПР, и я ушел в толщу нашей партийной колонны.

Было немало и других «косяков» со стороны «народовольцев», распоряжавшихся микрофоном. Возмущение митингующих вызвали вытащенные из нафталинового сундука совково-интернационалистские [sic!] пассажи старенького генерала Альберта Макашова [IGA: по мнению Крылова "...генерал Макашов низажог. Впрочем, он старенький и заслуженный. Но всё-таки - не надо, наверное, было выходить и говорить благоглупости"], равно как и выступление одиозного православного фундаменталиста Дмитрия Меркулова. Недоумение и смех породило выступление вчерашней школьницы, занимающей, как оказалось, «высокий пост» руководителя молодежной организации у Бабурина: что могла эта девочка сказать русскому народу, пришедшему на свой праздник? Но истинный шок от изумленного отвращения испытали собравшиеся, когда на трибуну, истово крестя распахнутую волосатую грудь, выкатился маленький толстый еврейчик Виктор Милитарев [ИНС Белковского] и, вздрагивая островком золотистых кудряшек на облысевшей круглой голове, стал пухлыми губами бросать в толпу признания и призывы, утонувшие в ропоте возмущения, свистках и криках. Подстать этому фону была и резолюция «Русская Правда» (читай: «хартия Брусиловского-Тора»), предлагающая записывать в русские всех желающих [sic!]. В общем, началась пошлейшая профанация и дискредитация самой идеи Русского Марша.

Все эти неуместные выступления, предельно разочаровавшие собравшихся, прерывались свистками, криками и многотысячеголосым скандированием «Рус-ски-е! Рус-ски-е!». Таким способом народ возражал ораторам-интернационалистам, выразив идею именно кровного [sic!], а не идейно-конфессионального национального единства.

Бабурину пришлось срочно исправлять скверное впечатление, произведенное на людей таким массированным десантом красного и православного интернационала, да еще подкрепленное выразительнейшим карикатурным образом суперправославного еврея. Заставив толпу прокричать вслед за ним несколько раз кодовый лозунг «Слава России!», Бабурин призвал всех вступать в партию «Народная воля» (жди, как же!) и вознамерился свернуть все мероприятие, оставив последнее слово за собой. Но не тут-то было.

Русский Марш состоялся!

Народ принялся выкликать имя Белова, требуя для него слова. Перепуганные и ревнивые организаторы митинга категорически отказались. Тогда координатор ДПНИ Александр Белов, так и не дождавшись обещанного ему слова, но предусмотрительно запасшийся сразу двумя мегафонами, после резкого разговора с Бабуриным, вскочил на крышу грузовика – импровизированную трибуну – и произнес короткую, насыщенную эмоциями и лозунгами речь к полному восхищению присутствующих. (Напомнив одним Ленина на броневике, другим – Ельцина на танке.) Особенно досталось «кремлевскому гондону Асламбеку Дудаеву» – то есть Владиславу Суркову, чей политический век, видимо, на исходе. Бабуринцы попытались громкой музыкой заглушить речь лидера ДПНИ, но люди, окружающие грузовик, повыдергивали провода, и речь продолжалась. Призвав всех строем пройти по улице Льва Толстого к метро «Парк Культуры», Белов и сам пошел во главе своих товарищей по организации. За ними выстроились все пришедшие на Русский Марш, который, таким образом, состоялся хоть и не де-юре, но де-факто, явочным порядком. Мощной колонной, насчитывающей, по разным оценкам, от четырех до шести тысяч человек, мы двинулись, заполонив всю улицу Льва Толстого в обозримых пределах, и прошли до самого метро.

Это и был настоящий Русский Марш, которого мы ждали целый год.

Мы шли на сей раз без барабанщиц, но заряд эмоций был велик. Адреналин вовсю хлестал по сосудам [!]. Развернутые знамена десятка организаций, транспаранты, перетяжки и плакаты, будоражащие воображение речевки: «Русскому народу – русскую власть!», «Это наш город, Наша страна, Русский порядок – Или война!», «Русский Марш!», «Русские, вперед!», «Лужкова – на мыло!», «Кондопога – город-герой!»… И тысячи глоток скандировали в ответ:«Кон-до-по-га! Кон-до-по-га!».

По сведениям ДПНИ, Русский Марш, несмотря на запреты, состоялся еще более чем в двадцати городах нашей страны, в том числе и в Санкт-Петербурге. Это большой прогресс по сравнению с 2005 годом.

На будущий год мы должны собрать миллион русских людей, чтобы двинуть на Кремль.

ОМОН, милиция, суды

Омоновцы и милиционеры стояли двумя шеренгами вдоль нашего шествия, образуя буквально живые стены. Против 6000 наших было выставлено только официально 6500 милиционеров, а на самом деле, не менее 12000 людей в погонах.

Ближе к метро колонна остановилась, мы стали сворачивать флаги, упаковы-вать плакаты и транспоранты. И вдруг, словно взбесившись, ОМОН ринулся на демонстрантов, стали хватать людей, тащить к спецмашинам. Я попытался отбить одного из наших, стал вытаскивать его из рук людей в сером камуфляже и не заметил, как меня самого подхватили под руки и потащили к машине. У машины я предъявил майору удостоверение помощника депутата Госдумы, он записал что-то в блокнот, но меня все равно отправили в клетку на колесах вместе с десятком наших ребят. Правда минут через 15 вызвали по фамилии и, вместе с депутатом Курьяновичем, которого тоже по-началу помяли и засунули в разъезжую тюрьму, отпустили.

Колонна к тому времени уже разошлась, но партактив собрался у входа в метро, и мы поехали выручать своих сначала на Литвина-Седого, потом в Гранатный переулок (Пресненский ОВД), потом в Хамовнический районный суд (7-й Ростовский переулок), потом в Хамовнический мировой суд (ул. Донская), потом в Лялин переулок (Басманный ОВД), где я вновь встретился с Курьяновичем, разъезжавшим с той же целью, потом вместе с ним – в ОВД «Нагатинский Затон»… Везде, где мы побывали, томились десятки русских ребят, юношей, взятых ни за что (основное обвинение – нарушение безопасности движения), в том числе несовершеннолетних. Хватали, как жаловались они нам, целыми группами и в одиночку, за молодежный прикид, за бритые головы, за тяжелые ботинки, за выражение лица… [IGA: русское?] Как правило, омоновцы всех их долго кружили по Москве и сдавали в кутузку уже в районе 17.00. Среди схваченных вот так, ни за что ни про что, оказались и наш руководитель партийной молодежной организации, и даже глава Славянского Союза Дмитрий Демушкин. В большинстве случаев составление протоколов затянулось до вечера, после чего ребятам возвращали документы и отпускали (за несовершеннолетними вызвали родителей), и мы получили заверения от милицейского руководства, что их дела не будут переданы в суды. Но те, кого «оформили» с утра, был доставлены к дежурным судьям и привлечены к административной ответственности на основании лишь милицейских свидетельств. Всего, как мы приблизительно подсчитали в последующие два дня, задержано было не менее трех тысяч молодых людей, пытавшихся пройти на Русский Марш.

Прибавим это количество к числу тех, кто дошел до Девичьего Поля, и мы получим верные 8-9 тысяч участников.

Уроки Марша

Во-первых, этот день раз и навсегда должен стать нашим главным числом календаря – Днем русской национальной солидарности. Никто не смеет запретить нам в этот день пройти Русским Маршем по всей стране. Никто из нас не вправе предаваться в этот день робости, унынию и сомнениям, а должен смело идти на улицу по призыву организаторов и лидеров. Не надо верить слухам и сплетням, распускаемым хитрыми и коварными врагами, использующими дезинформацию как оружие, а пуще того – трусами, ищущими себе оправданий. Пусть будет мучительно стыдно всем, кто поддался этой волне «дезы»! Не придя на Марш, они тем самым его ослабили. Но весь мир считается только с силой, а слабых и трусливых всегда все били и будут бить. Будем же сильны!

Во-вторых, необходимо определиться с рейтингом доверия и с критериями русских лидеров. Нам нужны решительные, твердые люди, не поддающиеся ни на какие провокации, преданные русскому народу, способные устоять перед нажимом властей, способные перехитрить власти, заставить их пойти на попятный. Среди этих людей не должно быть нерусских лиц, чье происхождение вызывает сомнения, равно как и породненных с нерусскими! Русскому Маршу – русских вождей! [sic!]

Это же касается и чистоты идеи Русского Марша. Здесь нет места компромиссам, передергиваниям, идейному вихлянию и бл%дству. Нет и не может у Русского Марша быть никакой иной идеи, кроме русского этнического национализма, русской этнической консолидации! Интернационал – на свалку истории!

В-третьих, имеет смысл создать постоянно действующий Координационный совет «Русский Марш», отвечающий за массовые мероприятия русского движения и состоящий из лидеров организаций реально состоятельных, располагающих людскими, информационными и иными ресурсами. Параллельно следует работать над созданием Общественного комитета в поддержку Русского Марша, состоящего из видных русских деятелей науки, культуры и политики. Разумеется, среди них не должно быть ни одного нерусского. Нерусским не место на витрине русского движения, профанация и дискредитация которого подобным образом недопустимы.

В-четвертых, надо усилить пропаганду и агитацию среди русской молодежи, ибо она, как явственно показали события, есть главный ресурс русского движения. Наряду с листовочной войной, надо развивать начатые мной Высшие курсы русского национализма. На русской идее уже восходит целое поколение. Молодые, сильные, грамотные русские националисты – это вам не бабушки с кастрюлями!

В-пятых, необходимо осваивать технологии защиты от неправового поведения милиции и ОМОНа во время уличных мероприятий. Нужна школа инструкторов, которые, в свою очередь, обучат всех участников. Правовой беспредел, выразившийся в задержании милиционерами тысяч наших соратников и единомышленников, не должен повториться! И нужна железная дисциплина, ибо пострадали в основном именно те, кто стал действовать по-своему, а не по инструкции организаторов. В то время как все те, кто четко и организованно шел по маршруту «Комсомольская-Кольцевая» – «Парк Культуры» – Девичье Поле, дошли вовремя и без потерь. Нам предстоит командовать всей Россией, значит – надо учиться выполнять приказы.
<<<

От	Дионис
К	И.Т. (02.11.2006 01:31:36)
Дата	07.11.2006 19:32:57

Театральный трюк Белого - речь с крышы грузовика, видимо домашняя заготовка

Ленин на броневике, Ельцын на танке, Белов на крыше грузовика.

Замечано юзером http://khramov-s.livejournal.com/204468.html?#cutid1 Там же две дюжины фотографий (размер ужат)

От	Дионис
К	И.Т. (02.11.2006 01:31:36)
Дата	05.11.2006 23:42:29

Краткие выводы касаемо самого мероприятия

http://tarlith.livejournal.com/604871.html?nc=14

Последнее о РМ
Результат неутешителен - полный раскол национального движения.
Довольно существенная часть показала себя идиотами - упорно твердя "не ссы, иди в мясорубку на Комсомольскую", а потом уверяя всех, что мероприятие в загончике под конвоем - это "победа". С другой стороны, теперь "весь в белом" оказался Бабурин - не исключено, что именно на него власть сделает ставку перед выборами. Лояльный националист, тсзть. Вся подготовка в РМ вызывала ощущение абсолютного бардака, истерики и несогласованности - и выглядело, как борьба сечинской Башни и Белковского (Невзлина-Березы) за контроль и конечный результат. Если первым важно было показать кровавый идиотизм националистов + эффективную работу силовиков (удалось второе), то вторым необходимо было отработать вариант "национал-оранжада" (не удалось вообще).

Упреки в сторону властей - что, мол, нагнали ментов, паковали народ - полагаю абсолютно идиотскими. Власти требовалось одно - локализовать идиотов и по возможности не допустить мордобоев и кровопролития на улицах, что с блеском и было проделано. Снимаемые "пальчики" - еще один звоночек. Поверьте, граждане "протестанты", скоро окажется, что вы не только переходили улицу в неположенном месте :)

В ближайшее время, ИМХО, стоит ожидать либо создания некоего национал-патриотического блока во главе с тем же Бабуриным, либо преобразования в такой блок уже существующей "Справедливой России". После вчерашней фильтрации Кремль пригласит к столу лишь вменяемых националистов. Вполне вероятно, что в качестве десерта.

Такие дела.
Метки: политика

От	IGA
К	И.Т. (02.11.2006 01:31:36)
Дата	05.11.2006 20:30:50

Белов заводит толпу

(видео)
http://www.youtube.com/watch?v=3VAdYP7c8_A

От	IGA
К	И.Т. (02.11.2006 01:31:36)
Дата	05.11.2006 20:25:09

Репортаж о "Русском марше 2006"

http://rksmb.ru/get.php?1353
<<<
Репортаж о "Русском марше 2006"
Adios

"Русский марш" раскручивали заранее. О нём писала пресса. О нём шумели в Интернете. О нём умно рассуждали разномастные аналитики. Ни одно значительно более крупное мероприятие КПРФ не предварялось таким умело созданным информационным шумом. Публику старательно готовили к значимому событию. По чьей санкции в нашей стране можно получить такую поддержку, догадаться может каждый.

Сам марш в сознании многих ассоциировался с Движением против нелегальной иммиграции - организацией, которая в последние годы выросла словно на дрожжах, непонятно откуда взяв людские и материальные ресурсы. Однако в оргкомитет марша вошла самая разношёрстная публика: партия "Народная воля", "Славянский союз", "Союз офицеров", исключённый из ЛДПР Курьянович, и т.п. В оргкомитет вошёл и экс-лидер "Родины" Рогозин, а другой депутат Госдумы - Савельев - вступил в ДПНИ. В общем, в оргкомитете собрались на сей раз не только маргиналы, но и вполне респектабельные господа. Не обошлось без раздраев. Часть националистов православной ориентации ("Союз православных граждан") откололись от оргкомитета и провели свой собственный митинг в форме "молитвенного стояния" на Славянской площади. На этом, как мы увидим впоследствии, раздраи не кончились.

Лозунги марша поражают своей тупостью и абстрактностью. "Русские, вперёд!", "Русский, ты прав!" - такие примитивные, бессмысленные слоганы больше подходят, пожалуй, для какой-нибудь скиновской тусовки, чем для образованных и просвещённых радетелей за русский народ, какими себя пытаются представить националисты. Хорошо ещё не додумались написать что-нибудь в стиле "Если в кране нет воды..." Впрочем, в толпе регулярно раздавались подобные речёвки.

Наряду с этими откровенно черносотенными лозунгами в метро за неделю или две до марша появилась утончённая, можно даже сказать - гламурная, реклама мероприятия. Выполнена она была профессионально. Несомненно, за рекламу подобного уровня были заплачены большие деньги.

ДПНИшная реклама марша в метро

Накануне марша интрига стала закручиваться. Сначала московские власти официально запретили мероприятие. Этот факт несколько успокоил некоторых левых, которые собирались предпринимать в день марша активные действия. Впрочем, оргкомитет бодро заявил, что "русский марш неизбежен" и состоится при любых раскладах. Затем завалился сайт ДПНИ, из которого многие черпали информацию о марше. Примерно в то же время (31 октября) от имени оргкомитета была распространена информация о месте и времени сбора участников марша. Эта информация многих рядовых правых повергла в шок. Нескольким тысячам потенциальных участников марша предлагалось собираться на станции метро "Комсомольская"-кольцевая. Трудно назвать это иначе, как безумие или провокация. Начались бурные обсуждения и пересуды. Первое зерно сомнения среди "пушечного мяса" было посеяно. Появились утверждения, что "вожди" либо "слили" марш властям по договорённости, либо вообще работают на них. (В том, что последнее утверждение для многих правых лидеров вполне справедливо, лично я не сомневаюсь.) Правым надо было спешно исправлять ситуацию. Трудно судить о тех закулисных интригах, которые велись кукловодами "русского марша", но за день до его проведения, 3 ноября, было объявлено об изменении точки сбора. Сбор был назначен на выходе со станции метро "Парк Культуры"-кольцевая. А на "Комсомольской" оставались депутаты, которые должны были перенаправлять участников марша.

Такая вот ситуация сложилась накануне марша.

* * *

Когда я приехал около 10:30 на "Комсомольскую", там была сравнительно большая толпа народу, значительную часть которой составляли журналисты. Была и милиция. В центре зала рядом с несколькими офицерами МВД стоял депутат Госдумы Алкснис. Каждую минуту он объявлял в мегафон о проведении "русского марша" и объявлял новое место сбора. Один раз он довольно комично ошибся и обратился к своим собратьям "Уважаемые товарищи!" Видимо, по привычке. Кроме Алксниса, на станции был замечен Поткин-Белов, Александр Севастьянов и другие "вожди". В разномастной толпе попадались ряженые казаки и попы. Недалеко от них кучковалось несколько человек либералов, среди которых можно было узнать Бабушкина из "Яблока". Видимо, пришли понаблюдать, как и многие другие. Спустя несколько минут журналисты резко засуетились, потому что пришёл сам Рогозин. Что он говорил в мегафон, вряд ли кто смог толком разобрать из-за шума от поездов и гомона толпы. Через некоторое время страсти улеглись, но тут Белов в сопровождении своих телохранителей сделал по станции почётный полукруг, тем самым вновь возбуждая журналистов, и затем удалился в переход на радиальную "Комсомольскую". Все двинулись на "Парк Культуры".

Алкснис в метро чувствует себя непривычно

В самом метро "Парк Культуры" кучковались мало. Большинство участников марша выходило на улицу. Там они сразу же оказывались блокированы ОМОНом, который взял выход из станции в полукольцо. Они обыскивали людей и пропускали дальше. Вдоль Крымского проезда стояло не меньше десятка грузовиков с солдатами, а сам проезд был перекрыт. Переулки были надёжно блокированы внутренними войсками.

Участники марша двинулись к месту проведения митинга довольно запутанным маршрутом через Комсомольский проспект и улицу Льва Толстого. В конце концов добрались до сквера Девичьего Поля, где уже собрались люди и был установлен грузовик-трибуна с флагами "Народной Воли". Первое, что бросилось в глаза при подходе к месту митинга, - огромный советский флаг, развевавшийся аккурат по центру площадки. Когда я подошёл поближе, то увидел, что это флаг ВКП Будущего, отколовшейся несколько лет назад от КПРФ. Что на националистическом митинге забыл этот "коммунист будущего", осталось непонятным.

Над толпой реяли имперские знамёна и флаги НДПР. Были видны самые разнообразные плакаты: и про русских, и про жидов. В самой толпе было сравнительно много молодёжи. Площадка была основательно оцеплена милицией. Периодически прилетал милицейский вертолёт и кружил над митингом.

Внимание журналистов привлекла группа молодёжи с флагами, стоявшая ближе всего к трибуне. Некоторые из них носили медицинские повязки на лице, чтобы остаться неузнанными. Журналисты принялись их фотографировать. Польщённые таким вниманием, тинейджеры принялись выкрикивать разные лозунги, а потом один из них догадался, наконец, вскинуть руку в гитлеровском приветствии. Как и следовало ожидать, это произвело фурор среди журналистов, которые на протяжении 10-15 минут просто осаждали молодёжь со своими фотокамерами. Должно быть, эти снимки и пойдут в печать.

Хайль! Как же без этого...

До начала митинга из звукоусилительных установок играли самые разнообразные песни. Среди них запомнилась одна националистическая песенка про марш с оригинальным припевом: "Русские идут по сердцу Родины - Москве". Идти по сердцу - это, знаете ли, жесть. А сразу после этой песни заиграла "Священная Война". Более чем уверен, что многих как на трибуне, так и в толпе, перекорёжило от этой мощной, гневной советской песни.

Митинг вёл Бабурин. Среди прочего он попросил собравшихся не эпатировать журналистов и не делать "псевдо-римских жестов", намекая на гитлеровское приветствие. Вся остальная его речь, как и речь выступившего затем Алксниса, была довольно типичным набором умеренно националистических штампов. Слова про русофобство властей, дискриминацию, "атлантистов", русскую цивилизацию и про необходимость сплочения всей русской нации. Разумеется, на время этого сплочения нужно забыть о том, что один "истинно русский" сидит на шее другого.

Бабурин здорово отъелся за последнее десятилетие

Почти все выступления ораторы заканчивали выкриками "Слава России!" Этот слоган поддерживался толпой, но в остальном она реагировала на речи респектабельных националистов довольно неоднозначно. Какие-то речи прерывались выкриками или свистом. В целом отношение к речам было довольно вялым. Наверное, потому что сами речи были выдержаны в сравнительно спокойном тоне, не "разогревали" публику. Чем-то всё это действо напоминало ритуальные митинги КПРФ: Алкснис с Бабуриным в роли членов президиума ЦК, а Поткин в роли Удальцова. Ораторы положительно не умели выражать свои мысли, часто запинались. Депутатша Ирина Савельева в своём выступлении ополчилась на гастарбайтеров, которые-де "отнимают наши рабочие места". Я сразу представил себе, как эта госпожа бодро подметает московские улицы или, скажем, работает на стройке элитного жилья. Вот уж действительно где её рабочее место! Колориту к митингу добавил сбой звукоусилительной техники. Сперва отказал один микрофон, потом другой. Некоторое время организаторы пребывали в растерянности, а толпа, пользуясь случаем, свистела и скандировала что попало. Затем раздобыли мегафон и продолжили выступления. Курьянович, одетый в странную шапку-колпак, поведал собравшимся, что у нас русофобская власть с 1917-го года. Чувствовалось, как искренне он ненавидит СССР. Ещё он сообщил, что львиная доля российского бюджета, оказывается, уходит в Татарстан, Башкирию, Удмуртию и т.п., которые жируют за наш счёт. Нужно, стало быть, ликвидировать все эти национальные анклавы на территории России. Выступивший после Курьяновича Альберт Макашов на общем фоне показался чуть ли не интернационалистом. Между прочим он напомнил митингующим, что все мы родом из СССР, и дал несколько примеров братского сотрудничества народов России. Зато следующий за ним выступавший повёл довольно агрессивную пропаганду православия и сообщил, что те присутствующие, кто не понимает необходимости православия, либо ничего не понимают, либо вражеские агенты. Закончил он славословиями в адрес "Русской освободительной армии". Ещё выступила некая Полякова, представленная как руководитель молодёжной организации "Народной Воли". Эта довольно гламурная девица отбарабанила в мегафон заранее заученный текст, впрочем, без особого выражения. Выступил и Терехов, вспомнивший Военную академию имени Фрунзе, и истово перекрестившийся Милитарев. Но самой большой интригой митинга оказалось то, что не выступил Белов-Поткин. Ему не дали слова.

Поткин-Белов показывает путь в светлое нацистское завтра

Прямо на трибуне разразился скандал. Зачитали резолюцию, Бабурин объявил митинг закрытым, а Белов схватил мегафон и начал выкрикивать какие-то не вполне цензурные фразы. Бабурин вернулся к микрофону и сообщил, что "мы договаривались по-другому". В конце концов правые вожди отключили микрофоны и покинули трибуну. Белов, оставшись в одиночестве, совсем потерял голову. Вероятно, чтобы чувствовать себя как Ленин на броневике, он забрался на кабину грузовика и оттуда сразу в два мегафона принялся истерично выкрикивать какие-то бессвязные слова с явной примесью мата. Под одобрительные крики толпы он вопил "Слава России!", "Русской земле - русскую власть!" и прочее из набора истинно русского националиста. Очень нелицеприятного сравнения удостоился Асланбек Дудаев, он же Владислав Сурков, которого Поткин, он же Белов, несколько раз назвал отечественным аналогом слова "condom". Апогеем беснования молодого фюрера был вопль: "Мы русские или б###?!"

Во время этого представления на трибуну вошёл Рогозин. Он несколько раз порывался выступить, но Белов так вошёл в раж, что никак не давал ему слова. В конце концов Рогозину всё же удалось сделать объявление. Несмотря на то, что митинг был заявлен на большее время и что Белову с Рогозиным не дали слова, предлагалось не подводить организаторов митинга и разойтись.

Можно с чистой совестью утверждать, что после митинга и прошёл тот самый "русский марш", о котором так долго говорили националисты. И поспособствовали его организации сами власти. Место митинга было далеко от метро, поэтому перемещение митинговавших с площадки на Девичьем Поле к метро автоматически превратилось в марш со скандированием, флагами и транспарантами. ОМОНовские цепи образовали своеобразный сплошной коридор, но надо сказать, что во многих местах этого коридора зияли прорехи. Тем не менее, толпа довольно беспрепятственно дошла до метро. За пятьдесят метров до станции произошёл инцидент, когда Севастьянов встал в стороне и начал собирать активистов НДПР. Образовавшуюся кучку свинтила ОМОНовская цепь. По-видимому, были и другие винтежи, но я этого не видел.

Провокаций со стороны левых организаций, о которых так много говорили накануне, также замечено не было.

* * *

"Русский марш" стал довольно интересным явлением, он позволил лучше понять процессы, происходящие в националистическом движении. На теме национализма сейчас спекулируют все кому не лень. Выяснилось вдруг, что это очень благодатная тема для увеличения своего политического капитала. Даже КПРФ устами Зюганова посетовала, что может прохлопать ушами эту тему, будучи интернационалистами. Наверное, поэтому на 7 ноября эта партия выдвигает в числе прочих и такой лозунг: "Вернём России русский дух!" А уж что касается всяких там "Родин", "Народных воль" и ЛДПР, то они давно и прочно сели на националистическую тематику.

Из этого вытекает и другое следствие, которое довольно хорошо проиллюстрировал марш. Всё, о чём говорили с трибуны на Девичьем Поле, - пустые слова. Мечтам рядовых "радетелей за русский народ" не суждено сбыться. Во главе националистического движения стоят умелые кукловоды, которые ловко водят свою массовку за нос. Вся эта руководящая публика: от респектабельного бюргера Бабурина до маргинального матерщинника Поткина - давно и весьма выгодно продала свой национализм. Для одних националистическое движение - трамплин для нового прыжка в уютное депутатское кресло. Другие сознательно выполняют задачу правящего режима, который взращивает национальную рознь для увода населения в сторону от социальных проблем. Ведь на "русском марше" не было сказано ни слова о реформе образования, которая оставит в том числе и русскую молодёжь в невеждах, или о разрушении российской промышленности, которое привело к резкому сокращению рабочих мест! А в тексте итоговой резолюции митинга звучит всего лишь призыв к чиновникам "умерить свою жадность". То есть, грабьте нас, но не так сильно! Значит, эти темы на самом деле не волнуют устроителей марша. Зато они очень старательно отрабатывают социальный заказ властей на раскрутку фальшивого праздника 4 ноября в противовес годовщине Великого Октября. Более того, ДПНИ поторопилась присягнуть на верность Путину, называя себя чуть ли не его сторонниками и верноподданнически мусоля поручения президента чиновникам по поводу миграционной политики. И это притом, что Путин фактически продолжает политику Ельцина по геноциду русского и других народов России! Куда придёт такое "движение русского народа"?

Оно может придти только в лагерь врагов русского народа, врагов всех честных людей в России, к какой бы национальности они ни принадлежали. Оно обречено обслуживать интересы правящей клики, которая - будь президент и парламент хоть трижды русские! - свято блюдёт свои классовые, корпоративные интересы.

Подлинное национальное возрождение русского и других народов России, подлинный суверенитет нашей страны возможны только при социализме. Независимость, силу, уважение, достойную жизнь для народа - всё это может дать нашей стране только социализм. Это доказано историей. И тот, кто этого не понимает, обречён быть жалкой пешкой в игре алчных политиканов. В игре, которая может привести к гибели нашей страны.

ОМОН окружил выход со станции метро "Парк Культуры"

Шмон

Массовка
<<<

От	Дионис
К	И.Т. (02.11.2006 01:31:36)
Дата	05.11.2006 18:13:35

Б. Межуев Ангел всенародного похмелья

http://magic-garlic.livejournal.com/120169.html?nc=10

Ангел всенародного похмелья
Вчера мне пришлось ловить машину около пяти раз. В ДК Горбунова кто-то сообщил о заложенной бомбе, в силу чего обещанное детям шоу о Пиратах Карибского моря было отменено. Потом поехали в "Звездный" — в "Звездном" тоже не было ничего для детей интересного, поехали еще куда-то.

Всякий раз просил шофера включить новости, чтобы послушать, сколько людей собралось в Москве там и сям. Водители на вопрос о Марше(на удивление все из них были славянской внешности) говорили одно и тоже "Слышал там про марш какой-то. А зачем им это нужно? Что им там всем неймется? Не помешали бы проезду. Не помешали бы футбольному матчу, который состоится в 14.00".

И на самом деле людей можно было понять. Я и сам себе не очень отчетливо мог ответить, а ради чего все это затевалось? Что уж говорить о простых гражданах?

Теперь уже можно сказать откровенно — все эти события продемонстрировали явный отрыв политтехнологии не только что от жизни людей, но даже и от самой политики.

Слова многих организаторов никак не соотносились с чувствами простых москвичей, если не считать таковым — чувство раздражения. В прошлом году было не совсем так — в прошлом году люди еще что-то помнили про "оранжевую революцию", "монетизацию льгот", "реформу ЖКХ" и т.д. Кто-то был за, кто-то против. Это была политика. Она могла именно как политика отвергаться людьми по типу "Да ну ее политику к черту!", но мотивы участия в ней было понятны любому вовлеченному в общественную жизнь человеку.

А тут что? Хартия русского народа, конечно, хороший документ (согласен почти с каждым пунктом), но он лишен политической остроты. А сама тщательно разогреваемая острота казалась какой-то надуманной и вымученной организаторами. Именно поэтому (а не по какой другой причине) стали возникать конспирологические версии о деньгах Березовского. В 1998 г. деньги Березовского, по слухам, на самом деле играли огромную роль в организации протестов против политики Кириенко, но никого это не волновало, потому что все понимали, кто и ради чего протестует, и многие были морально готовы поддержать протестантов, потому что понимали, на их стороне — не только деньги, но и справедливость.

В этом году зритель со стороны делал только один вывод: политики, теоретики и технологи, играют в какие-то свои игры, смысл которых ускользает от них самих. Антисемитская риторика сурковской администрации лишь подчеркнула этот искусственно вымученный характер всего происходящего.

Вппредь подобные марши лучше проводить, вооружившись каким-то ясным политическим лозунгом, не обязательно приятным, но хотя бы внятным большинству граждан, типа "Долой Суркова!" или "Алксниса в президенты" или "Закроем все рынки города!". Тут хотя бы понятно, о чем идет речь. А что значит лозунг "Русский всегда прав!"? А что значит лозунг "Москва — Третий Рим!"? Лучше уж тогда выйти с лозунгом "Я люблю тебя жизнь!"

От	Дионис
К	И.Т. (02.11.2006 01:31:36)
Дата	05.11.2006 18:11:34

Перспективы буржуазного национализма в России.

Перспективы буржуазного национализма в России.
http://paidiev.livejournal.com/33018.html?nc=3

Сходил на Русский марш, точнее на разрешённый митинг у Девичьего поля. Посмотрел.
Вокруг безобидного собрания горстки ботаников и чудиков, нагородили фиг знает что. «Мятеж карбонариев».
Ублюдки политтехнологи напишут в оправдание хню, что всё устроено, чтобы
придать живинку и популярность новому празднику. Враньё.
Такая бессовестность, глупость и безответственность с коррупцией в одном флаконе возможны лишь в россиянии, где сволочь закалена участием в финансовых пирамидах, продажей просроченного йогурта и контрафакта с ежедневным кидаловом контрагентов.
А милиции и «в штатском» сколько хнёй маялось!!!!
Подумал, что государства «долбоёбов» можно ждать чего угодно и пошёл в кафе обедать. И вовремя, действительно: читаю в ЖЖ, что массу людей арестовали. ЗАЧЕМ? Пугать? Для чего?
По дороге полюбовался: машина я федеральным номером и джипом охраны лихо встала на троллейбусной остановке. Блокировали движение, купили что то и двинулись далее, видимо в соседний «Распутин». Богатый человек должен быть самым большим моралистом. Ибо Закон, Мораль и Церковь защищают прежде всего его, а не шудру. Эти не ценят. Ибо то, что пришло на халяву и внезапно не ценишь.
Национализм хрупкий цветок. Его выращивает государство искусственно, с огромными усилиями. Ибо государству для войны за рынки, свои и чужие, нужны хорошие офицеры и солдаты. Один работает коммивояжером за рубежом, другой у него на подхвате в разведке, третий в армии, четвёртый в конструкторском бюро, пятый мастером в цеху. Но цель одна, поэтому они даже внешне похожи. Без этих огромных усилий люди, логикой выживания, быстро превращаются вначале в воинственных дикарей (чеченский тейп) или стадо обезьян (бомжи и люмпены), которых без проблем уничтожают цивилизованные (виноват, лучше вооружённые) соседи. (Да! Есть ещё крестьянская община, но это уже прошлое, проехали).
Но по сути. Русского народа пока нет. Есть большое количество населения, общающегося на языке Русского народа, т.н. «русскоязычных». И есть небольшое количество русских (Белов, Тор, Милитарёв). Их в Москве, видимо, где то 300-400 человек. Почти все они были на этом митинге.
Были ещё молодые люди, что хотели бы создать и воспитать свои тейпы из русскоязычной молодёжи. К национализму они отношения не имеют. И их лидеры это ясно понимают. Это потом, если им повезёт «КМПВ», их позиция может измениться.
Реальный политик (бизнесмен, человек власти, иностранный резидент и т.п.) работает с реальными силами. Их он принимает в расчёт при принятии решений, ибо он всегда работает в атмосфере цейтнота и ограниченности ресурсов. На что он может опереться и какие тренды использовать?
Русского народа нет. Есть немецкий народ, итальянский народ, французский народ. Это реальность. С этой силой лучше не связываться. С этой силой считаются и с ней заигрывают. В таких странах хорошо и комфортно жить.
В России есть лишь мафии. Чем более мафия враждебно относится к местному населению, чем более национальности её комплектующие изолированы от общества, тем она эффективней и сильнее. Наиболее быстро набирают в России силу мафии мусульманских народов. Это означает быстрое, лавинообразное усиление позиций Ислама в России. Ибо
1. Ислам, единая религия помогает координации усилий нескольких мафий (условно, - татарской, азербайджанской, чеченской, таджикской, узбекской и т.д.).
2. Ислам помогает воспитывать хороших бойцов для организации.
3. Ислам сильная религия. Поскольку он сложился позже Христианства и Иудаизма, то в нём очень мало пережитков язычества. Он прямо и бескомпромиссно отрицает язычество и всё с ним связанное. Нет, в общении с неграмотной массой отдельные суеверия вынужденно терпят, но в ядре идеологии этого практически нет. Т.е. мы имеем личность с религиозным, а не мистическим (сиречь языческим) мышлением. А это и есть Сила.
4. Ислам помогает получить широкую международную поддержку и немалые деньги, на которые и строятся мечети по всей России.
Свидетельством уже достигнутого реального влияния Ислама в России является странная политика России на Ближнем Востоке.
Создаётся и конгломерат «русских мафий». Разумеется, на основе идеологий, жёстко отрицающих прошлое, о чём я писал ранее. Пока за основу там взят немецкий фашизм.
http://paidiev.livejournal.com/31549.html
Премьер Ольмерта во время визита в Москву сказал: «Многие живут в России хорошо. Но я советовал бы вернутся на Родину». Я воспринял это как ритуальную фразу. Не раз писал, в т.ч. израильскому френду «В России секс есть, а антисемитизму нету». Тут я оказался не совсем прав: Антисемитизм в России это когда Пётр Петрович член общества любителей канареек читает конспирологические книжки и прочитав рассказывает их другому члену общества Лазарю Моисеевичу. Лазарь Моисеевич уж не спорит. Да и в конце концов эти глупости придают ему «ДЭМОНИЧЕСКИЙ» облик. Люди любят, когда их считают особенными. Кто пирсинг делает, кто то машину покупает дорогую. А тут даром.
Но вот когда при малейшей даже не опасности, просто неприятности, власть затянула: «Коварные жиды натравливают простодушный народ на богоданную власть» это неприятно. Причём сразу, без раскачки, первая инстинктивная естественная реакция, вызванная испугом.
Таким образом, перед нами конгломерат люто ненавидящих друг друга мафий, готов к переделу награбленного, но единых в отрицании Русского народа, населения России, его культуры. «Рашка, русские терпилы, «русский народ – вечный раб» и т.д. и т.п.. Кто опаснее для России, у того больше прав на территории россиянии.
Противостоять ему мог бы Народ и его политические организации (партии, церковные приходы, ТСЖ, общины и муниципалитеты). Ничего этого нет. Небольшие зачатки будущего – выборные власти, ТСЖ, движения, Церковь, - разлагаются и уничтожаются. Противовеса НЕТ. Такой социум принципиально неустойчив и нежизнеспособен. «Республика Чад».
Из этого понимания принимают решения по России и внешние силы, которые сегодня находятся в состоянии свирепой борьбы между с самыми высокими ставками в истории человечества.
Владимир Тор просто не успевает создать что-то. У него просто нет времени. Всё случится раньше. Он не хуже Ульянова-Ленина, но у того было гигантское финансирование начиная с 1903 года.
Нет, я не отказываюсь от своих убеждений и верности Знамени. Просто ситуация совсем мрачная. Тут мечтают о каких то Империях, кавказах и протчем. Реальность такова, что в ближайшее время Россию ждут большие территориальные и людские потери. И изменить тренды может лишь Чудо. Т.е событи вне нашей воли и власти (как рост цен на нефть в 2000). На Чудо надеяться надо, но нужно быть готовым к наиболее вероятному развитию событий.

От	Дионис
К	И.Т. (02.11.2006 01:31:36)
Дата	05.11.2006 01:55:03

Фотоотчет

http://www.march2006.info/

http://www.rusmarsh.info/moskva2.htm

От	Мак
К	И.Т. (02.11.2006 01:31:36)
Дата	03.11.2006 20:48:58

Генпрокуратура пригрозила самыми жесткими мерами. Рогозин против акций в метро

http://www.cprf.ru/news/lenta/45350.html

Новости страны

Генпрокуратура РФ пригрозила националистам самыми жесткими мерами в случае несанкционированных акций 4 ноября

--------------------------------------------------------------------------------

03.11.2006

Националисты и прокуратура готовятся ко встрече "Дня национального единства" - 4 ноября. В Генеральной прокуратуре РФ заявляют о том, что в случае проведения в Москве запрещенного "Русского марша" на него "будет жесткая реакция милиции". А желающие поучаствовать в запрещенных властями мероприятиях просчитывают запасные варианты: метро будет занято милицией, но можно пройти отдельной колонной или наведаться на митинг либералов "разъяснять" свою идеологию.

Первый замгенпрокурора России Александр Буксман рассказал газете "Московский комсомолец" о мерах, которые могут быть приняты для недопущения беспорядков 4 ноября. "Отношение Генпрокуратуры к маршу определяется прежде всего тем, какие цели преследует это мероприятие. Надо исходить из того, что его инициируют люди, представляющие неофициальную организацию, которая не имеет статуса юридического лица. Из информации, которая размещена в интернете, можно понять, что преследуются цели, которые могут повлечь за собой межнациональные конфликты. Это самое страшное, что может произойти в нашей многонациональной стране. Мы это знаем даже по событиям этого года. Достаточно вспомнить Сальск или Кондопогу", - заявил первый зам Генпрокурора.

"На 4 ноября было заявлено 14 массовых шествий в Москве. А ведь все участники митингов хотят собираться в центре - это Якиманка, Полянка, Красная площадь, Охотный Ряд, Белорусский вокзал. Это катастрофа для всего города, поэтому я понимаю правительство Москвы, которое, руководствуясь соображениями безопасности, разрешило всего пять массовых мероприятий", - отметил Буксман, комментируя решение мэра столицы Юрия Лужкова запретить проведение "Русского марша" в Москве.

Буксман считает, что решение мэра вполне отвечает нормам законности. "Когда мы говорим о свободе на право проявлять свои взгляды и протесты, мы не можем не учитывать интересы жителей и гостей Москвы. Нельзя ставить город вверх ногами, потому что кто-то хочет пройтись по его центральным улицам. Это означает, что люди не попадают ни в театр, ни куда бы то ни было еще. В правительстве Москвы есть комиссия, которая рассматривает эти вопросы. Она пришла к выводу о невозможности согласования проведения таких мероприятий в отношении девяти заявок, включая и то, о чем мы с вами говорим", - сказал чиновник.

Он согласился с тем, что отдельные представители националистов не воспримут запрет всерьез и все равно выйдут на свой марш. "Я бы, пользуясь возможностью, предостерег прежде всего организаторов неразрешенного, несогласованного мероприятия, поскольку они подвергают опасности здоровье людей, которых они туда зовут. Я бы предостерег и людей, которые собираются участвовать в мероприятии, которое проводится с нарушением закона. Прокуратура вместе с органами милиции будет жестко контролировать законность проведения всех митингов. Не дай Бог если кто-либо выйдет за рамки закона. Будут предприниматься самые жесткие меры. Вплоть до уголовной ответственности", - заявил Буксман.

Он также не исключил, что к ответственности будут привлечены и депутаты Госдумы, выступившие в поддержку "Русского марша". "Мы сейчас анализируем высказывания депутатов, и если мы найдем у них какие-то отступления от депутатской этики, то подготовим соответствующее обращение в Государственную думу", - отметил первый зам Генпрокурора РФ.

Буксман прокомментировал и планы националистов собраться в метро. "Метро - особо охраняемый режимный объект в Москве. И не дай бог, если там попытаются что-то устроить. Будет жесткая реакция милиции, с учетом опасности проведения какого-то ни было мероприятия в подземке. Есть силы и средства, чтобы этого не допустить вообще", - сказал Буксман.

В свою очередь прокуратура Москвы начала проверку в связи с высказываниями в СМИ и интернете, которые касаются подготовки и проведения так называемого "Русского марша".

Как сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе столичной прокуратуры в пятницу, по результатам проверки будет решен вопрос о возбуждении уголовного дела или об отказе в этом. "Проверка организована в порядке статей 144, 145 УПК РФ (на предмет наличия либо отсутствия состава преступления). В ходе проверки будет дана правовая оценка высказываний, и по ее результатам столичная прокуратура примет процессуальное решение", - говорится в сообщении пресс-службы.

Фашисты и скинхеды не пойдут на "Русский марш", а посетят разрешенный митинг либералов на Болотной площади

Газета "Время новостей" указывает на то, что угрозы со стороны властей инициаторов и участников будущего митинга не напугали, и они продолжают открыто обсуждать, где и как будут собираться.

Более того, выяснилось, что 4 ноября вместо одного "националистического мероприятия" в столице их может состояться как минимум два. Ярко выраженные фашистские и скинхедовские группировки, обеспокоенные слишком пристальным вниманием со стороны правоохранительных органов к "Русскому маршу", решили там не "светиться" и пойти "другим путем".

Все последние дни члены таких группировок обсуждали планы на 4 ноября на форумах своих "тематических" сайтов. И вчера там появились сообщения, что фашисты и скинхеды в метро не пойдут, чтобы не подставлять себя под видеокамеры слежения, а скорее всего могут посетить разрешенный митинг либералов на Болотной площади. Как говорится на форумах националистов, "пора от слов переходить к делу, чего никогда не делает Белов". Сам "Русский марш" причем они называют "бессмысленным хождением, недостойным национал-патриотов". Организаторы "альтернативного мероприятия" призывают соратников прийти и "объяснить либералам всю глубину их неправоты".

При этом наиболее опытные национал-патриоты призвали коллег быть осторожнее, и во избежание подозрений со стороны милиции просили идти на митинг не "организованными толпами", не выкрикивать речовки и одеваться попроще. "На вопросы милиции отвечайте, что вы исповедуете либеральные ценности и мечтаете сегодня взять автограф у кого-нибудь из известных правозащитников или политиков демократического толка", - советуют бывалые национал-патриоты.

В два часа дня в Москве на Болотной площади намечен контрмитинг под говорящим за себя названием "Россия без фашизма". К участию в нем приглашены все партии, подписавшие в феврале 2006 года так называемое "Соглашение о противодействии национализму, ксенофобии и экстремизму" (Антифашистский пакт). Это 11 ведущих российских партий, в том числе "Единая Россия" и ЛДПР. Организатором акции является Российский антифашистский фронт. Среди его учредителей - лидер СПС Никита Белых, Ирина Хакамада из РНДС, глава Московской Хельсинкской группы (МХГ) Людмила Алексеева. Однако митинг не станет акцией только демократов, так как на нем собрался присутствовать Юрий Лужков.

В случае проведения "Русского марша", националисты могут стать новой значимой политической силой

В случае, если действия националистов 4 ноября окажутся в самом деле впечатляющими - а организаторы марша обещают вывести на улицы до 10 тысяч человек - впору будет говорить о появлении на политической арене России новой силы, считает Газета GZT.ru.

Можно с уверенностью утверждать: это 4 ноября запомнится не как праздник единения народа, а как день демонстраций националистов и их противников. То есть разъединения. Пока все говорит о том, что на этот раз Кремль всерьез намерен не допустить повторения прошлогоднего конфуза, когда о "коричневом марше" в центре российской столице заговорили во всем мире.

Депутат Госдумы Сергей Бабурин в беседе предположил, что если дело дойдет до столкновений, то они только сыграют на руку радикальным националистам: "Сегодня этот мальчик (имеется в виду глава ДПНИ Александр Белов) - клоун, но если в субботу хотя бы пять человек упадут под поезд, он станет серьезной проблемой для страны", - сказал Бабурин.

"Русский марш" запрещен во многих крупных городах России

Во многих региональных центрах страны "Русский марш" отменили по примеру Москвы и Петербурга. Например, в Краснодарском крае более 5 тысяч человек выступили с просьбой не допустить подобного шествия.

В Красноярске инициативной группе ДПНИ было отказано в проведении шествия по центральным улицам города, в связи "с невозможностью перекрытия движения". Зато ДПНИ разрешили провести пикет в центре города. Организаторы марша заявили, что с властями спорить не будут и согласны на пикет.

В Новосибирске "Русский марш" пройдет, но под православными знаменами. В нем примут участие казаки и областные православные организации. Акцию благословил архиепископ Новосибирский и Бердский Тихон.

В Чите организаторам "Русского марша" отказано на том основании, что в заявке название праздника значилось как "День избавления русского государства от польского ига". "Такого праздника, как известно, в России не существует",– аргументировали свой отказ чиновники читинской мэрии.

В Нижнем Новгороде региональное отделение ДПНИ получило отказ в проведении "Русского марша" 4 ноября и предложение провести его в любой другой день. Представители ДПНИ отказались и заявили, что примкнут к крестному ходу, который также намечен на 4 ноября.

В Казани на 4 ноября запланирован "передвижной пикет", который уже называют татарским маршем. Его организует Всетатарский общественный центр им. Марата Мулюкова. Активисты этого движения пройдут по центру Казани с плакатами: "Да – федерации! Нет – авторитаризму!", "Остановим фашизм в России!", "Политковская – очередная жертва российского терроризма!" и "Даешь конституцию Татарстана 1992 года". Городские власти дали разрешение на проведение акции. Других заявок в мэрию Казани не поступало.

Власти Благовещенска Амурской области запретили проведение в городе 4 ноября "Русского марша", однако около 200 человек собираются принять участие в этом несанкционированном шествии. "Организаторы объявили общий сбор 4 ноября в 10:30 на пересечении улиц Ленина-Чайковского. Присоединиться к шествию горожан призывают тысячи листовок, размещенных в областном центре", - сообщили в областной администрации.

Международные правозащитники обеспокоены ростом числа националистов в России

Международные правозащитники отмечают рост числа сторонников радикальных националистических организаций в России и выражают обеспокоенность их планами провести 4 ноября несанкционированный "Русский марш".

"В целом мы отмечаем рост активности этих групп, и это вызывает озабоченность", - сказал "Интерфаксу" директор Международной Хельсинкской федерации по правам человека (МХФ) Аарон Роудс по телефону из Вены в пятницу.

"Похоже, все больше людей участвуют в деятельности организаций, характер деятельности которых на самом деле - расистский и не толерантный. Тревожит и то, что некоторые российские политики также используют расистскую и националистическую риторику", - сообщил он.

Роудс отметил, что правозащитники обеспокоены планами национал- радикалов провести несанкционированную публичную акцию в Москве и других городах 4 ноября, когда в России будут отмечать День народного единства. "Не знаю, насколько правильно поступили власти, запретив этот марш. Сложилась противоречивая ситуация - с одной стороны, мы, правозащитные организации, выступаем за свободу собраний и соблюдение других прав человека, связанных с желанием каких-то групп собраться и высказать свое мнение", - сказал директор МХФ.

"Но с другой стороны, некоторые из этих организаций нарушают российские законы и правозащитные стандарты Европы, пропагандируя расовую ненависть и жестокость. Если они поступают так, они должны преследоваться по законодательству страны", - сказал Роудс.

Инициатор марша Рогозин призывает отказаться от акций в метро

Депутат Госдумы (фракция "Родина"), председатель оргкомитета Конгресса русских общин (КРО) Дмитрий Рогозин обратился к членам руководства Движения против нелегальной иммиграции с предложением отказаться от проведения 4 ноября "Русского марша" в метрополитене и принять участие в одном из разрешенных властями Москвы митингов.

"Я предлагаю отказаться от плана концентрации наших сторонников на платформах станций метрополитена во избежание провокаций со стороны наших врагов", - говорится в обращении Рогозина, распространенном в Москве в пятницу. Он считает, что "Русский марш" уже одержал убедительную моральную победу".

Депутат считает, что "во избежание возможных провокаций, прежде всего, со стороны власти" следует внести изменения в план организации марша и собраться на митинг, разрешение на проведение которого получено одной из "партнерских организаций".

"Мы ни в коем случае не должны давать повод властям упрекнуть нас в нарушении законов страны и правил безопасности на общественном транспорте. Наоборот, рост нашего общественного авторитета во многом зависит от того, готовы ли мы продемонстрировать уважение к Конституции России и готовность обеспечить максимально возможную безопасность всем желающим присоединиться к нашему маршу", - подчеркивает Рогозин.

Сегодня на КПРФ.ру

От	Дионис
К	И.Т. (02.11.2006 01:31:36)
Дата	03.11.2006 09:52:52

Егор Холмогоров: Нацисквоттеры

Нацисквоттеры

http://holmogor.livejournal.com/1719525.html?nc=5

Риторическая обстановка вокруг РМ нравится мне все меньше и меньше. Ладно Белковский. Ну что еще можно было ожидать от бесплатного раздатчика гондонов. Лучше всего об этом высказалась ritovita: "когда это произойдёт, в программе "Реальная политика" место Павловского займёт Белковский, а шута Кононенко сменит Голышев. Что станется с Малером, на которого, похоже, намекает автор пока не понятно. Ассоциации с хрусталём навевают печальные мысли о дальнейшей судьбе "неизвестного солдата". Тем более, что ради достижения "всеобщей победы" эти ребятки и своих легко приносят в жертву. Какая роль отведена русским националистам в этом сценарии догадаться несложно".
Но есть вещи, которые мне уже совсем не нравятся. Например зачины вроде такого: "Власть запрещает русским собираться вместе в священный для нас праздник". На всякий случай - русским разрешили митинги на Славянской площади, на Пироговской, таким образом, ни о каком тотальном запрете русским собираться в этот день речи нет. Есть запрет именно одного конкретного места сбора и формы сбора. Такой запрет не есть хорошо ни с гражданской, ни с политической точки зрения. Хотя некоторые деятели многое сделали для того, чтобы создать вокруг РМ ту атмосферу, в которой его запрет всевозможные элиты поддержали практически единодушно. Но что говорить - ведь на прочих мероприятиях соберутся не-русские. Даже те, кто в метро не хотят лезть на посмешище журналистам -те тоже не вполне русские, уже под подозрением. "Русские" - это только те, кто готов пойти на любую провокацию и полезть в любую авантюру отключив мозги. Других русских нет, не было и не будет. "Не позволям!".
Вот в этом "Вас здесь не стояло" и состоит главная идея всей той провокационной каши, заваренной вокруг РМ в этом году. Более точно, чем кто-то (кажется Севастьянов) заявил депутату Виноградову: «Я в русском движении 15 лет и что-то я вас там не припомню». Не буду обсуждать, является ли то, в чем 15 лет Севастьянов и иже с ним "русским движением" или же конторой по блокированию всякого русского движения, отрыву его от народа и профанации. Суть не в этом.
Все прекрасно знают, что за последний год, в том числе и под влиянием прошлого марша, режим совершил достаточно серьезный разворот в сторону русской темы. Причемне только на словах - на деле тоже. Те, кто хоть минимально соприкасаются с нашей политикой это знают. Его повороты могут не удовлетворять, но реальной альтернативы никто предложить не может - у того, что именует себя сейчас "русским национальным движением" нет позитивной программы, выходящей дальше общих слов, под которыми, как оазалось, вполне может подписаться хоть Яблоко, хоть общественная палата. Однако вот выяснилось, что есть "нерусь" - которая во власти, есть "шабесгои", которые все остальные и есть горсточка "настоящих русских", которые хоть на рельсы, хоть под поезд, хоть на рынок за мобильником.
И роль этих "настоящих русских" - это роль аналогичная роли киберсквоттеров в Сети. Они стремятся захватить любой домен, который может потенциально кому-то пригодиться. Иногда еще и ТМ регистрируют. И начинают вымогать большую денежку, или хотя бы маленькую. И вот, в нашей политике, после того как наметился национальный поворот, появились "нацисквоттеры", которые хотят заявить и власти, и обществу и кому угодно: "Хотите зваться русскими? Еще чего. Вас здесь не стояло. Вот получите у нас лицензию, оплатите по тарифу, и зовитесь". И весь развернутый ими шум, и вся скунсообразность этого шума, сводятся именно к тому, чтобы а). заявить о себе и своих провах на домен RU как можно громче, б). как можно сильнее сократить количество "обладателей патента" - именно отсюда стремление конфликтовать, предавать даже близких людей, заявлять самые крайние (и удивительно гибкие в своей крайности) позиции. Главное не суть, не интересы наци, а символический контроль над доменом. Тот же тов. Севастьянов это выразил довольно точно, просто мы не поняли о чем он. Смысл его скандального мессаджа (с которого, собственно, и начался быстрый крах РМ) был не в том, что "власть должна встречаться не с нерусскими, а с русскими", а в том, что "власть должна встречаться не с Патриархом, а со мной", как раз потому что "я в русском движении уже 15 лет".Особенно громко декламации в этом духе любят проигрывать эмигранты, не отвечающие за свою риторику даже физиономией. Мне в своей жизни приходилось один раз общаться с киберсквоттером - довольно неприятное и мелочное зрелище, как мелочностью и мелким жульничеством веет от всех этих манипуляций на сей раз.
Тут есть две опасности, сводящиеся на самом деле к одной. К принятию всерьез той позиции, что эти люди имеют хоть какие-то права на "домен RU". Никаких прав они не имеют, как не имеет никто, кроме русской нации в ее целокупности. Вот я написал книгу "Русский националист" и вообще сделал для теории русского национализма за последние годы немало. Но упаси Бог меня считать, что кто-то - Путин, Сурков, Курьянович или Вася Пупкин должен спрашивать у меня разрешения именоваться русским, что я русский и, в частности, русский националист, преимущественно перед ними. При этом мне не чужда гордость интеллектуала за действительное первенство в разработке тех или иных идеологических, политических, философских, исторических тем и сюжетов, где я первый, там я первый. Но упаси Бог - не в русском национализме. Сам вперед не полезу, но и никого вперед не пропущу, чтобы он мне и другим давал указания кто "русский" по четным числам, а кто по нечетным. Большинство нацисквоттеров, за некоторыми особо печальными исключениями (печальными в том смысле, что могли бы найти своим талантам лучшее применение), персональной ценности ни интеллектуально, ни политически не представляют. К ним действительно вполне применим жесткий вопрос "А что вы еще умеете?". Немногое умеют. А потому заявления о собственной национальности (не сама она, не совокупность присущих доброму русскому качеств и талантов, а именно маркировка, значок "Я тоже русский"), являются главным уставным капиталом их собственного "политического предпринимательства". Но само это предпринимательство тоже нечестное. Это не выращивание русских, производство "русскости", это не оказание русским действительных услуг, это информационный рэкет, все и всё, что зовет себя русским должны уплатить им определенную информационную, политическую и денежную ренту. Вот у Демушкина у того вообще "прайс" есть о чем прекрасно знают все московские пиарщики, которым для своих целей нужны были "фашики".
Так вот, две опасности. Первая - поверить и поддаться этому рекету. Начать действительно оплачивать счета за патент на "русскость" выставленные этой публикой, вместо того, чтобы сказать ей "кыш". Вторая - приняв все те же заявления всерьез, поставить крест на русской теме, уйти с этой "площадки", отдав её нацисквоттерам. Первое - это глупость, второе - это трусость. Русские - единая Нация, как и праздник 4 ноября - праздник единой нации. Ни одна группа людей не может присвоить себе право раздавать патенты на русскость. Есть голоса, например голос Русской Церкви - как это было и в 1612, которые имеют для нас особое значение и авторитет, но Церковь как раз никогда не стремиться подменить нацию собой, она вдохновляет и укрепляет, а не подменяет. Но нация - это органическая и политическая целостность, которая если и нуждается в старших, то в действительных вождях, а не в политических предпринимателях, в тех, кто объединяет ее вокруг себя, а не раскалывает на все более мелкие кусочки, идет вперед, сокрушая стены, а не крутится как мелкий провокатор.
В нынешней ситуации вождем был бы тот, кто собрал бы все силы, которые участвовали в прошлом марше - от евразийцев до национал-социалистов, прибавил бы к ним тех, кто в прошлом году не был, поскольку счел затею слишком радикальной и маргинальной - политиков, депутатов, деятелей культуры, организовал бы марш так, чтобы никакого запрета на участие духовенства в его проведении не последовало бы, заставил власти признать необходимость такого движения, понять, что речь идет о реализации той идеи, которая заложена была в празднование 4 ноября при учреждении праздника и которую сами власти так реализовать и не смогли. Так можно было сделать - и я это знаю, и организаторы это знают, и все, кто не находится под дурманом собственной пропаганды о том, что "русских мало" это знают. Но это сделано не было, сделано было нечто прямо противоположное. Может быть, потому что некоторые лица прямо выполняют заказы определенных околовластных группировок на "слив" всего мероприятия. Может быть потому что их нацисквоттерство приобрело совсем уже мелочный характер. Может быть - по собственной ограниченности и самозагнанности в полную маргинальность. Скорее всего все три причины имели место. А результат получился одновременно и бледным и слишком пахучим. А как разумно заметил один очень и очень разумный человек обо всей этой чехарде с язычеством-расизмом-гитлеризмом "марокканские специи не лучшая приправа для русских щей".
В общем то, что получилось, одновременно и обидно и обнадеживает. Обидно потому, что вместо мощного и властного Русского Марша будет несколько группок людей и бестолково бегающие по городу люди с мобильниками и пародия на стиль "Ленин на броневике". Не думаю, что дело кончится какими-то драками. Ну разве что кто-то из лидеров марша хочет сам сесть в тюрьму, чтобы в тиши камер Ландшурга сочинить новый "Майн Кампф". В этом случае ничего исключать нельзя. Но в принципе - хороши бы были наши милиционеры, если бы справляясь с разруливанием многотысячных футбольных матчей, они не справились бы с куда меньшей толпой политических активистов. Думаю, что тут они разведут всех не хуже, чем на матче "Спартак" - "ЦСК".
Обнадеживает же то, что рассеявшись Русский Марш в то же время и распространился по всей Москве и главное всей России, которая чихала на все московские провокаторские бредни. Что 4 ноября становится прздником не только политтусовки на словах, но и всей нации на деле. В этом году марш выйдет и за границы РФ - на Украину и в Приднестровье. А то безобразие, которое устроили нацисквоттеры вместо марша в Москве послужит хорошим уроком, и может быть Русская нация, на пути к самоосознанию и возрождению избавится от этой болезни нацисквоттерства (равно как и прочего скоттерства - православного, социалистического, либерального, поскольку и "либералы" наши типичные сквоттеры), как от мелкого и даже не слишком болезненного нароста.

От	K
К	Дионис (03.11.2006 09:52:52)
Дата	04.11.2006 05:28:14

Такие разговоры ведут, если творчество бесплодно.

Да они и сами это признают, что четкого понимания, что именно делать, у них нет.
Долбанные теоретики, когда происходящее очевидно и яйца выеденного не стоит.

Другой пример - марксисты, те тоже занимаются исключительно грызней за приоритет - кто
истиннее, как меж собой надоест грызться лезут к солидаристам - а вы истинные или нет.

Короче, если не способны что-то создать, грызутся за то, кого считать <способным созидать>
(Достоевский их называл условно-лучшими), не созидательное пытаются придумать, а набивают
себе цену важным поведением и апломбом. Националисты до апломба уже дошли или как?

Апломб есть скрытие неуверенности в себе. Это уже окончательная точка интеллектуального
падения, <точка невозврата> - игра на публику уровня курсисток. Как до апломба
<русские-правые> дойдут - все, можно списывать. У местных троцкистов дано ничего кроме
апломба не осталось.

От	Дионис
К	И.Т. (02.11.2006 01:31:36)
Дата	02.11.2006 23:13:34

Такие вещи предлагают либо м...ки, либо провокаторы

http://lj.setia.ru/threader/threader.php? http://tarlith.livejournal.com/600384.html

От	K
К	И.Т. (02.11.2006 01:31:36)
Дата	02.11.2006 17:28:01

Re: 4 ноября...

> По-моему, готовится "мясо" со всеми вытекающими (-) - Дионис 31.10.2006 21:28:47 (2, 0
> b)

Выход есть и он единственный - сели они в основу своих лозунгов поставят социальные
требования, например - <отдайте украденное у нашего народа имущество>, <мэры, пэры,
президенты и олигархи - убирайтесь из нашей страны>. Поддержка народа тогда гарантирована
полная. Вот тогда их будет очень сложно тронуть, получат популярность идеи и легитимность
жертвы, от которых хоть у сегодняшней власти, хоть у оранжевых, сводит зубы. Даже Зюганов
боится тех лозунгов. Если пойдут под лозунгами чисто националистическими, против них тупо
будет разыграна стандартная карта, которую никто из власть имущих давно не боится, а их
движение в конце-концов возглавят друг оранжевых Рогозин и узник совести Ходорковский.

Как писал Грамши, в первой фазе захвата гегемонии, в фазе чисто идеологической борьбы
(пока еще не совсем политической), нужно бить исключительно по главным целям, все
остальные не имеют никакого значения.

От	Дионис
К	K (02.11.2006 17:28:01)
Дата	02.11.2006 17:57:21

Им этого кураторы не разрешат (-)

От	Дионис
К	И.Т. (02.11.2006 01:31:36)
Дата	02.11.2006 16:22:42

Белковский: национал-оранжизм, как стратегия русского возрождения

2006-11-02 Станислав Белковский

http://www.apn.ru/publications/article10811.htm

Национал-оранжизм как стратегия русского возрождения
Текст выступления, которое должно было состояться 31 октября 2006 года на конференции «Русские в XXI веке», организованной Институтом национальной стратегии и Лигой консервативной журналистики

***

Термин «национал-оранжизм» придумал совсем не я. А как раз наоборот — какие-то быстроглазые мальчики, обивающие пороги околопрезидентской бюрократии в поисках моментальной славы.

Еще недавно я думал, что это плохой термин. Но сейчас — подумал по-другому. Если разобраться, то национал-оранжизм как он есть, в его первозданном значении-понимании — единственно возможная стратегия смены власти в России и трансформации нашей страны. Стратегия, которая может и должна быть воплощена в 2007–2008 годах.

Источник и три составные части оранжизма

В начале 2005 года, когда Кремль унизительно профукал свой залихватский проект «Янукович — президент Украины», администрация российского президента придумала и решила, что оранжевую революцию устроили американские толстосумы, чтобы отнять у стремительно возрождающейся России её полузаконный кусок газовой трубы. С тех пор многие — искренне или по невниманию — считают, что украинская революция-2004 была проамериканской, ултралиберальной и очень буржуазной.

Разумеется, такая версия была для Владимира Путина единственно спасительной: нельзя же было признать, что Кремль проиграл потому, что не смог верно сформулировать ни целей собственного присутствия в украинской политике, ни тем более философии и технологии их достижения.

На самом же деле та самая революция стала для Америки почти такой же неожиданностью, как и для кремлевской России (причитавшей в конце ноября, что вот-вот ударят морозы, и народ с Майдана навсегда уйдет в ближайшие кабаре). В конце ноября — начале декабря 2004 года посол США на Украине Джон Хербст занимался, главным образом, выслушиванием жалоб Леонида Кучмы и уговариванием революционного штаба, чтобы восставший против политтехнологического Януковича народ ни в коем случае не заходил в административные здания, а заодно и на сосновую дачу экс-президента.

И — хотя разные участники революции преследовали, конечно, неодинаковые цели, — революция в целом была левой и националистической.

Её организаторами выступили левые (Юлия Тимошенко, Социалистическая партия) и националистические («Наша Украина») политические силы.

Основными источниками майданной энергии были народные запросы на:

- национальную самоидентификацию;

- социальную справедливость;

- политическую свободу.

Проект «Янукович», напротив, воплощал все классические ценности ельцинопутинской клептократии. И постольку русский патриот должен был поддержать оранжевую революцию, поскольку она — так или иначе, ничего не надо преувеличивать — вела к ослаблению нашей родной клептократии, окопавшейся в нефтегазоносном лакированном Кремле.

Собственно, национальное возрождение + справедливость + свобода — на этой триаде и должна быть, и будет построена программа объединенной российской оппозиции в 2008 году.

Как уже неоднократно приходилось говорить и писать, оранжевая революция по украинскому сценарию в России принципиально невозможна. (Хочу заметить, что перепуганные Майданом кремлевские идеологи пришли к такому выводу много позже, чем мы — сторонники украинской революции-2004). Поскольку у нас в политике, в отличие от Украины, доминирует идея царя. И революция возможна только после делегитимации царя и царского трона как таковых, что всегда в русской истории вело к жертвам и разрушениям неисчислимым.

Потому стратегия русского национал-оранжизма — это смена власти без революции, с обеспечением символьной преемственности между следующим поколением правителей и нынешним местоблюстителем кремлевского престола Владимиром Путиным.

Смысл современного охранительства

Современное российское охранительство направлено исключительно на защиту нынешней кремлевской клептократии и ее подлинных ценностей (материальных и нематериальных). Это необходимо высказать со всей возможной недвусмысленностью.

Имперские штандарты и православные хоругви, которыми размахивают наши адепты самоценной стабильности, — не более чем бутафория, элементы PR-кампании этой клептократии, прикрывающейся несколькими батальонами псевдоохранителей.

Только законченный циник сегодня не признаёт, а законченный глупец — не понимает, что режим Владимира Путина:

— есть органическое продолжение ельцинского режима, его высшая и последняя стадия;

— выражает экономические интересы узкой группы физических лиц — и ничего более;

— является антинациональным по содержанию;

— не укрепил, а серьезно ослабил позиции России в мире и, в первую очередь, на пространстве исторической Российской Империи;

— разрушает традиционную для России систему распределения социальных благ, а также образование, науку и культуру;

— не расширяет права Церкви, а напротив — стремится сделать РПЦ всё более зависимой от своекорыстной атеистической бюрократии;

— политически и психологически полностью зависим от властей тех стран, куда вывозятся капиталы сегодняшнего российского правящего слоя; поэтому России не нужно предотвращать внешнее управление, ибо мы и так при нем живём; внешнее управление — это не гражданин США в кресле кремлевского завхоза, а ситуация, при которой все жизненно важные интересы правящего слоя лежат за пределами страны; и нам потому надо избавляться от внешнего управления, а путь к этому один — национал-оранжизм;

— никогда не пойдет на реальный союз с Белоруссией, признание самопровозглашенных постсоветских государств и т.п.

Следовательно, нынешнее российское охранительство — это союз циников и глупцов во имя защиты интересов правящего капитала. Прошу сострадать и жаловать.

Русский национализм как ядро национал-оранжизма

Сегодня мы наблюдаем радикальный подъем русского национализма в России. Некоторые либеральные теоретики полагают, что этот подъем спровоцирован Кремлем, который-де в пропагандистских целях разрешил говорить о чем-то, о чем в 1990-е годы рассуждать было не принято.

Это не так. Всплеск русского национализма — вполне естественная защитная реакция русского-российского организма на затянувшуюся, почти двадцатилетнюю эпоху национального унижения. Когда постоянно и систематически унижают человека, объясняя ему, что он — недоделанное полено, недостойное хорошей людской доли, у человека, даже самого кроткого, рано или поздно кончается терпение, а начинается — тяга к топору. То же относится и к народам, «нациям-личностям», а к русскому народу — сегодня и сейчас.

В первой половине текущего десятилетия казалось, что с периодом национального унижения покончит Владимир Путин. Этого не случилось. Унижения лишь усугубились, а ожидания и надежды разбились о скверный анекдот «Пятой империи», символы которой — Рамзан Кадыров и Ксения Собчак на гламурной кокаиновой вечеринке.

Русский национализм возрастает объективно и потому он неостановим. Вопрос лишь в том, станет ли этот национализм созидательной силой или разрушительной. Первое требует серьезной и ответственной политической структуры русского национализма.

Пока на этом политическом поле есть лишь серьезная структура. Это ДПНИ. Не соглашусь с тем, что идеология ДПНИ маргинальна. Маргинальны многочисленные моллюски, налипающие на борта растущей силы, а не само движение, возглавляемое Александром Беловым.

В какой-то мере ДПНИ — сила европейского выбора. Ведь идеи и лозунги борьбы против нелегальной иммиграции становятся все популярнее, больше того — всё неизбежнее в Европе. В том числе — в контексте цивилизационного кризиса «страны святых чудес». Большой начальник моего любимого западноевропейского города, в котором практически нет преступности (на самом деле нет), сказал недавно: у нас потому нет преступлений, что мы не создаем рабочих мест для чуждых нам людей из отдаленных миров. Так и сказал.

ДПНИ, безусловно, претерпит еще массу трансформаций и едва ли сохранится в нынешнем виде. Но националистические силы в процессе трансформации власти в 2007–2008 годах сыграют большую роль — в этом сомневаться не приходится.

10-12 лет спустя

По экспертной России циркулирует миф, согласно которому у нас уже была оранжевая революция — в 1991 году.

Вынужден не согласиться. Если брать за эталон «оранжевого» украинскую революцию — 2004, то 1991 год не имеет к оранжизму ни малейшего отношения.

Действительно, в России имела место национал-оранжевая политическая коалиция. Но ни в каком не 1991-м, а как раз наоборот — в 1996-м году. Народно-патриотический союз, поддержавший кандидата в президенты Геннадия Зюганова. Многочисленные некоммунисты и даже антикоммунисты сделали тогда ставку на представителя КПРФ. Но у той коалиции не хватило энергии и воли, чтобы взять власть.

Путь к победе-2008 лежит в создании нового НПСР, способного выдвинуть единого кандидата от всей без исключения реальной (небутафорской) оппозиции. Кандидата, который сумеет победить.

Авторская благодарность

Так что «национал-оранжизм», как выясняется — очень правильное название. Хочется искренне поблагодарить того неизвестного солдата, который нашёл это верное слово. Он всячески заслуживает хрустальной поздравительной рюмки в день нашей всеобщей победы.