От miron
К Pokrovsky~stanislav
Дата 31.10.2006 10:46:27
Рубрики История; Манипуляция;

Надо же. Даже Покровский купился.

>Нам - от Новой хронологии не отвертеться. В ней - исторический ключ к событиям сегодняшним.>

Вам да, но не нам.
От Pokrovsky~stanislav
К miron (31.10.2006 10:46:27)
Дата 31.10.2006 15:43:37

Re: Надо же....


Я думаю, что нашел очень правильную формулу пояснения. А именно: я купился на Новую хронологию ничуть не в большей степени, чем на "Манипуляцию сознанием".

Купился не на ответы, а на поставленные вопросы, предполагающие последующее исследование. И, честное слово, в обоих случаях - не ошибся в ожиданиях.

От А. Решняк
К miron (31.10.2006 10:46:27)
Дата 31.10.2006 12:15:36

Кто купился на Скалигера?

Станислав, сказал ДРУГОЕ мнение о отражении исторической хронологии.

Внимание к работам Фоменко и Носовского привлекло всеобщий интерес к оценке исторической хронологии как таковой и результат: помимо версий и гипотез Фоменко - всплыли фальсификации официально принятой версии, т.е. официальная трактовка хронологии не более чем гипотеза и также нелигитимна как и все остальные гипотезы.

Вы не верите Анатолию Фоменко?? Почему Вы тогда верите бестолковым опусам Скалигера???
Кстати, официально признано, что хронологические листки, на которых базируется нынешняя (недавно уже прошлая) хронология, вставленные в Родзивилловскую летопись - ПОДДЕЛКА(!).


С уважением, Александр Решняк.

Новые открытия приходят с уходом носителей старых воззрений. Неужели это о "венце разума" на Земле, лучших из лучших среди всех, в чьи должностные обязанности входит поиск более совершенного?
От miron
К А. Решняк (31.10.2006 12:15:36)
Дата 31.10.2006 13:04:57

Тот, кто погряз в идиотизме Фоменко... (-)