От Кравченко П.Е.
К miron
Дата 18.11.2006 12:34:08
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология;

Re: Нашел интересную...

>Кое–что добавил и ухудшил...
А, то то я встречаю знакомые мотивы.
><Несколько слов о советской науке. Успехи советской науки обшеизвестны. После смерти Сталина СССР имел половину всех инженеров в мире и более половины всех геологов. vii Ученые имели очень большие персональные привилегии. Ни один официальный титул или звание в СССР было более престижным, чем действительный член АН СССР.
Вы вроде писали, что в США ученых было больше. Про инженеров вообще подозрительно.
>>Зарубежные эксперты отмечали сильные научные позиции России в математике, теоретической физике, космических технологиях, ядерной энергетике, наноэектронике, производстве сверхчистых материалов и т.д. В СССР работал каждый четвертый ученый мира (треть значимых научных работ публиковались на русском языке). Достаточно также сравнить количество патентов на изобретения, выданных на 100 тыс. человек населения в «застойный» период в СССР и в США в то же время. В СССР это количество почти в два раза больше.

>В 1960 году из 350 американских ученых, посетивших СССР, 275 ответили на анкету. 32,4% оценил результаты советской науки как выдаюшиеся, 42,3% как очень хорошие, 18,8% как удовлетворительные, 4,8 достаточными, и только 1,8% как плохие. x

>А В 1980 году на четверть миллиарда населения СССР имел 2 миллиона хронических алкашей и около миллиона нелегальных подпольных проституток.
Интересно, кто это подсчитал про миллион проституток, чушь какая-то.
От miron
К Кравченко П.Е. (18.11.2006 12:34:08)
Дата 18.11.2006 13:35:10

Re: Нашел интересную...

>Вы вроде писали, что в США ученых было больше. Про инженеров вообще подозрительно> Все дело в методике подсчета. Даже по цифрам ВВП, идущим на науку, расхождения очень велики. Я дал эту ссылку без анализа.

>>А В 1980 году на четверть миллиарда населения СССР имел 2 миллиона хронических алкашей и около миллиона нелегальных подпольных проституток.
>Интересно, кто это подсчитал про миллион проституток, чушь какая-то.>

Это оригинал Калашникова. С него и спрашивайте. Я чуть изменил. Там вообще было 2 млн.
От Кравченко П.Е.
К miron (18.11.2006 13:35:10)
Дата 18.11.2006 15:53:35

Re: Нашел интересную...

>>Вы вроде писали, что в США ученых было больше. Про инженеров вообще подозрительно> Все дело в методике подсчета. Даже по цифрам ВВП, идущим на науку, расхождения очень велики. Я дал эту ссылку без анализа.
Как раз числа ВВП подсчитать затруднительнее, пмсм, чем головы ученых. Да бг с ней со ссылкой. И раньше данные Ваши и Куракина разнились, хорошо бы добиться консенсуса.
>>>А В 1980 году на четверть миллиарда населения СССР имел 2 миллиона хронических алкашей и около миллиона нелегальных подпольных проституток.
>>Интересно, кто это подсчитал про миллион проституток, чушь какая-то.>
>
>Это оригинал Калашникова. С него и спрашивайте. Я чуть изменил. Там вообще было 2 млн.
Беззаботнывй Вы человек, было 2 млн, стало 1. Теперь любой, вместо того, чтоб доказывать, что мирон не прав тут и тут может просто дать ссылку на этот пост, дескать вот признание автора в его махинациях с цифрами...
я и спрашивал с Калашникова.
От miron
К Кравченко П.Е. (18.11.2006 15:53:35)
Дата 18.11.2006 17:09:16

Вы слишком строги ко мне...

>И раньше данные Ваши и Куракина разнились, хорошо бы добиться консенсуса.>

Я не знаю никаких данных Куракина по числу научных работников в СССР и США. Может Вы подскажете и дадите ссылку?

>Беззаботнывй Вы человек, было 2 млн, стало 1. Теперь любой, вместо того, чтоб доказывать, что мирон не прав тут и тут может просто дать ссылку на этот пост, дескать вот признание автора в его махинациях с цифрами...>

Именно, беззаботный. Мне то наплевать, интересно, почему Вас это задело? Тем более, что в очном споре я всегда буду иметь заготовку для того, чтобы срезать противника. Мол не моя ссылка. Самое интересное, что как раз здешние дебаты мою репутацию не очень и затрагивают. Уже есть 187 интернетовских перепечаток моих статей.
От Кравченко П.Е.
К miron (18.11.2006 17:09:16)
Дата 19.11.2006 08:56:00

Re: Вы слишком


>
>Именно, беззаботный.Уже есть 187 интернетовских перепечаток моих статей.

Вот и берегите смолоду...